Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Slt ,
il n'y a rien de radical et ce que je te propose ne risque rien pour ton système

après si tu veux pas ou à peur , ben tant pis

fait au moins les 2 premières commandes

@+

Bonjour,

tyrry a écrit :fait au moins les 2 premières commandes

moi aussi je ferais cette recommandation.

Merci à vous deux.
Bon, je me suis lancé et j'ai fait les deux premières.

Le résultat ne montre aucune anomalie, me semble-t-il. Il me propose de mettre à jour 7 paquets: 4 concernent le noyau (mises à jour que j'ai toujours refusées vu le nombre de personnes disant que le noyau 4.15 n'est pas terrible et que les mises à jour de niveau 4 sont déconseillées) et 3 concernent Thunderbird (apparemment disponibles depuis aujourd'hui). En résumé, rien qui ne concerne simple-scan ou xsane. Le résultat ci-dessous:

Code : Tout sélectionner

richard@pc-linuxshop-5678:~$ sudo apt update && sudo apt install -f
[sudo] Mot de passe de richard : 
Atteint:1 http://archive.canonical.com/ubuntu bionic InRelease
Atteint:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic InRelease                                         
Réception de:3 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates InRelease [88,7 kB]                  
Réception de:4 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security InRelease [83,2 kB]                
Atteint:5 http://ppa.launchpad.net/pmjdebruijn/darktable-release/ubuntu bionic InRelease            
Ign:6 http://packages.linuxmint.com tara InRelease                                                  
Réception de:7 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-backports InRelease [74,6 kB]
Atteint:8 http://packages.linuxmint.com tara Release                                            
Réception de:9 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main amd64 Packages [182 kB]
Réception de:10 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main i386 Packages [362 kB]
Réception de:12 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main i386 Packages [144 kB]  
Réception de:13 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main amd64 Packages [402 kB]   
Réception de:14 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/main Translation-en [70,7 kB]
Réception de:15 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/universe i386 Packages [87,8 kB]
Réception de:16 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/universe amd64 Packages [87,8 kB]
Réception de:17 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/main Translation-en [150 kB]       
Réception de:18 http://security.ubuntu.com/ubuntu bionic-security/universe Translation-en [47,8 kB] 
Réception de:19 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/universe i386 Packages [558 kB]     
Réception de:20 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/universe amd64 Packages [563 kB]
Réception de:21 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates/universe Translation-en [147 kB]
3 048 ko réceptionnés en 2s (1 761 ko/s)                          
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
7 paquets peuvent être mis à jour. Exécutez « apt list --upgradable » pour les voir.
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 7 non mis à jour.
richard@pc-linuxshop-5678:~$ apt list --upgradable
En train de lister... Fait
linux-generic/bionic-updates,bionic-security 4.15.0.36.38 amd64 [pouvant être mis à jour depuis : 4.15.0.30.32]
linux-headers-generic/bionic-updates,bionic-security 4.15.0.36.38 amd64 [pouvant être mis à jour depuis : 4.15.0.30.32]
linux-image-generic/bionic-updates,bionic-security 4.15.0.36.38 amd64 [pouvant être mis à jour depuis : 4.15.0.30.32]
linux-libc-dev/bionic-updates,bionic-security 4.15.0-36.39 amd64 [pouvant être mis à jour depuis : 4.15.0-30.32]
thunderbird/bionic-updates,bionic-security 1:60.2.1+build1-0ubuntu0.18.04.2 amd64 [pouvant être mis à jour depuis : 1:52.9.1+build3-0ubuntu0.18.04.1]
thunderbird-gnome-support/bionic-updates,bionic-security 1:60.2.1+build1-0ubuntu0.18.04.2 amd64 [pouvant être mis à jour depuis : 1:52.9.1+build3-0ubuntu0.18.04.1]
thunderbird-locale-fr/bionic-updates,bionic-security 1:60.2.1+build1-0ubuntu0.18.04.2 amd64 [pouvant être mis à jour depuis : 1:52.9.1+build3-0ubuntu0.18.04.1]
richard@pc-linuxshop-5678:~$ sudo apt clean && sudo apt autoremove
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 7 non mis à jour.

Naturellement, simple-scan ne détecte toujours pas le scanner. Lancé avec l'option -d, j'ai toujours les deux mêmes messages d'erreur:

Code : Tout sélectionner

[+0,02s] CRITICAL: g_action_print_detailed_name: assertion 'g_action_name_is_valid (action_name)' failed
[+0,02s] CRITICAL: gtk_application_set_accels_for_action: assertion 'detailed_action_name != NULL' failed

Tant que le pilote Canon me permet de scanner, je ne tenterai pas la réinstallation de Cinnamon sans savoir où je mets les pieds. Tant pis, je crois que j'attendrai la disponibilité de LM 19.1 pour faire une mise à jour complète.

Mais j'insiste pour que quelqu'un me communique le résultat des commandes apt-cache sur un LM 19 où simple-scan fonctionne.

Merci pour votre aide.

AJOUT:
1) Méthode proposée par squid-f: mise à jour des backends sane après installation d'un PPA => Pas de changement.
2) Je me suis finalement décidé à accepter la mise à jour du noyau en version 4.15.0-36 depuis la version 4.15.0-30 => pas de changement.

Bonjour.

Après m'être arraché mes derniers cheveux pendant plusieurs semaines, j'ai trouvé !!!!!

En fait, c'est le pare-feu qui empêche la détection du scanner par simple-scan !!!!

J'avais activé le pare-feu après mon premier test du scanner, et je n'avais pas utilisé le scanner depuis. La désactivation du pare-feu permet à simple-scan de détecter le scanner (je rappelle qu'il est connecté en WIFI).

En espérant que ça serve à tous ceux qui galèrent avec leur scanner.

Dernière question avant de passer ce sujet en résolu: comment ajouter une règle au pare-feu pour que simple-scan fonctionne ? J'ai bien essayé d'ajouter une nouvelle règle pour "Scanner SANE" avec autorisations d'entrée/sortie, mais ça n'a rien donné

A+

Bonjour Scrat.
ufw veut le nom du service a autoriser "allow" (t'es une fille et t'as pas de shampoing, non mais allow quoi ).
Donc dans ton cas le nom du service c'est "simple-scan" .
Ou, tu peux aussi ouvrir un port, si tu le connais (celui du scanner)

Bonjour Alain.

La méthode "Non mais allow, quoi" ne marche pas !

La cause du problème étant identifiée (le pare-feu ufw), je déclare ce sujet résolu.

Par contre, j'ouvre un nouveau sujet sur la configuration du pare-feu ufw qui se montre réticent à autoriser l'utilisation du scanner via simple-scan ou xsane.

A+

Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Comment réparer simple-scan ?

Re: Comment réparer simple-scan ?

Re: Comment réparer simple-scan ?

Re: Comment réparer simple-scan ?

Re: Comment réparer simple-scan ?

Re: Comment réparer simple-scan ?

Re: Comment réparer simple-scan ?