Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Tu sembles oublier que tu es sur un forum Linuxmint et donc qu'à priori ici, nous apprécions bien cette distribution.
Très sincèrement elle est très complète et franchement conviviale par rapport à d'autres. C'est une des meilleures alternatives à Windows dans le monde Linux si tu as une machine suffisamment puissante pour la faire bien tourner. Ceci dit, si ton ordi tournait correctement avec Windows 7 , Linuxmint sera plus rapide.

Je me doute bien que vous appréciez cette distribution voila pourquoi je suis venu ici vu que c'est celle que j'ai installer pour le moment sur mes machines.
Cependant je suis venu dans la section autre distribution pour demander un avis sur d'autre distribution pas pour vous faire changer d'avis ou autre sur linux mint.
Étant nouveau sur linux il me parait tout a fait normal de poser certaines questions même si elle ne sont pas directement lier a la distribution. ( Voila pourquoi j'ai poster dans cette section )

Alors, si tu veux tester autre chose qui fonctionne bien, essaie aussi Manjaro et puis pourquoi pas MX17.

Merci capdeframint por tes conseils.

Manjaro j'ai tester mais je n'aime pas trop l’environnement je vais tester MX17.

J'aimerai juste avoir votre avis sur cette distribution.
http://www.makululinux.com/wp/" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci encore et bonne soirée

Voila ton image Gerinald

Bonjour,
Je t'invite à tester Solus 3 budgie qui reprend l'ergonomie de Windows et qui est extrêmement facile à prendre en main. C'est une rolling release comme Manjaro. Les logiciels sont frais. Toutefois, ils sont mis à disposition après une période de test. Je l'utilise depuis 14 mois et en suis ravi. Je n'ai connu aucun problème.
https://getsol.us/home/" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour te faire un avis sur la makululinux : https://www.youtube.com/watch?v=zNoXovJv3w0" onclick="window.open(this.href);return false;

Salux,

Je suis assez d'accord avec capdeframint, tu est sur un forum qui concerne un type de distro bien défini, ici en l’occurrence, Linux Mint ...

Nous n'avons rien contre les autres distro, disont que la base étant Linux, le reste n'est que un habit taillé autour du kernel ...

A ce que je peut lire dans tes recherches, tu va tester des distro qui sont à peine viable, lourdes, et sans intérêt.

Personnellement, soit je teste la distro mère : Debian, Arch, Fedora, OpenSuse, SlackWare, Gentoo .... etc etc

Soit je test un des forks dit "Premier" .... le reste, je laisse tomber complètement ...

Pour LM, la distro mère étant Ubuntu ..... je garde donc LM .... point barre

Pour le DE, j'aime bien Cinnamon, même si il y a des personnes qui le critique, je trouve que c'est un bureau simple, ou on trouve juste ce qu'il faut sans plus

Juste pour info, j'était KDE de 2004 à 2015 (plus ou moins) ... donc pro KDEiste ..... Plasma m'a fait changé d'avis vis à vis de mon vieux PC ....

Bonjour

Dans la lignée de LMDE, il existe SolydX (XFCE) ou SolydK (KDE). J'ai testé SolydX en VB et je l'ai trouvée très fluide à l'installation et à l'utilisation.
Il existe de nombreuses possibilités de personnalisation (eye candies).
Faut juste s'habituer à XFCE par rapport à Mate.

cyrille a écrit :Marrant de voir que debian reste considérée comme distrib pour utilisateurs avancés.

Pas réellement d'accord. Je suis convaincu que l'installation d'une debian XFCE stable ne pose aucun problème pour un passage w$ to Linux.

Oui ...... et ..... non ......

Oui = Debian est facile d'accès, on peut assez facilement l'installé, il est paramétrable, et de plus, oui, Debian est super robuste ... pour la cassé, il faut vraiment y aller au marteau piqueur ...

Non = Sous Debian, il faut tout installé, il n'y a pas de programmes ou sous-programmes comme sous Ubuntu et Linux-Mint, qui y sont intégré et qui facilite la vie du gars qui n'a pas envie de se casser la tête.

Conclusion = Debian est génial, pour autant que tu a du temps à la fignoler au petit oignons, une fois configuré, c'est TA distro, avec LES programmes que TOI tu veut ....

Mais pour la personne qui n'a pas envie, n'a pas le temps, Debian est à éviter dans l'immédiat

Perso, j'aimai bien m'amuser avec ces distro, j'en ai installé pas mal, cassé pas mal aussi (Arch, Slack, Debian), la seule qui m'a résisté et qui me résiste encore, c'est la Gentoo et la Funtoo ....

La seule distro que j'ai encore jamais essayé, c'est la BSD ....

Ben justement ... c'est en compilant un kernel que j'ai tout cassé ...

J'avait mal mis les flag, et en redémarrant, j'ai eu droit un kernel que j'ai jamais pu récupérer ...

Mais c'était en dual boot sur un second dd .... j'avait bien une distro stable pour travailler normalement lol

Pour en revenir à la discussion, pour Debian, je dirai en effet à chacun son point de vue .... de mon expérience, j'hésite toujours à donner du brut de décoffrage, surtout ne sachant pas exactement ce que la personne recherche exactement ....

Si le futur utilisateurs veut bien prendre son temps à étudier et à comprendre, alors oui, on peut lui proposer ce genre de distro ... mais si il veut du tout cuit tout de suite ..... les forks comme LM sont parfait

Salut
Perso je dirai que tout os confondu est fragile il suffit de supprimer le mauvais fichier et zou, ca plante, si la personne est débutante, elle est bonne a une réinstallation donc pour moi cette histoire de robustesse

Encore perso, il n'y a pas plus de difficulté a passer de wind 98 a wind 10 que de passer de wind 10 a une distrib linux
Ce n'est qu'une question d'habitude et d'aptitude a ce dire "bon, ben, on va reprendre tout ca depuis le début" c'est comme changer de marque de voiture !!!
Les tableaux de bord nous paraissent énorme, voir même cockpit d'avion, et au bout d'un an on se dit presque qu'il manque des fonctionnalités

Mon propre conseil serait de dire "pompe des lives, essayes les, fait toi un avis !!!. Pour moi c'est celle ci, mais pour toi ça sera peut être une autre"