Préparation à l'installation de LM sur Toshiba Satellite X200G

[Scrat]

Dernier message de la page précédente :

Holà, du calme, j'ai du mal à vous suivre tous à la fois !

Pour répondre aux mauvaises langues, oui, Vista tournait correctement avec 2Go de RAM... dans la mesure où un OS Windows peut tourner correctement.
Seulement, le système consommait entre 700 et 800 Mo, ce qui ne laissait que 1,2 Go pour les logiciels. Quand je pense avoir vu à l'époque de mon achat des PC proposés avec Vista et seulement 1 Go de RAM...
Mais avec 2 Go, ça ne m'a pas empêché de faite tourner des trucs assez lourdingues comme Netbeans. J'ai même réussi à faire des calculs CFD lourds en 3D (écoulement autour d'une aile par résolution des équations d'Euler, mais en simple précision)... mais en laissant tourner le PC toute la nuit sans pouvoir faire autre chose.

Pour en revenir à mon problème, il y a longtemps, j'avais essayé plusieurs versions de Linux en live CD sur mon Toshiba: Knoppix, Kaella, Ubuntu... et la dernière devait être la Fedora 10. Je n'avais pas tout testé, mais certaines marchaient à peu près, et d'autres pas très bien. Mais après avoir vu de nombreux utilisateurs être incapables de redémarrer Windows après une installation de Linux en double boot, je n'avais jamais osé procéder à l'installation de Linux parce c'était mon seul PC que j'utilisais aussi au boulot.

Maintenant, je peux bricoler ce vieux Toshiba sans remord. Je regarderai sur la doc de mon PC si le proc est en 32 bits ou en 64 bits. Mais avec seulement 2 Go de RAM, je ne vois pas ce que m'apporterait une version Linux en 64 bits.

A+

[alain]

Bonjour Scrat.

je ne vois pas ce que m'apporterait une version Linux en 64 bits.

Une optimisation de l'utilisation des capacité du cpu (qui est bien un 64 bits). Le bus sera utilisé à 100% en 64 bits
alors que si tu installe en 32 bits seulement 50% de ses capacités seront utilisées.
Au détriment d'une petite consommation de ram supplémentaire (à peine), largement compensée par une vitesse
accrue des échanges.
Et aussi, de plus en plus de logiciels ne sont plus proposés en 32 bits. Ça c'est pas encore bien grave, mais plus
ennuyeux, des distris ne sont plus proposées en 32 bits ET des pilotes et la c'est vraiment chiant...

[Scrat]

Comme je vous l'ai dit, je ne suis pas certain d'avoir sélectionné la bonne version du X200G en recherchant rapidement ses caractéristiques sur le site Toshiba, donc j'ai toujours des doutes sur l'architecture du proc. Il faut que je retrouve le numéro de série du modèle et la doc qui était livrée avec lui (pendant mon déménagement, je crains que la doc n'ait atterri dans le carton des vieilles chaussettes )

De toutes manière, si je tente d'installer une version 64 bits sur un proc 32 bits, je pense que je recevrai une bordée d'injures et que l'installation s'arrêtera, isn't it ?

En tous cas, merci pour tous vos avis. Il ne me restera plus qu'à sélectionner quelques versions Linux et à télécharger les images iso pour en faire des CD ou des clés bootables.

Une dernière chose: si vous pouviez m'indiquer des liens vers des tutoriels d'installation suffisamment clairs pour un novice, je suis preneur.

A+

[Grompf]

Debian (Les Cahiers du Débutant - idéal pour les débutants) : https://dflinux.frama.io/lescahiersdude ... tallation/
Debian (Wiki de Debian-Facile, un site qui essaie d'aider tous les débianeux, quel que soit leur niveau) : https://debian-facile.org/doc:install:install
Ubuntu (La doc d'Ubuntu-fr est à mon avis le plus gros concentré de connaissances du logiciel libre pour les particuliers dans le monde francophone) : https://doc.ubuntu-fr.org/installation
Le site Lea Linux, généraliste : http://lea-linux.org/documentations/Install-index


Et y'a ça, pour Linux Mint : https://linuxmint-installation-guide.re ... fr/latest/

Ensuite, il y a les autres familles de distro, celles qui ne sont pas en DEB, notamment OpenSuse et Manjaro (j'ai fait quelques essais et elles sont toutes les deux faciles à installer, d'après mon expérience). Mais tu trouveras moins de doc que pour la famille des Ubuntu / Debian. Peut-être que d'autres ici sauront mieux te conseiller que moi.

Dans tous les cas, certaines distros ont la réputation d'être compliquées pour les novices. Et il y en a d'autres qui se présentent comme "grand public" mais qui ne sont pas forcément à conseiller selon moi. Certaines distributions n'ont pas (ou très peu) de doc en français et pas vraiment de forum actif. Et d'autres reposent sur les épaules de 2-3 individus et on ne sais pas trop combien de temps le projet peut tenir.

[arghlub]

Il faut que je retrouve le numéro de série du modèle et la doc qui était livrée avec lui (pendant mon déménagement, je crains que la doc n'ait atterri dans le carton des vieilles chaussettes )

Inutile de ressortir tes vieilles chaussettes

Tu peux le savoir en lançant une session-live (sur USB) de Linux puis à l'aide d'une de ces commandes :

Code : Tout sélectionner

uname -m

ou

Code : Tout sélectionner

arch

(si le résultat est «x86_64» : tu es en 64bits ; si «i686» ou «i386» : tu es en 32bits)


ou

Code : Tout sélectionner

grep flags /proc/cpuinfo

(si «lm» (long-mode) apparaît dans la liste des drapeaux, tu es en 64bits)


ou

Code : Tout sélectionner

sudo lshw -sanitize

(dans la partie «*-cpu -> bits»)

[Scrat]

Je vous remercie tous pour ces informations. J'ai de la lecture en perspective avec tous les liens que vous m'avez donnés.

Pour l'instant, je ne vois rien d'autre à vous demander. Je vais baliser le sujet avec l'attribut "en cours" et je reviendrai quand je commencerai vraiment à torturer mon vieux Toshiba, dans un mois ou deux. Donc, merci aux modérateurs de ne pas verrouiller le sujet.

Encore merci à tous.

A+

[arghlub]

Donc, merci aux modérateurs de ne pas verrouiller le sujet.

T'inquiète pas, il n'y a aucune raison pour qu'on verrouille

[alain]

je ne suis pas certain d'avoir sélectionné la bonne version du X200G

Toute la gamme X200 est équipée du " Processeur Intel® Core™2 Duo T7700" qui est un très bon cpu : Intel® Core™2 Duo Processor T7700
D'ailleurs il n' y avait plus de cpu 32 bits grand public en vente à l'époque de la sortie du X200.
avec 2GB de ram en plus, tu fais fait tourner n'importe quel bureau avec ce cpu. (évite quand même cinnamon).
A titre d'exemple j'ai un portable avec un T7200, fréquence et fsb, moins élevé que le T7700, mais avec 4GB de ram, je fais
tourner manjaro kde plasma 5 de façon très satisfaisante. Attention je parle bien de kde 5 qui est plus léger que kde 4 et cinnamon.

[arghlub]

uname -m

attention pas de machine en 32 bit pour vérifier,
mais je pense qu'une machine 64bit avec un kernel 32 bit te renverra un 32 Bit et non 64bit. Car il va chercher l'information dans le kernel en cours d'utilisation. Ce sera le retour de l'architecture utilisée et non native
M'enfin, à vérifier... Intéressant

Oups, effectivement, j'avais pas pensé à ça
Donc après vérification dans une machine virtuelle (64bits) avec une MXlinux en live en 32 bits :


Donc pour récapituler ....
Si on démarre sur un kernel 32bits, seules ces 2 commandes permettront d'avoir un retour tenant compte de l'architecture du CPU et non de celle du noyau :

Code : Tout sélectionner

lscpu | grep bits

Code : Tout sélectionner

grep flags /proc/cpuinfo

Merci cyrille de l'avoir relevé

[alain]

@ Arghlub et Cyrille.
Oui bien-sur: "uname" et "arch" testent le système installé et pas le matériel.
Et "lspcu" et "cpuinfo" donnent les infos sur le matériel...

En revanche Arghlub, attention ! car dans ton exemple "lshw" qui teste le matériel aurait du te retourner du 64 bits.
Sauf que tu étais sur une machine virtuelle, donc il a testé une machine virtuelle en 32 bits et non ta carte mère réelle en 64 bits.

Je n'ai pas de systéme 32 bits installé sur du matos 64 bits sous la main, pour tester, mais je suis persuadé que
"lshw", lancé depuis un système 32 bits, retournera a notre ami Scrat que son matériel (hardware) est en 64 bits.
Qui se dévoue pour faire le test? ...Scrat?

merde! Je suis grillé sur FFLM, j'ai osé contredire un modo

[arghlub]

Merci Alain pour les explications complémentaires .... on t'appelle pas “Monsieur bits” pour rien

m***e! Je suis grillé sur FFLM, j'ai osé contredire un modo

ma vengeance sera terrible !