Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Posté : lun. 20 mai 2019 23:45
Dernier message de la page précédente :
Pour contrôler l'iso: https://www.forum-francophone-linuxmint ... =12&t=6115Forum-Francophone-LinuxMint.fr
https://forum-francophone-linuxmint.fr/
Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
https://forum-francophone-linuxmint.fr/viewtopic.php?t=13177
Page 2 sur 3
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Posté : mar. 21 mai 2019 04:35
Bonjour.
Au fait, c'est quoi comme machine?
Au fait, c'est quoi comme machine?
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Posté : mar. 21 mai 2019 18:46
Bonsoir,
J'ai verifier l'image iso avec gtkhash, elle est correcte ?
puis j'essayé avec une une clé usb neuf avec unetbootin.
Au final j'ai toujours le même message durant l'installation ???
Que faire ?
Merci.
J'ai verifier l'image iso avec gtkhash, elle est correcte ?
puis j'essayé avec une une clé usb neuf avec unetbootin.
Au final j'ai toujours le même message durant l'installation ???
Que faire ?
Merci.
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Posté : mar. 21 mai 2019 22:05
Mets ça sur une clé USB.... je suppose que tu graves ça sur des DVD-RW, c'est pas clean....
Essais sur une clé USB ....
Et ne dis pas que LM est chelou et pas fiable, le souci vient de chez toi !
Essais sur une clé USB ....
Et ne dis pas que LM est chelou et pas fiable, le souci vient de chez toi !
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Posté : mar. 21 mai 2019 22:31
Re,
J'ai constaté quand je suis sur lm en live via le dvd bootable, dmesg marque des fail
Extrait dmesg
pour moi /dev/sda1 et la partition / (racine du système)
Je vérifie de nouveau le disque dur
rien ?
je verifie le disque avec gparted
Puis je demande à gparted les informations disque
La table du disque dur est en msdos et non pas en gpd ? c'est disque de 2TB.
Oui j'ai réalisé une clé usb bootable avec linux mint sur une clé usb neuf de 8Go, acheter cette après midi, je l'ai créé avec netbootin.
J'ai exactement le même message ?
Je ne sais plus quoi faire.
Merci.
J'ai constaté quand je suis sur lm en live via le dvd bootable, dmesg marque des fail
Extrait dmesg
Code : Tout sélectionner
[ 735.557033] sd 5:0:0:0: [sdc] Attached SCSI removable disk
[ 736.992805] FAT-fs (sdc1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
[ 744.769866] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed
[ 744.769870] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed
[ 744.769871] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed
[ 744.769873] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed
[ 744.769874] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed
[ 744.769875] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed
[ 744.769877] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed
[ 744.769878] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed
[ 744.769879] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed
[ 744.769880] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed
[ 751.816640] fat__get_entry: 22 callbacks suppressed
[ 751.816646] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed
[ 751.816650] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed
[ 751.816653] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed
[ 751.816656] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed
[ 751.816659] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed
[ 751.816661] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed
[ 751.816664] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed
[ 751.816667] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed
[ 751.816670] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed
[ 751.816672] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed
[ 765.263869] fat__get_entry: 22 callbacks suppressed
[ 765.263875] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed
[ 765.263879] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed
[ 765.263882] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed
[ 765.263885] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed
[ 765.263888] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed
[ 765.263891] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed
[ 765.263893] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed
[ 765.263896] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed
[ 765.263899] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed
[ 765.263902] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed
[ 774.592909] FAT-fs (sdb1): unable to read boot sector to mark fs as dirtyJe vérifie de nouveau le disque dur
Code : Tout sélectionner
mint@mint /media/mint/KINGSTON $ sudo badblocks -v /dev/sda1 > bad-sectors.txt
Checking blocks 0 to 27202147
Checking for bad blocks (read-only test): done
Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors)
mint@mint /media/mint/KINGSTON $ Code : Tout sélectionner
mint@mint /media/mint/KINGSTON $ sudo badblocks -vw /dev/sda1 > bad-sectors.txt
Checking for bad blocks in read-write mode
From block 0 to 27202147
Testing with pattern 0xaa: done
Reading and comparing: done
Testing with pattern 0x55: done
Reading and comparing: done
Testing with pattern 0xff: done
Reading and comparing: done
Testing with pattern 0x00: done
Reading and comparing: done
Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors)
mint@mint /media/mint/KINGSTON $ je verifie le disque avec gparted
Code : Tout sélectionner
GParted 0.18.0 --enable-libparted-dmraid --enable-online-resize
Libparted 2.3
Check and repair file system (ext4) on /dev/sda1 00:00:00 ( ERROR )
calibrate /dev/sda1 00:00:00 ( SUCCESS )
path: /dev/sda1
start: 2048
end: 54406344
size: 54404297 (25.94 GiB)
check file system on /dev/sda1 for errors and (if possible) fix them 00:00:00 ( ERROR )
e2fsck -f -y -v -C 0 /dev/sda1
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
e2fsck: Superblock invalid, trying backup blocks...
The superblock could not be read or does not describe a valid ext2/ext3/ext4
filesystem. If the device is valid and it really contains an ext2/ext3/ext4
filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock:
e2fsck -b 8193 <device>
or
e2fsck -b 32768 <device>
e2fsck 1.42.9 (4-Feb-2014)
e2fsck: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/sda1
========================================
Code : Tout sélectionner
Device information
Model: ST2000DM001-1CH1
Heads: 1.82 TiB
Path: /dev/sda
Partition table: msdos
heads: 255
sector/track: 63
Cylinders: 243201
Total sector: 3907029168
Sector size: 512Oui j'ai réalisé une clé usb bootable avec linux mint sur une clé usb neuf de 8Go, acheter cette après midi, je l'ai créé avec netbootin.
J'ai exactement le même message ?
Je ne sais plus quoi faire.
Merci.
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Posté : mar. 21 mai 2019 22:53
Tu as essayé une autre version de mint comme la LMDE3 ou même une autre distribution ?
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Posté : mar. 21 mai 2019 23:01
Ne mets pas ton ISO sur tes DVD-RW pourris ...
mets ça sur une clé USB !
Je vais arrêter là.
mets ça sur une clé USB !
Je vais arrêter là.
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Posté : mar. 21 mai 2019 23:07
.... Pour une aide la plus efficace possible, merci de mettre la configuration de votre matériel dans la signature, pour cela Aide pour une signature utile 
@arghlub, perso j'ai jamais eu de souci a graver sur un DVD-RW (et dans certains cas je suis oblige puisque mon pc2 ne me permet pas de booter sur un port USB au demarrage ... trop vieux
)Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Posté : mar. 21 mai 2019 23:28
vu le résultat de ton dmesg, c'est pas ton disque dur qu'il faut vérifier mais plutôt ton support DVD ou clé.xunil2003 a écrit : mar. 21 mai 2019 22:31 Re,
J'ai constaté quand je suis sur lm en live via le dvd bootable, dmesg marque des fail
Extrait dmesgCode : Tout sélectionner
[ 735.557033] sd 5:0:0:0: [sdc] Attached SCSI removable disk [ 736.992805] FAT-fs (sdc1): Volume was not properly unmounted. Some data may be corrupt. Please run fsck. [ 744.769866] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed [ 744.769870] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed [ 744.769871] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed [ 744.769873] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed [ 744.769874] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed [ 744.769875] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed [ 744.769877] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed [ 744.769878] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed [ 744.769879] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed [ 744.769880] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed [ 751.816640] fat__get_entry: 22 callbacks suppressed [ 751.816646] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed [ 751.816650] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed [ 751.816653] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed [ 751.816656] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed [ 751.816659] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed [ 751.816661] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed [ 751.816664] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed [ 751.816667] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed [ 751.816670] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed [ 751.816672] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed [ 765.263869] fat__get_entry: 22 callbacks suppressed [ 765.263875] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122144) failed [ 765.263879] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122145) failed [ 765.263882] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122146) failed [ 765.263885] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122147) failed [ 765.263888] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122148) failed [ 765.263891] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122149) failed [ 765.263893] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122150) failed [ 765.263896] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122151) failed [ 765.263899] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122152) failed [ 765.263902] FAT-fs (sdb1): Directory bread(block 3122153) failed [ 774.592909] FAT-fs (sdb1): unable to read boot sector to mark fs as dirty
Ou as tu téléchargé tes isos ? Sur le site officiel ?
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Posté : mer. 22 mai 2019 00:11
Re
La machine est
Carte Mère : Gigabyte PH67A-UD3-B3
Processeur : Intel core i5-2500k CPU 3.30Ghz
Mémoire : 11 Go Ram
HDD : 2 TB
j'ai téléchargé l'image disque iso ici
https://linuxmint.com/edition.php?id=222
j'ai changé le port SATA du disque dur
Je n'ai pas eu le message durant l'installation, tout c'est bien passer jusqu'au message de la fin de l'installation qui dit de redémarrer.
J'ai donc indiqué mon login et mot de passe lorsqu'il ma affiché ce message à la ??? :
Merci.
La machine est
Carte Mère : Gigabyte PH67A-UD3-B3
Processeur : Intel core i5-2500k CPU 3.30Ghz
Mémoire : 11 Go Ram
HDD : 2 TB
j'ai téléchargé l'image disque iso ici
https://linuxmint.com/edition.php?id=222
j'ai changé le port SATA du disque dur
Je n'ai pas eu le message durant l'installation, tout c'est bien passer jusqu'au message de la fin de l'installation qui dit de redémarrer.
J'ai donc indiqué mon login et mot de passe lorsqu'il ma affiché ce message à la ??? :
Merci.
Re: Linux mint 17.1 rebecca xfce : plantage de l'installation
Posté : mer. 22 mai 2019 00:25
T'as mis l'Iso sur une clé USB ???? (3 fois qu'on te le dit 
)
Et merci de mettre tes captures d'écran sur l'hébergeur du forum... pas on ne sait pas où....
Merci
)Et merci de mettre tes captures d'écran sur l'hébergeur du forum... pas on ne sait pas où....
Merci