[résolu]ordis plus lents que sous windows XP

[capdeframint]

Dernier message de la page précédente :

Qu'un ordi ancien , qui tournait assez vite à ses débuts avec un Windows XP non alourdi, soit plus véloce que maintenant avec un Linux moderne , prévu pour des ordis beaucoup plus puissants, ne m'étonne pas du tout car je l'ai constaté moi aussi.
J'ai un vieux portable Fujitsu Siemens, qui fonctionnait très bien il y a plus de dix ans avec XP, et sur lequel je peine à trouver une distri linux maintenue pendant encore deux ou trois ans,qui ne le rende pas trop lent. Par contre une vieille version de Linux Mint ou Ubuntu, irait beaucoup plus vite mais il n'y a plus de mises à jour de sécurité!

Franck

[tyrry]

Slt ,
pour le pc3 le celeron , bon ok c'est pas un foutre de guerre , mais il est suffisant pour faire tourner correctement
une mint xfce ......... un atom y arrive doit y avoir un soucis quelque pars , vérifie que les pilote proprio soit
installés ainsi que le intel-microcode Sinon quel était l'OS installé de base ?

Pour le pc1 , quand je vois que ton DD et rempli a 90% avec un dual boot ..........
Alors que tu es sous linux depuis 2 semaines , bref je veux en venir a :
Comment tu as déjà rempli 350go de données ? lol
Le swap doit "normalement" être le double de ta ram sauf si ram > 6go là le swap deviens inutile sauf pour les mise en hibernation du pc
As tu défragmenter ton DD avant l'install mint ?

Pour info mon processeur et un E5400 @ 2.70GHz couplé a 8go de ram + SSD
je te promet que beaucoup de copain croient que j'ai le pc du futur ........ alors ton E5500 @2.8Ghz doit être bon aussi
@+

[bouledogue]

Merci à vous pour toutes ces explications!
C'est plus clair en effet, je ne vais pas mettre un ssd dans ma vieille tour...
Si par exemple je choisissais de mettre la version 17 en 64bits (soutenue jusque avril 2019 quand même), j'y gagnerais vraiment par rapport à la 64 bits 18?
Laquelle choisir? 17, 17.1, 17.2, 17.3 ?

Enfin, et c'est important vu le temps passé à configurer xfce, comment enregistrer mes préférences de paramètres (bureau, icônes, raccourcis, tableau de bord , thème, etc) pour les retrouver après l'installation? (un fichier exportable?), pareil pour open office? (raccourcis, icônes utiles etc)

[capdeframint]

Je te confirme que l'ajout d'un disque SSD ça change vraiment tout: je l'ai fait sur mes deux ordis, la tour et le portable et je ne les reconnais plus, de vrais avions de chasse!

[bluc]

Je te confirme que l'ajout d'un disque SSD ça change vraiment tout: je l'ai fait sur mes deux ordis, la tour et le portable et je ne les reconnais plus, de vrais avions de chasse!

Je confirme que ça améliore nettement

[bouledogue]

Ok, merci à vous!!! Je vais étudier le probléme... J'en ai d'autres rassurez vous LOL
A (TRES) bientôt donc, et encore merci!

[bouledogue]

Slt ,
pour le pc3 le celeron , bon ok c'est pas un foutre de guerre , mais il est suffisant pour faire tourner correctement
une mint xfce ......... un atom y arrive doit y avoir un soucis quelque pars , vérifie que les pilote proprio soit
installés ainsi que le intel-microcode Sinon quel était l'OS installé de base ?

Pour le pc1 , quand je vois que ton DD et rempli a 90% avec un dual boot ..........
Alors que tu es sous linux depuis 2 semaines , bref je veux en venir a :
Comment tu as déjà rempli 350go de données ? lol
Le swap doit "normalement" être le double de ta ram sauf si ram > 6go là le swap deviens inutile sauf pour les mise en hibernation du pc
As tu défragmenter ton DD avant l'install mint ?

Pour info mon processeur et un E5400 @ 2.70GHz couplé a 8go de ram + SSD
je te promet que beaucoup de copain croient que j'ai le pc du futur ........ alors ton E5500 @2.8Ghz doit être bon aussi
@+

Trés interressant Tyrry, merci!
Oui mon dual boot avec un DD assez plein m'interroge aussi... Maintenant, ça tourne, mais moins qu'avec XP...
Pour les données, j'ai juste rechargé sur une partition Linux /home mes 350 Go de données accumulées depuis 15 ans...
Ok pour le swap... Je vais étudier le probléme, peut être passer directement en 100% mint, si je peux faire du html sur mint pour mettre à jour mon site pro à technologie ancienne, ça ne me pose pas de probléme
Merci encore!

[mpat]

juste un conseil si tu as un peu de place sur un dd externe fait une image de tout tes systèmes w$ compris tu as un tuto chez nous sur clonezilla, mais il y a d'autres, je crois que Bluc et insam eux se servent de gparted

[lionel62620]

Bonjour,
EN parcourant ce sujet, je viens m'y interesser car j'ai constater le meme soucis d'avoir linux mint 18 lent au démarrage, tout comme le lancement d'appli.
J'ai un processeur pentium 4, 3 ghz, et deux giga de mémoire vive.
Si le matériel est un peu ancien, je précise que lorsque j'ai testé Mint en live USB, avec une scandisk cruzer blade, Linux tourne plus vite.
J'ai alors pensé que cela pouvait venir du disque dur qui devait etre vieillisant. J'ai aussi vérifier son intégrité. Tout est ok.

[bluc]

Autant Linux est tres réactif sur les ordis modernes, autant il peut décevoir sur des ordis anciens ou effectivement xp y etait a l'aise
Ou alors en y installant des distributions comme AntiX MX 15

https://ericgranier84.wordpress.com/201 ... nciens-pc/" onclick="window.open(this.href);return false;

[capdeframint]

Autant Linux est tres réactif sur les ordis modernes, autant il peut décevoir sur des ordis anciens ou effectivement xp y etait a l'aise
Ou alors en y installant des distributions comme AntiX MX 15

https://ericgranier84.wordpress.com/201 ... nciens-pc/" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour le moment je n'ai rien trouvé d'aussi complet et aussi rapide que AntiX/MX15 sur mon vieux portable Fujitsu Siemens et j'ai pourtant essayé plus de 30 distros dessus. Avant de remettre MX15, je vais tester ce week-end Emmabuntus en base Ubuntu et en base Debian pour voir.

Franck