Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

sous 17.2 il n'y a pas pix, mais gthumb

pix c'est gthumb rebaptisé il me semble pas sur mais il me semble basé sur Gthumb

gthumb, je le re confirme.

Oui faut donc choisir Gthumb
Mais je pense que mpat est sur la bonne voie

Bluc ton idée n'est pas bonne voici l'origine de ta photo et les souci de ce test sous w$. ton image est une rvb ancien qui est remplacé depuis pas mal de temps par srgb.

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=111457.0" onclick="window.open(this.href);return false;

sous Linux avec gimp et XnViewMP, faire les réglages ci-dessous pour les anciens format rvb. crées principalement par adobe. (w$)

Oui , je n'ai pas dit que mon idée était bonne

J'ai bien dit que c'était une image jpg avec un profil embarqué , c'est Gimp qui me l'a dit
je trouve bizarre drole que ça s'affiche différemment sur certains logiciels

oui du a un ancien format de conversion dans certain logs on sait régler pas sous pix. sauf les ouvrir avec XnViewMP et les réenregistrer elles seront en sRBV.

bluc a écrit :je trouve bizarre drole que ça s'affiche différemment sur certains logiciels

Car c'est un profil sRGB Adobe, des profils de couleurs particuliers à Adobe qui n'est pas très reconnu pour son ouverture d'esprit (à part pour peut-être Brackets, l'éditeur de texte).

Le logiciel XnViewMP gère ces profils, une visionneuse excellente que j'utilise depuis un certain nombre d'années dans mon boulot.

Salut,
Merci pour vos réponses, j'ai ouvert mes photos avec gthumb et ça fonctionne. Je ne comprend juste pas qu'elles apparaissent en couleurs différentes avec la visionneuse de photos.
@+