Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Re ;
Je suis sous Windows 10 et je souhaite m'initier à Linux, raison pour laquelle j'ai décidé de l'installer à travers Virtual Box. Cela me permettra de tester les différentes fonctionnalités du tableur de Libre Office (dont on m'a dit le plus grand bien), car j'utilise beaucoup le tableur et je veux vérifier les possibilités que l'on a au niveau des formules. Mais ça c'est un autre débat.
Franky

Mais encore une fois, c'est bien l'authenticité du téléchargement qui me pose problème. La vérification de l'intégrité de l'image iso est faite (il a simplement fallu que je télécharge sha256sum.exe, que je le mette dans le répertoire "ISO" dans lequel j'avais déjà mis l'image Iso de Linuxmint et que j'entre la commande dans "powershell". la vérification s'est alors déroulée sans problème).

'Jour,

tu veux t'initier à linux, belle démarche, tu vas voir, on devient addict
sinon, pour LO, il existe une version w$

bonjour la procédure que tu dis "donnée par LM", est elle faite pour W$ ? j'ai un doute
suis le tuto donné plus haut et tu n'auras aucun problème
c'est l'intégrité sha256 qu'il faut prendre et pas le md5sum

Comme le dit débitant, si tu es sous Window$ c'est normal que la procédure de vérification (pour savoir si le fichier sha256sum.txt est ok) ne marche pas avec les commandes données par le site de Mint.

Ce que tu voulais faire c'est une double vérification (vérifier que la clé qui vérifie l'iso est bonne), ce qui n'est fait que rarement par la plupart des linuxiens.

Contente-toi de vérifier le sha256 de l'image .iso, c'est largement suffisant, surtout si tu l'installes dans une VirtualBox qui est une sorte de bac à sable.

Franky21 a écrit :Mais encore une fois, c'est bien l'authenticité du téléchargement qui me pose problème. La vérification de l'intégrité de l'image iso est faite........

Salut Franky21

Quel hasard, j'ai moi-même téléchargé l'iso de LM 18.3 Maté 64 bits hier soir Pour faire les vérifications utiles, j'ai tapé sha256sum "image iso" dans le Terminal, ce qui me donna la clé du fichier

Ensuite, j'ai choisi l'utilitaire suivant pour voir si l'intégrité était de mise :



Tout fut OK

Ensuite, j'ai fait un checkup visuel, lettre par lettre et chiffre par chiffre pour voir si ma clé était bien identique à celle renseignée sur le site de LM : tout fut OK

Pour ton histoire «d'authenticité»... je ne te comprends pas trop bien

Salut Linuxing,

Linuxing a écrit :Pour ton histoire «d'authenticité»... je ne te comprends pas trop bien

Je réponds pour Franky (il me pardonnera, j'espère)

Il voulait vérifier que le fichier sha256sum.txt du site officiel est intègre lui aussi.
Et sous linux cela se fait en utilisant le GnuPG (doc-ubuntu si tu veux en savoir plus), toute les distributions ne le proposent pas forcément d'ailleurs.

Cela permet donc de faire une double vérification (on verifie le sha256sum puis avec le sha256sum on vérifie l'image iso).

Mais ce n'est guère utile à moins d'être parano de chez parano, surtout pour une installation en VBox.

merci linuxing de confirmer ce Tuto : Vérifier sha256sum sur linux ou W$ donné en lien par "arghlub » jeu. 8 févr. 2018 09:46"

arghlub a écrit :Salut Linuxing,

Linuxing a écrit :Pour ton histoire «d'authenticité»... je ne te comprends pas trop bien

Je réponds pour Franky (il me pardonnera, j'espère)

Il voulait vérifier que le fichier sha256sum.txt du site officiel est intègre lui aussi.
Et sous linux cela se fait en utilisant le GnuPG (doc-ubuntu si tu veux en savoir plus), toute les distributions ne le proposent pas forcément d'ailleurs.

Cela permet donc de faire une double vérification (on verifie le sha256sum puis avec le sha256sum on vérifie l'image iso).

Mais ce n'est guère utile à moins d'être parano de chez parano, surtout pour une installation en VBox.

Bonsoir à tous,
En fait, très scolaire, je suivais la procédure conseillée par la page "How to verify iso image-Linux Mint"
Comme je ne connais pour l'instant strictement rien à Linux, je me disais que si les pointus qui avaient pondu cette page conseillait cette procédure, c'est qu'elle avait du sens.
Mais, n'étant en aucune manière parano, je vais me contenter de l'intégrité de l'image.
Comme j'avais téléchargé sha256sum.exe à partir du site "Tux-Planet" et qu'ils proposent cette commande depuis longtemps, je voulais aussi effectuer une petite vérification que je ne chargeais une bouse.
Ceci étant, anciennes ou non, les commandes que l'on peut télécharger à partir de ce site sont réputées pour être opérationnelles sous Windows quelles qu'en soient les versions, y compris Windows 10.
Merci en tout cas à vous tous qui m'avez gentiment aidé. Je vais arrêter de me prendre le chou avec cette histoire d'authentification et à partir de maintenant, je posterai sur le forum dans la rubrique "Installation" si je rencontre d'autres problèmes.
A bientôt sûrement, ne serait-ce que pour papoter dans la rubrique Bla-Bla.
Franky.

reste une chose à faire,

si le sujet est résolu merci d'éditer le premier message du sujet, puis :

1. mettre un petit , comme suit:
2. mettre un [résolu] (entre crochets et à gauche) dans le titre de ce premier message

voir tuto ici

arghlub a écrit :...Il voulait vérifier que le fichier sha256sum.txt du site officiel est intègre lui aussi.
Et sous linux cela se fait en utilisant le GnuPG (doc-ubuntu si tu veux en savoir plus), toute les distributions ne le proposent pas forcément d'ailleurs....

Salut arghlub

Ton GnuPG semble très édifiant, mais je ne sais pas par quel bout commencer
Pour le reste, en fait, c'était simple (voir le post de débitant), il suffisait de prendre la clé donnée dans le fichier texte du site LM et de la vérifier, elle aussi, avec GtkHash ; de la même manière que je le fis avec la clé de l'iso fournie dans le Terminal avec la commande sha256sum

Pour cette partie-là, c'est pigé