Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Pour info j'ai modifié légèrement ma réponse initiale pour ceux qui auraient pu avoir un message d'erreur lors de la première ligne de commande

Je continue le sujet

J'ai téléchargé Sarah 18 xfce 64bit.iso
Dans le terminal, j'ai essayé de me placer sur mon image .iso mais le terminal me répond que ce n'est pas un fichier.
Et je n'ai pas, dans le .iso que j'ai téléchargé les fichiers SHA1 et SHAW256 que je pourrais éditer comme suggéré dans le post.
J'ai été chercher gtkhash et j'ai obtenu md5, SHA1, SHA256 qui me renseignent avec un paquet de chiffres et lettres.
Mais où trouver ces renseignements pour les comparer avec ceux de gtkhash et ainsi constater que j'ai le bon .iso?
Comme disait niamor, c'était beaucoup plus simple avec md5sum.

Ben merci beaucoup. Je suis perdu.

je vais essayer de faire simple, j'espère que tu vas comprendre.
voir sujet plus bas

Merci mpat,
j'ai très bien compris ton explication.
Tout s'est passé comme tu l'as dit.
J'ai pu vérifier mes .iso avec sha256sum et voir que j'ai les bons.
Encore merci beaucoup.
Il ne reste qu'à les graver et les installer sans crainte d'erreur.

Bonjour,

euh, OOOPS !

mpat, j'ai l'impression que tu donnes deux manières différentes (avec deux logiciels différents) de calculer la même somme sha256 à partir de l'iso téléchargée, puis tu fait comparer les deux résultats, qui sont donc toujours identiques !!!! (normal, si les 2 logiciels sont correctement programmés, qu'ils retournent le même résultat.)

La comparaison à faire, est celle du résultat calculé, avec les chiffres données sur le site de téléchargement, par clem lui même.
voir là par exemple : https://linuxmint.com/verify.php pour l'iso de LM Cinnamon 18 64 .

[edit] Précision : sur la page ci-dessus, la ligne importante est

Generate the sha256 sum of your ISO image, and compare it to the sum present in the sha256sums.txt file.

Encore faut-il avoir télécharger aussi le sha256sum.txt en plus de l'iso, et qu'il n'ait pas lui-même été modifié par un "man in the middle" au passage, ce que permet de vérifier la commande proposée au milieu de la page.

Salut,
attendons mpat, il va nous expliquer

je me suis en effet fourvoyé c'est deux méthodes de contrôle et inachevées, pressé hier. donc une seule méthode à la fois ci dessous

pour ce qui est de la signature d'origine des versions L18 rendez-vous ici.

stable
https://ftp.heanet.ie/mirrors/linuxmint.com/stable/18/


lancer gtkhash et.



pour les versions bèta se rendre ici et même opération.
https://ftp.heanet.ie/mirrors/linuxmint.com/testing/

pour Lmde2 ici
https://ftp.heanet.ie/mirrors/linuxmint.com/debian/

pour les autres version ici et choisir sa version suivant son N°.
https://ftp.heanet.ie/mirrors/linuxmint.com/stable/

voici un exemple de contrôle avec un N° d'iso ne correspondant pas.



2ème méthode. sans gtkhash.

On ouvre le gestionnaire de fichier, on se place dans le répertoire ou se trouve l'image iso.
On ouvre un terminal, on tape sha256sum et ont fait glisser l'image iso du gestionnaire de fichier dans le terminal puis ""Enter"" ça donne la somme sha256

il suffit de comparer sur les sites donnés plus haut avec leur fichier sha256sum.txt.

Voili au moins cette fois, je suis sûr qu'il n'y a pas de robot derrière le pseudo de mpat

Merci pour ces précisions

Salut mpat,
tu étais peut-être pressé mais le tuto que tu m'as fourni a parfaitement fait le travail et je le retiens. Encore une fois merci et heureusement que tu es là pour nous. Un GRAND merci.

+1 .

Mpat, merci d'avoir rectifié et complété par des exemples en images la bonne méthode.