Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Bonjour,
Pour une utilisation confortable, il faut un Ssd.
C’est sûr qu’il faut aussi des prises usb ou mieux usbc performantes
Au démarrage, je tapote la touche F12 ou F10 ou esc suivant l’ordinateur, une fenêtre s’ouvre me demandant quel OS je veux ouvrir. Pas plus long que de passer pas le choix du grub.
Le premier lancement sur un ordi est toujours plus long car il faut que le système charge les drivers correspondants à cet ordinateur. Les lancements suivants sont beaucoup plus rapides, disons 25% plus long qu’un Windows installé sur le ssd de l’ordi.
Personnellement, j’installe des versions allegées et nettoyées de Windows, Iso modifiés avec le soft de Chris Titus. Ça peut jouer aussi.

Pour compléter ce qui a été dit j'ai fait cet après midi une installation de LMDE6 Cinnamon sur un disque externe puis j'ai installé XFCE et tous ses outils. Résultat: une magnifique LMDE6 XFCE que je peux configurer à mon goût ( bien plus que Cinnamon) et qui consomme 300 Mo de Ram de moins qu'avec Cinnamon.
Le jour où j'aurai le courage de repartir à zéro sur mon disque principal, ce sera mon choix. Il m'a juste fallu activer les Backports pour avoir un noyau supérieur au 6.1 car ma carte wifi nécessite au moins le 6.2. Du coup, j'ai mis le plus récent proposé, le 6.11.5 et il fonctionne pour le moment très bien.

Pour ma part je trouve le bureau cinamon super réactif avec mon portable AMD d'entré de gamme...

Cinnamon est un peu moins réactif que XFCE et puis, je le trouve triste, trop épuré (et donc plutôt moche )

Williame a écrit : sam. 16 nov. 2024 07:24 Bonjour,
Pour une utilisation confortable, il faut un Ssd.
C’est sûr qu’il faut aussi des prises usb ou mieux usbc performantes

Bonjour,
Après essai sur mon PC portable HP : 5 mn pour un bureau fonctionnel - ( après plusieurs redémarrages )
Après essai sur mon PC de bureau ASUS : 11 mn pour un bureau fonctionnel - ( après plusieurs redémarrages )
Compte tenu que mes 2 PC sont équipés de ports USB 2, je suis pas sûr que l'utilisation d'un SSD pourra apporter un démarrage beaucoup plus rapide ?
Pour celà il faudrait que je puisse faire un essai -

Bonjour,
Avec des USB2, je crains effectivement que ce ne soit pas la solution !

Bonjour,
Pour le pc de bureau, tu ne pourrais pas l'installer en fixe, sinon il existe des contrôleurs sata pcie

Williame a écrit : lun. 18 nov. 2024 13:08 Bonjour,
Avec des USB2, je crains effectivement que ce ne soit pas la solution !

Je crois que tu as raison williame , je pense que je vais revenir à ma solution initiale, Linux Mint en dual boot, sans doute avec XFCE compte tenu de
la vétusté de mes deux PC -

Williame a écrit : lun. 18 nov. 2024 13:08 Bonjour,
Avec des USB2, je crains effectivement que ce ne soit pas la solution !

Je reviens sur le sujet, ma curiosité m'a amené à faire l'achat d'un SSD, et j'ai choisi ce modèle : https://www.amazon.fr/dp/B0BJV16HC6?ref ... asin_title
Après avoir recommencé la procédure avec WinToUsb, j'ai eu la surprise de constater un démarrage très rapide et je dirai même plus
rapide qu'avec le disque dur interne SSD de mon PC -
J'ai donc commencé avec mon PC de bureau ASUS sans problème -
Mais quand j'ai essayé avec mon PC portable HP, le ssd n'apparaissait pas dans l'explorateur de fichier.
J'ai résolu ce problème en ajoutant une lettre au lecteur, cette lettre n'aparaissait pas dans la gestion des disques.
Je suis ensuite retourné sur le PC de bureau pour constater que le SSD apparaissait mais avec une lettre différente que celle que j'avais
attribuée sur le PC portable. Mais bon ! ça marche, c'est l'essentiel -
Conclusion : le type de port USB ne semble pas affecter la rapidité. C'est bien la différence entre un HDD et un SSD qui est déterminante.