Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Normalement puisse que c'est une table de partitions Msdos et que tu ne créé pas de partition fat 32 (faudra supprimer cetlle qui y est) , l'installation se fera en legacy , il est possible que l'installateur te signale que tu n'as pas selctionner de partition EFI , tu passes outre tu continues

Bon j'ai essayé de réinstaller mais à chaque fois j'ai une installation en efi.

Je veux bien les étapes pour s'assurer de faire l'installation en mbr legacy.

La taille de mes screenshots est trop grosse mais j’ai bien les messages m’avertissant qu’il n’y a pas de partition efi et que ca peut générer des erreurs.
Je continue quand même et à la fin j’ai un message d’erreur: "impossible d’installer grub dans /dev/sda"
"L’execution de "grub-install/dev/sda" à échoué. Cette erreur est fatale."

Je ne sais quel logiciel tu utilises pour faire ta clé bootable mais moi je n'utilise que Ventoy
Sur Ventoy on peux choisir une installation en efi ou grub
Alors je pense que c'est possible avec les autres, mais j'ignore comment
Te souviens tu si c'est toi qui a créé la partition efi ?

oui c'est moi qui avait créer la partition avec diskmanager dans windows.

Ce que j'utilise en ce moment c'est la clé bootable linux mint. Donc quand je fais l'installation, j'ai pris l'option "autre" puis effacer la partition EFI et ensuite fait l'installation et c'est là que ça plante à la fin.

Est-ce que je dois d'abord formater, si oui en quel format (pas en ext sd4 car c'est ce que j'ai utilisé): FAT32? NTFS? autre?

le formatage est bon, il est en ext4 , il faut cocher la cas Formater (je crois que ça se fait automatiquement)

Mais cette partition EFI tu l'a fait depuis Windows dans le but d'installer Linux ou si tu l'a fait pour Windows , dans ce cas je ne comprends pas pourquoi pas d'entrée pour Windows dans celle ci
Elle est toujours présente sur ton disque ?

Je l’avait faite à partir de windows en préparation de l’installation linux

donc il faut installer linux sans efi , mais pourquoi il refuse d'installer grub sur sda , je ne sais pas , il me semble avoir déjà vu sur ce forum un problème de ce genre
Essaye de trouver un autre logiciel pour faire cette clé , l'outil intégré a mint vas bien "Créateur de clé"

Jennatux a écrit : jeu. 5 févr. 2026 19:31 donc il faut installer linux sans efi , mais pourquoi il refuse d'installer grub sur sda , je ne sais pas , il me semble avoir déjà vu sur ce forum un problème de ce genre

Bonsoir,

J'ai suivi votre discussion et j'avais posté une réponse que j'ai supprimée car il n'est même pas certain qu'elle solutionne la question du dual-boot en mode BIOS Legacy.

Néanmoins il y a peut-être une explication au souci rencontré.

Il se pourrait que l'installateur de Linux Mint force désormais une installation en UEFI dans tous les cas de figure, et qu'il bricole un truc qui passe bien pour une installation simple en mode BIOS Legacy mais qui échoue ou est bancale dans le cas d'un dual-boot dans le même mode.

Voir cette discussion : https://forum.pcastuces.com/installatio ... s17254.htm

Et surtout cette remarque d'un intervenant (Ikewdu_) :

La dernière version de Mint est optimisée pour booter en uefi. D'où la demande de création d'une partition fat32 avec drapeau /boot (la fameuse EFI, ce qui est absurde sur un disque mbr). Dès lors, Mint (idem Ubuntu) installe un GRUB dans le mbr qui pointe sur un GRUB efi qui lance ton système.

Moi, je trouve ça foireux et je ne sais même pas si ça sait gérer un dual-boot avec Windows (il me semble même que non, au vu d'un autre sujet).

Du coup, j'installe en lançant la commande ubiquity -b depuis le terminal, ce qui a pour spécificité de ne pas installer de GRUB. Dès lors, je peux passer outre l'avertissement de l'installateur (ta capture) et installer avec la garantie de ne pas planter mon Windows. À la fin de l'installation, je ne reboote pas (ma Mint ne se lancerait pas) et j'exécute d'abord boot-repair qui est sur le live-cd en lui demandant de faire la réparation recommandée. Il fait très bien le job en installant les bons fichiers, à savoir grub-pc. Et là, au redémarrage, j'ai le bon GRUB et, en principe, le dual-boot.

Mais j'ai l'impression que le dual-boot ne passe pas quand même avec sa solution d'après la suite des échanges sur ce fil de discussion.

J'ai testé la commande ubiquity -b depuis le Live CD dans une VM, et ça lance bien un installateur.

ubiquity -b est l'abréviation de ubiquity --no-bootloader mais cette option n'est même plus actuellement documentée dans le man d'ubiquity (https://askubuntu.com/questions/838450/ ... stall-grub).

Comme mon avant-dernière expérience d'Ubuntu et de Mint remonte aux origines de ces deux distributions qui ont beaucoup évolué depuis, et parce que la dernière, l'actuelle, est encore assez récente, je te laisse opiner sur les propos que j'ai cités.

Merci d'intervenir Chumi, apparemment c'est sans doute ce qui explique le problème
Je vais essayer d'installer en legacy sur un vieux pc
Tu crois que avec Ventoy qui demande de choisir au début si on souhaite installer en Efi ou non , ça ne fonctionnerait pas , je dis ça mais d'autre logiciels le font peut être

Jennatux a écrit : jeu. 5 févr. 2026 20:51 Tu crois que avec Ventoy qui demande de choisir au début si on souhaite installer en Efi ou non , ça ne fonctionnerait pas , je dis ça mais d'autre logiciels le font peut être

Je ne connais pas Ventoy sinon de nom mais d'après ce que je lis (https://www.malekal.com/creer-une-cle-u ... ec-ventoy/), ce choix initial (MBR ou UEFI) concerne le boot de la clé USB Ventoy elle-même, la rendant apte à démarrer ou bien sur un BIOS Legacy ou bien sur une machine UEFI. Cela ne définit en rien, je crois, la façon dont va réagir l'installateur de telle ou telle distribution présente sur la clé tandis qu'il est confronté à l'un ou l'autre mode (MBR ou UEFI) sur la machine de destination.