Page 3 sur 4

Re: waterfox

Posté : jeu. 31 août 2017 21:12
par hermes333

Dernier message de la page précédente :

CathChat a écrit :waterfox-bin ne se lance pas :cry:
Cath tu dois vraiment suivre à la lettre tout le processus par terminal que Robinwood explique au début de ce sujet si tu veux que Waterfox fonctionne. Regarde la dernière ligne a entrer dans le terminal qui est de mettre Waterfox en français:
Robinwood a écrit :Sinon, plus difficile et méthode qui touche beaucoup de paquets, mais une mise à jour à chaque version et le pack de langue, installation avec 2 ppa.
Attention au ppa :!: :!: , qui met aussi à jour:
Image

Code : Tout sélectionner

sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-toolchain-r/test

Code : Tout sélectionner

sudo apt update

Code : Tout sélectionner

sudo apt upgrade
Puis:

Code : Tout sélectionner

echo "deb https://hawkeye116477.github.io/waterfox-deb release main" | \
sudo tee /etc/apt/sources.list.d/waterfox-release-hawkeye116477.list

Code : Tout sélectionner

curl https://hawkeye116477.github.io/waterfox-deb/hawkeye116477.key | 
sudo apt-key add -

Code : Tout sélectionner

sudo apt update

Code : Tout sélectionner

sudo apt install waterfox

Code : Tout sélectionner

sudo apt install waterfox-locale-fr
Si vous voulez revenir sur ce ppa test, pensez à ppa-purge.

Re: waterfox

Posté : ven. 1 sept. 2017 19:32
par CathChat
Si je choisis de prendre l'option 1, pourquoi devrais-je suivre aussi la 2 ?? :roll:

Re: waterfox

Posté : ven. 1 sept. 2017 19:36
par hermes333
Parce que l'option 1 ne fonctionne pas pour toi. Non?

Re: waterfox

Posté : ven. 1 sept. 2017 20:01
par Robinwood
l'option 2 touche beaucoup de paquets.
N'en voulant plu, j'ai utilisé ppa-purge...rappel ;) .

Re: waterfox

Posté : ven. 1 sept. 2017 20:16
par CathChat
Bon je renonce, je suis bien avec IceCat et on verrai plus tard ce qui sortira sur le marché ! ;) Merci :)

Re: waterfox

Posté : ven. 1 sept. 2017 20:23
par Robinwood
;)

Re: waterfox

Posté : ven. 1 sept. 2017 21:28
par Roger
Message supprimé, doublons avec d'autres posts

Re: waterfox

Posté : sam. 2 sept. 2017 10:08
par CathChat
Roger a écrit :Pourquoi se prendre la tete alors qu'il existe Icecat opensource :)
Mon message écrit au-dessus :D
CathChat a écrit :Bon je renonce, je suis bien avec IceCat et on verrai plus tard ce qui sortira sur le marché ! ;) Merci :)

Re: waterfox

Posté : sam. 2 sept. 2017 12:28
par Roger
Mon message écrit au-dessus :D
"CathChat"]Bon je renonce, je suis bien avec IceCat et on verrai plus tard ce qui sortira sur le marché ! ;) Merci :)
Oui :)
A toi la primauté :)
@+

Re: waterfox

Posté : dim. 3 sept. 2017 23:01
par Dickanom
Bonjour a tous

J'ai enfin réussi a installer waterfox car il y a une nouvelle version en .deb qui fonctionne nickel car ils ont réglé le soucis de dépendance avec "libstdc++"

https://github.com/hawkeye116477/waterf ... w/waterfox" onclick="window.open(this.href);return false;

prendre la version 52.0.2.1 ..l'avant dernière en bas de page, elle a trois jours

Image

Bon tous fonctionne bien, sauf que je ne comprend pas pourquoi maintenant sur ma page d’extension au lieu de les marquées "obsolète" (sous Firefox) il me les marque "full add-on" et quand
je clic dessus je tombe sur une page de Firefox qui explique que c'est due a la version 57 de Firefox qui arrive en novembre donc apparemment le même soucis ce produit avec waterfox...

Image

Re: waterfox

Posté : lun. 4 sept. 2017 07:11
par Robinwood
Merci pour ce .deb qui facilite grandement l'installation ;) .