De préférence

[Christian_B]

Dernier message de la page précédente :

Utilisez de préférence les logiciels proposés dans les dépôts

Je trouve quand même qu'il y a des manques ou des retards parfois gênants dans les dépôts de Mint.
Donc comme tout le monde j'ai installé quelques logiciels dont je regrette l'absence dans les dépôts Mint. A condition évidemment qu'ils aient bonne réputation, pas en me fiant à des sites inconnus ou encore moins à des spam, ça va de soi.
Dans mon cas, c'est surtout CherryTree, irremplaçable pour les notes organisées, mais aussi XnView MP, Variety, récemment Gimp 2.10 (avec un petit pb traité dans un autre sujet) et sans doute 2 ou 3 que j'oublie.

[Obiwan]

Exact Christian_B.
Par exemple pour LM 17.1, dans les dépots officiels, il y avait l'application "Ancestris" (généalogie).
Actuellement dans LM 19.1, cette application n'apparait plus ... d'où la nécessité de PPA tiers ...
etc ...

[alain]

Je trouve quand même qu'il y a des manques ou des retards parfois gênants dans les dépôts de Mint.
Donc comme tout le monde j'ai installé quelques logiciels dont je regrette l'absence dans les dépôts Mint.

Vous êtes sur que les applications qui ont disparues (ex: ancestris) étaient dans les dépôts mint?
je croyais qu'il n' y avait que ce qui concerne Mint, dans les dépôts Mint....

[Obiwan]

Salut Alain.
Je confirme que pour Ancestris je l'avais pris dans les dépots au tout début de la sortie de LM 17.1 (Si erreur, c'est que vraiment je vieillis mal ... ).
(Du moins par dépot, j'entends la liste des applications installables par le gestionnaire de logiciels !)
Actuellement, lorsque je l'ai installé (sur ma nouvelle tour en juin), Ancestris n'était pas dans les dépots, j'ai été sur leur site pour avoir la procédure (très simple, en installant le PPA ad hoc).

[alain]

Je pense que ça devait être dans les dépôts ubuntu. Il est vrai que si on ne regarde pas, le gestionnaire
de logiciels ne nous dit pas d'où ça vient.
Je peux me tromper, mais je pense que le dépôt mint ne contient que les paquets de la surcouche Mint.
Donc si des logiciels sont manquants ou pas assez à jour a votre goût, c'est a ubuntu qu'il faut imputer la faute.

[Obiwan]

Alain, merci des explications.
Dois-je en déduire que lorsqu'on utilise: Menu - Administration - Gestionnaire de Logiciels, on "puise" dans les ppa de ubuntu ? ? ?

[alain]

Non ! Pas les ppa, les dépôts, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit

[Obiwan]

Pourrais-tu me (nous) définir clairement la (les) différence(s) entre ces deux termes: dépots vs PPA ?
Merci d'avance.

[Yvance77]

Pourrais-tu me (nous) définir clairement la (les) différence(s) entre ces deux termes: dépots vs PPA ?
Merci d'avance.

Un peu de lecture https://doc.ubuntu-fr.org/depots

[arghlub]

ça me désole, les dépôts et les paquets c'est une des bases, mais bon ....

[alain]

Merci Yvance77

@Arghlub, faut pas être triste... Après la lecture du lien donné par Yvance, nos amis christianB et Obiwan, connaîtront cette "base"
d'un système linux, les autres viendront ensuite...
Si je suis intervenu dans ce sujet, c'est uniquement parce que dès le premier post de ChristianB, puis repris par Obiwan, les dépôts
Mints étaient incriminés, alors qu'ils ne sont pour rien dans la version où la présence d'un logiciel.

Évites quand même la proximité des Leroy Merlin

@ChristianB et Obiwan:

Après on peut débattre sur le choix de Clément Lefebvre de bâtir sa distribution sur les dépôts ubuntu (LM19.x) ou debian (LMDE3).
Je serai a sa place j'en ferai une 3éme basée sur Arch Linux. Une rolling y a que ça pour avoir des paquets "up to date". En plus il
y a accès aux dépôts AUR, ce qui fait que même si un logiciel n'est pas dans les dépôts Arch, on peut l'installer en le compilant
depuis les sources de AUR...
En fait c'est peut être ça qu'il vous faut?