Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Comme on a du temps ces jours ci, j'ai testé sur mon vieux portable plusieurs distributions, à savoir :
- la Debian 10.3 adaptée par l'équipe de Debian-Facile= très ergonomique, vraiment agréable à utiliser mais encore un peu lourde pour ma vieille machine ( presque 450 Mo de Ram à l'ouverture de session), sans doute à cause du bureau XFCE et de quelques fonctionnalités intégrées.
- Debian 10 Non-Free LXQT: légère, assez rapide mais trop de paramétrages à faire soi même pour la qualifier d'ergonomique et de grand public.
- la dernière version de MXLINUX, la 19.1: un peu moins lourde que celle de Debian-Facile (380 Mo de Ram), pas visiblement plus rapide et quelques bugs lors de l'installation de logiciels ( pb de Sources et de dépendances en 32 bits, pas constatés sur la version 64 bits).
- Sparkylinux LXqt : il y a une multitude de bureaux proposés dans les dépôts mais j'ai voulu tester LXqt déjà bien intégré par l'équipe de développement de la distri et je trouve le résultat très probant : seulement 270 Mo de Ram, une rapidité supérieure aux autres déjà citées et une apparence franchement sympa qui ne pose aucun problème d'adaptation.
Pour rappel, il n'y a qu'avec Antix que la consommation de Ram est inférieure à 200 Mo et ça reste la plus rapide sur mon vieux bouzin, au détriment quand même de la convivialité générale qui demande un peu plus d'adaptation que Sparkylinux.
J'ai installé tout ce qui me paraîtrait utile dans Sparkylinux pour la tester en utilisation réelle durant quelques jours. En utilisant le navigateur Vivaldi au lieu de Firefox ou Chromium, j'arrive à lire des vidéos YouTube en plein écran, sans devoir baisser la définition et elles restent fluides. Il n'y a qu'avec ce navigateur que ça passe mais c'est déjà ça. C'était encore un peu mieux avec Antix et impossible avec toutes les autres distris testées sur ma vieille trapanelle.

Sans doute as tu raison pour la rapidité mais j'ai du mal à accrocher avec Openbox/Fluxbox que je n'arrive pas à utiliser convenablement.
Mais je vais refaire un essai et essayer de m'adapter

Bonjour,

J'ai justement installé dernièrement en machine virtuelle SparkyLinux en 64 bits avec le bureau LXQt.
Malgré sa légèreté elle est très agréable à utiliser, le APTus est un plus appréciable.

Parmi tous les systèmes linux dit legers que j'ai essayé sur mon vieux Toshiba ceux cité plus haut Trisquel mini , BunsenLabs Debian lxde, Slitaz, Peppermint et d'autres celui vers lequel je reviens toujours est Lubuntu
Mais maintenant Lubuntu est lxqt , c'est plus joli c'est plus complet mais plus complexe pour quelqu'un comme moi qui n'est pas trop habitué avec les logiciels Kde qui y sont présent , Pourtant j'utilise de temps en temps Kubuntu que j'aime bien mais Kubuntu est plus convivial
je pense que la dernière version non lxqt doit etre la 18.04

Pour les pc vraiment anciens il n'y a ça qui booste ce genre de machine: Raspberry Pi Desktop (pour PC and Mac), c'est un version Debian alléger et facile d'utilisation, surtout qu'on trouve facilement des tutos.

N'hésiter pas a l'essayer, cette version est récente et date de février 2020 , elle utilise debian 10 avec l'interface LXDE et elle est vraiment super légère...

https://www.raspberrypi.org/downloads/r ... i-desktop/

@Mia88: c'est un hasard mais je teste moi aussi depuis hier Sparkylinux avec le bureau LXqt et je l'ai trouvée très agréable, notamment APTus effectivement qui est très ergonomique. j'ai essayé aussi les bureaux Openbox et LXDE et j'obtiens l'utilisation de ram suivante:
Openbox=180Mo
LXqt=260Mo
LXDE=280Mo
LXDE me plait beaucoup moins que LXqt et , à part 100 mo de Ram économisés, la machine n'est pas plus rapide avec l'un ou l'autre des bureaux.
Le compromis Sparkylinux LXqt est finalement aussi intéressant qu'Antix 19 sur ma bécane et présente un peu mieux.

de mon expérience :
1-AntiX 17
2-Arch Lxde
3-Bunsenlab
Comme navigateur,je préfère Opéra à FF,c'est un peu plus rapide.
Sur cette petite machine j'ai testé et abandonné entre autres:Mx,Debian,Trisquel,Void,Pepermint,Lubuntu,Sparky ,LXDE,Slitaz....et le pire Windows Starter.....Je préfère Arch a AntiX,surtout question desktop.
Je suis arrivé à une config tout à fait acceptable ,même si question navigation web ,c'est un peu poussif...

Sujet clos le 20/04/2020