Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

+1, voilà elle a tout dit

Le plus simple pour une "bille" comme moi ?

Pour Redo, il faut que tu aies (avec les autres systèmes aussi) une partition sur un autre disque, car en cas de crash du DD principal, si la partition de sauvegardes est sur le même disque...Plus de sauvegardes !
Tu "fabriques" une clé USB avec Redo seulement, tu bootes dessus, et tu sauvegardes ton système, ton home s'il est séparé (en deux fois c'est mieux, 1 sauvegarde par partition pour te permettre de ne restaurer au cas où que celle qui ne va plus.)
c'est en anglais mais c'est tellement simple à comprendre...
Pour restaurer, aussi simple !

Pour ma part Acronis pour une image disque c'est le plus efficace. Mais c'est pas du libre, il faut mettre la main au porte monnaie

pourquoi payer alors qu'i y a des outils tout à fait performants comme clonezilla et rédobackup

Bonsoir,

perso , je fais de temps en temps une copie de mon système avec Gparted sur un dd usb
mais je m'en fout un peu du système, s'il casse... ça ne m'est jamais arrivé, pourtant
C'est pas difficile de réinstaller et puis ça permet de changer de système
Ce que je sauvegarde surtout ce sont mes données , les photos on ne vas pas les refaire
Google Drive , DD usb

mézig a écrit :mais je m'en fout un peu du système, s'il casse... ça ne m'est jamais arrivé, pourtant
C'est pas difficile de réinstaller et puis ça permet de changer de système

C'est vrai qu'en soi, il n'y a rien de compliqué à réinstaller. Mais quand on se sent encore au stade de bille (comme Yves et moi), il y a des réflexes qu'on n'a pas et qui ralentissent vachement un processus pourtant tout simple.

J'ai compris qu'il y avait plusieurs types de sauvegardes; dans le cadre "assurance si le pc brûle", en tant que débutante la solution Clonezilla m'offre la tranquillité d'esprit.
(quand je dis Clonezilla, ça peut être aussi Redobackup ... je ne me souviens plus la différence entre les 2: tout ce que je veux, c'est savoir que je peux retrouver mon pc à l'identique)

L'avantage de gparted , c'est on ne peut plus simple et sans aucun risque
clic droit sur la partition a sauvegarder >> copier
clic droit dans un espace vide d'un DD usb >> coller

Les inconvénients :
_C'est pas automatique il faut y penser
_Il faut une fois la copie réalisée, cliquer droit et choisir Modifier L'UUID de la sauvegarde , sinon quand on lance l'ordi avec l'usb branché il est paumé avec deux partoches avec le meme UUID

Ah oui, effectivement c'est ultra-simple !
Du coup, qu'apporte Clonezilla de plus par rapport à la copie via Gparted ?

Pour rejoindre un peu ce que dis mézig le 30 Janv., j'installe puis peaufine le paramétrage du système et fais une sauvegarde pour pouvoir chaque fois réinstaller avec tout les logiciels sélectionnés, un serveur mis en place etc.
Puis pour la sauvegarde du Home c'est avec Rsync.
Ceci pour éviter de devoir sauvegarder un système tout entier régulièrement (c'est beaucoup trop long); d'autant plus que si le DD crashe c'est souvent les derniers jours d'utilisation du PC et les derniers fichiers qui nous manquent; Une sauvegarde du système entier journalièrement n'est pas envisageable.

Même question que karami.

mpedro a écrit :Pour rejoindre un peu ce que dis mézig le 30 Janv., j'installe puis peaufine le paramétrage du système et fais une sauvegarde pour pouvoir chaque fois réinstaller avec tout les logiciels sélectionnés, un serveur mis en place etc.

Bien sûr, plus on personnalise son système avec des effets ou des logiciels particuliers à installer et d'autres à supprimer et plus la sauvegarde est indispensable plutôt que la réinstallation.
Ce que je fais : j'installe toutes mes données dans une partition dédiée sur un autre disque, tous mes documents, images, musiques, vidéos, archives, et fichiers de configurations y sont placés. Dans Mon home, il n'y a que des liens vers chacun de ces dossiers ou fichiers, les emplacements d'origines de mon dossier perso du home : documents, images etc... sont donc remplacés par ces liens.
Je ne fais pas de "sauvegarde image" de cette partition, juste une sauvegarde journalière incrémentielle du contenu (avec luckybackup- Rsync c'est pareil) dans une autre partition dédiée aux sauvegardes en tout genre.(Toujours sur l'autre disque)

Puis pour la sauvegarde du Home c'est avec Rsync.
Ceci pour éviter de devoir sauvegarder un système tout entier régulièrement (c'est beaucoup trop long); d'autant plus que si le DD crashe c'est souvent les derniers jours d'utilisation du PC et les derniers fichiers qui nous manquent; Une sauvegarde du système entier journalièrement n'est pas envisageable.

Mon home n'est pas séparé du système, pas la peine puisqu'il n'y a quasiment rien dedans, mais avec un home séparé ça ne fait pas de différence, suffit de les cocher tous les deux dans la sauvegarde, du coup quand je fais une image disque de mon système avec Redo
ça ne me prend que 7 minutes, et 3 minutes en restauration ! qui dit mieux tout en restant simple et ergonomique ?

karami a écrit :Ah oui, effectivement c'est ultra-simple !
Du coup, qu'apporte Clonezilla de plus par rapport à la copie via Gparted ?

Le procedé de copiage n'est pas le meme , m'a-t-on dit ... possible ...mais j'ai toujours fait mes clones avec gparted et ça a toujours fonctionné, les systèmes Windows démarrent bien , Linux je réinstalle grub , pourtant avant je n'y était pas obligé , c'était peut etre avant grub-pc
Clonezilla est un tres bon outil , mais une approche pas tres facile et on peut faire des betises alors qu'avec Gparted pas de risques