Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

tu as répondu toi même à tes questions
ça pourrait être l'antivirus qui retarde le démarrage. --> oui
C'est juste une hypothèse. Pourquoi alors je n'ai pas ce problème avec mon gros PC (qui est plus puissant)? ben oui aussi.
à configuration matos = un desktop est toujours plus rapide qu'un laptop. une question de top quoi.

La réponse est là: ESET NOD32...
C'est sûr, faut qu'il fasse son taf, cet agent de sécurité. Avant d'avoir fait le tour un peu partout, il te rend la main et... c'est ça ESET...

Mais quand bien même tu aurais 3 ESET machinchose, si tu fais pas attention à tes achats en ligne, tu es à risques. Et c'est pas ton agent de sécurité qui va te protéger pour ça. C'est pas son job !

mpat a écrit :ça pourrait être l'antivirus qui retarde le démarrage. --> oui
C'est juste une hypothèse. Pourquoi alors je n'ai pas ce problème avec mon gros PC (qui est plus puissant)? ben oui aussi.

mpat, tu m'ôtes les mots du clavier.

OK je vais faire le test: désactiver l'antivirus au démarrage et je vous reviens sur le résultat. Je ne crois pas que de le désactiver des «Applications au démarrage» va mettre mes ordinateurs en danger, l'antivirus doit être en fonction quand même.

Je comprend vraiment pas pourquoi t'as été " acheter en plus " un ESET machin chose! Si tu vas pas te fourrer le nez où t'as pas d'affaire, t'as pas besoin de ça. Le ti cadenas pour les transactions en ligne est bien meilleur que ESET machin chose!

lacktchou a écrit :Je comprend vraiment pas pourquoi t'as été " acheter en plus " un ESET machin chose! Si tu vas pas te fourrer le nez où t'as pas d'affaire, t'as pas besoin de ça. Le ti cadenas pour les transactions en ligne est bien meilleur que ESET machin chose!

Edit: non, ne pleure pas, je ne voulais pas gâcher ta journée! Ni te faire de la grossse pepeine!

Je pense Tesdc qu'il est programmable pour faire un scan à tel moment, mais pas pour l'enlever du démarrage ou alors le lancement devra se faire manuellement, et comme il met sûrement un truc en mémoire permanente pendant la session, il risque de dire que les paramètres seront repris au prochain démarrage.

tedsc a écrit :Il est pas programable ton anti virus, pour decaller son lancement ?

Tu parles dans les applications au démarrage?



Suite à la suppression de l'antivirus au démarrage, j'ai fait le test deux fois, la première fois le démarrage du bureau a pris 38 secondes (c'est tout de même une amélioration) et la deuxième fois cela a pris 35 secondes.

lacktchou ça me regarde si je veux acheter un antivirus, seul le temps dira si j'ai fait une erreur ou non d'avoir acheté cela. Mais «Ubuntu» commence à ressembler (malheureusement point de vue «commercial») à MicroMachinChouette et si un jour nos systèmes sont attaqués par un gros virus comme c'est déjà arrivé à Mac, eh bien je ne crois pas que ClamAV va le détecter tout de suite puisqu'il ne protège pas en temps réel.

hermes333 a écrit :
lacktchou ça me regarde si je veux acheter un antivirus,

Ben oui, ça te regarde! Ben ou!.
On dirait une tite impatience envers l'ami Lacktchou! C'est pas bien ça! Lacktchou a de la peine, là!

Tu peux aussi ajouter un temps de latence pour le lancement de chaque programme : Voir la doc Ubuntu chap 5.2

J'ai remis mon antivirus au démarrage en laissant à zéro la temporisation parce que désactivé au démarrage le «virus» test EICAR ne fonctionne pas. Quand j'ai remis l'antivirus au démarrage et que j'ai refait le test EICAR, instantanément un message de l'antivirus est apparu pour bloquer le virus «test». Je peux vivre avec 30 à 40 secondes au démarrage. C'est moins pénible que 1 minute 15 ou 19 secondes. Reformater encore une fois non. J'en ai vraiment marre.