Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Bonjour,
peut-être surveiller avec htop quel processus occupe le/les cpu.
Nemo, Thunar ou tartempion, ces logiciels utilisent à la base les mêmes fonctions primaires du système, il n'y a aucune raison que l'un soit sensiblement plus ou moins véloce sur des manip de fichiers de taille raisonnable.
Tu écris au début que tu n'as que "nettoyé" par "autoclean" et "autoremove", donc ça fonctionnait correctement avant? Essaie de retrouver les logs de ces manips, et voir ce qui à été enlevé, peut-être que...
Voir dans /var/log/apt... dpkg...

Bonjour Tescan Alain, et Cyrille.

Etant habitué à mon PC, lire que nemo n'utilise qu'un coeur ça me parle tant je peux remarquer que faire du multitâche ne semble pas aisé.
Par exemple je n'arrive pas à fermer ou réduire Gimp tant que l'image que j'enregistre n'apparaisse enfin dans son dossier.
Suite aux modifications il ne reste plus que cette piste.
Pourtant je n'avais pas ce soucis là il y a quelques jours, j’enchaînais les images (300ko maxi) à la pelle sans perdre de temps.

Et pour les sauvegardes, je les fais
C'est juste que si je dois repartir de zéro il faut tout reprendre et réorganiser mon plan de travail (chaque chose à sa place)
Ah oui il existe la sauvegarde intégrale qui prend tout de tout même les erreurs PC mais je me limite à la sauvegarde à l'ancienne.

Je rattrape un peu mon retard et ferai ce qu'il reste à faire.

Encore Merci.

ps: En refaisant de l'enregistrement photo en jpeg pourtant léger, l'exportation vers le dossier prend 16 secondes à partir du moment où j'enregistre.
Donc je ne peux pas enchaîner sur une autre photo car je dois attendre que l’icône de l'image s'affiche (phase 1 d'avoir l’icône chrono puis que l'image s'affiche en petit).

Donc je garde ce topic ouvert en attendant.
Je vais me renseigner aussi pour apprendre mais reviens vers vous sans tenter le diable.

Juste pour info: ici Nemo utilise tous les coeurs disponibles. Un tansfert de ~20 fichiers png de 200-300ko d'un dossier à un autre : >2sec.
Je ne pense pas que le problème vienne de Nemo , ni de Cinnamon.
Analyses avec htop.

C'est quoi Htop? sudo apt get htop...(???) - pas trouvé l'info.

Je suis débutant.

Pour rappel, sur xfse tout va vite, donc ce n'est pas un problème matériel.
Donc si en plus ce n'est pas Cinnamon, ni nemo - je sèche.
C'est comme si j'avais une tâche de fond et que mes modifs n'étaient pas prioritaires.
Il râme de plus en plus mais toutes les applications hors du Poste de travail fonctionnent normalement.

Puis concernant xfce ça dépanne mais il est assez rudimentaire et pas pratique du tout.
Genre la clé USB je dois aller l'ouvrir dans le poste de travail alors que Cinnamon l'ouvre et pour éjecter c'est plus rapide (en plus se fait à la barre des tâches).

Pour une capture il me demande ce que je veux en faire : enregistrer et hop je dois choisir où.
Alors que sur Cinnamon, il m'enregistre directement dans mes images ou si je le décide dans le press papier pour traiter ma capture et l'enregistrer retouchée.

Puis concernant les vignettes, il met ce qu'il veut bien (en général qu'une seule image apparaît).



Alors xfse sera juste pour en cas de problème mais impossible de travailler avec ça car j'ai besoin de voir mes vignettes car d'un coup d'oeil je dois voir laquelle des images correspond à ce que j'ai besoin sans avoir à les parcourir.
J'ai l'impression de faire 25 ans en arrière.

Bon voilà pour la parenthèse.

Qu'est ce qui pourrait freiner le poste de travail sur Cinnamon?
- Je n'ai rien téléchargé, d'installé, d’effacé avant de constater le ralentissement qui se fait aléatoirement sur telle ou telle action (lent, pas lent ou très lent par surprise)
- Je fais juste des déplacements par glissé un doc à l'autre (2 gestionnaires de fichiers cote à cote), je renomme car je dois numéroter (cases pour création d'une BD). Je joue avec des images ne dépassant pas 400ko. Un Windows 95 saurait encaisser "le choc".
- Aucun montage vidéo, pas de jeux.

Je suis puni injustement.

C'est quoi Htop?

https://christiansueur.com/htop-visuali ... ous-linux/

Si rien de concluant, à ta place j'envisagerais une réinstallation à neuf. Tu repars sur de bonnes bases.

Bonjour

Sur xfce comme sur d'autres DE les captures s'enregistrent là ou tu veux
Les volumes, comme les dd-usb ou clés, peuvent aussi s'ouvrirent a leur insertion , ça se paramètre dans Paramètre → Disques et médias ammovibles
https://www.fflmpics.fr/images/2020/10/ ... _15-12.png

Pour les vignettes ça se paramètre dans les préférences de Thunar
https://www.fflmpics.fr/images/2020/10/ ... _15-14.png

le seul reproche que je fais a xfce c'est sa barre des taches peu pratique , c'est je pense la seule chose qui m'empeche de l’utiliser au quotidien

Bonjour Jennatux,

J'ai tenté de personnaliser Xfse comme tu le présentes, je n'ai pas les mêmes interfaces.
- Je n'ai rien concernant l'Usb
- Et les miniatures sont mises par défaut en "afficher : toujours" lol

Tout semble rudimentaire en comparaison avec Cinnamon, la barre met les logiciels tout à droite...c'est différent partout.
Ce sera pour sauvegarder mes images sur clé et ce sera tout.

Sur Cinnamon
J'ai installé le htop mais j'aurai besoin qu'on me détaille le résultat car tout se ressemble.
Voyez ici que le CPU 1 est à 100% à peine que je venais de : récupérer l'image (en haut à gauche de la droite) et renommé en "141"
Image de 90ko.



... merci à vous.

Merci Cyrille, c'est noté.

bonsoir, juste pour savoir as-tu testé en session invité sur cinnamon ?

J'avoue ne pas du tout comprendre tes remarques négatives sur XFCE : j'ai un ordi avec Cinnamon et deux autres avec XFCE et je préfère le look et l'ergonomie de XFCE qu'on peut paramétrer exactement comme on le veut, au point même que j'envisage de passer en XFCE celui avec Cinnamon.
Dans ton cas, si l'ordi rame avec Cinnamon et ça très bien avec XFCE, je ne me poserais même pas la question ------> XFCE !