Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Dernier message de la page précédente :

Dans Bla bla Bla, par définition ce ne sont que des hors sujet, donc inutile de définir de sujet « hors sujet ».

dagonh a écrit :Dans Bla bla Bla, par définition ce ne sont que des hors sujet, donc inutile de définir de sujet « hors sujet ».

Mais blaguer un sujet : "Éloge du flood et du HS" dans BlaBlaBla c'est possible ?
Et qui s'en donnerait à cœur joie ?
Bon je viens de vérifier : 32 réponses dans le sujet, le reste HS, et devinez qui a débuté les HS ça commence par L... (bon, c'est vrais, ça fini par m )

Pour ajouter mon grain de sel... mon expérience perso
Dans la micro-informatique depuis les années 80 (du siècle dernier ...) j'ai pratiqué pas mal d'OS.
GWBasic, DOS 2, DOS 3.1, GEM, Mac SE, Windows 2, 2.5, 3, 3.11, XP, Vista, 7, 8.1, 10, K/X/L Ubuntu et Mint.... et j'en oublie peut-être.
J'ai eu des galères comme tout le monde, j'ai reformaté des bécanes à force de ne pas trouver d'anti-machin efficace.
J'ai toujours pensé que le meilleur anti-virus se situait dans la partie supérieure du bidule entre le dossier de la chaise et le clavier
Je fréquente tous types de sites, fiables ou non, parfois même carrément pourris. Sans parler du Warez Delamorkitu©...
Les seules (rares) fois où j'ai chopé des véroles, c'est avec W$ Et encore, je l'ai fait consciemment et en toute connaissance de cause.
Un anti-machin quel qu'il soit n'a de valeur que si l'éditeur est réactif et les mises à jour faites toutes les 3h. Parce qu'une nouvelle vérole aura juste 3/4h pour se propager avant de se faire repérer.
Ça, c'est valable pour Mme Michu... ou Mamie du Cantal © ou du Landernau
Mr Geek, lui, il utilise des VMs quand il sent que "ça pue"...

Insam a écrit :

lacktchou a écrit :On devrait virer le sujet dans Bla Bla Bla, car c'est pas parce qu'on s'couche seul qui y a rien à s'reprocher.

Avec nous (doit on en avoir honte ? ), ce sont tous les sujets qui devraient finir dans Bla Bla Bla !

Très ou trop bien dit!

LeSniper a écrit :Pour ajouter mon grain de sel... mon expérience perso
Dans la micro-informatique depuis les années 80 (du siècle dernier ...) j'ai pratiqué pas mal d'OS.
GWBasic, DOS 2, DOS 3.1, GEM, Mac SE, Windows 2, 2.5, 3, 3.11, XP, Vista, 7, 8.1, 10, K/X/L Ubuntu et Mint.... et j'en oublie peut-être.
J'ai eu des galères comme tout le monde, j'ai reformaté des bécanes à force de ne pas trouver d'anti-machin efficace.
J'ai toujours pensé que le meilleur anti-virus se situait dans la partie supérieure du bidule entre le dossier de la chaise et le clavier
Je fréquente tous types de sites, fiables ou non, parfois même carrément pourris. Sans parler du Warez Delamorkitu©...
Les seules (rares) fois où j'ai chopé des véroles, c'est avec W$ Et encore, je l'ai fait consciemment et en toute connaissance de cause.
Un anti-machin quel qu'il soit n'a de valeur que si l'éditeur est réactif et les mises à jour faites toutes les 3h. Parce qu'une nouvelle vérole aura juste 3/4h pour se propager avant de se faire repérer.
Ça, c'est valable pour Mme Michu... ou Mamie du Cantal © ou du Landernau
Mr Geek, lui, il utilise des VMs quand il sent que "ça pue"...

+1.4

lacktchou a écrit :+1.4

Je savais bien que j'en oubliais
il y a eu aussi PC/M sur Amstrad CPC464...sachant que GWBasic n'était pas à proprement parler un OS (ça n'existait pas encore) mais un langage de programmation sur le bon vieux ZX81... ça nous rajeunit pas tout ça...

Alors la sécurité avec Linux? Nécessaire? Vraiment? Le très «basique» ClamAV suffit pour le moment? Est-ce qu'il y en a d'entre vous qui ont eu des gros problèmes de virus sous Linux avec ClamAV et Ufw d'installé? J'en serais très surpris.

Bonjour,
j'ai toujours désinstallé ufw et je n'ai pas clamav.
Et cela fait 10 ans sans problème.

Wow! Même pas de pare-feu Robinwood? Tu es la preuve que Linux c'est du solide, il n'en tient qu'à nous qui sommes derrière nos claviers de faire attention où l'on va sur internet.

Le seul virus qui détruit mes systèmes c'est moi.

Salut,

Attention quand même,suite a l'essai de Remmina et Vinagre, mon pc a été visité par un intrus
Quelques jours après, j'ai découvert en revenant vers mon ordi le terminal ouvert et du texte qui défilait, j'ai arrêté mon ordi à la sauvage et en inspectant bien ce qu'il y avait pu se passer j'ai trouvé, dans mon dossier perso, un dossier caché nommé ".a" ce qui m'a tout de suite intrigué.
Effectivement ce dossier contenait de nombreux scripts et fichiers divers, texte souvent avec des mots, noms et semble-t-il des centaines de mots de passe, d'autres plus humoristiques.
Il n'y a eu aucun problème autre sur mon ordi semble-t-il, peut-être parce qu'en fermant l'ordi rien n'a pu être exécuté, peut-être que c'était inoffensif, peut-être parce qu'aussi j'ai réinstallé le système sur les conseil de personnes qui ont lu mon topic sur un autre forum .
Bien sûr, on m'a dit qu'il était impossible que, ne disposant pas des droits nécessaires, l’intrus ne pouvait pas faire de dégâts au système, ce qui est sans doute vrai, mais je me fous que le système soit fichu, ce n'est pas grave, ça se réinstalle et c'est parfois une bonne raison soit pour changer de système, de distro ou de version, mais cet intrus a créé un dossier dans mon dossier perso, donc s'il a pu le créer il aurait aussi pu en détruire et ça pour moi c'est plus important que le système à réinstaller, par exemple les photos, hein!... pas facile à refaire, être obligé de repartir en vacances, toussa, pour les refaire
Ceci c'est en rapport a mon premier post
Depuis je n'ai plus jamais eu de problèmes et rarement vu de cas similaire au mien.
Ceci est arrivé parce que Vinagre et Remmina ont laissé des ports ouvert du pare-feu
Depuis, même si Google n’est pas fréquentable, toutes mes photos sont sur Google Photos et d'autres données sur Dropbox et Google Drive, et tant pis si les employés de Google voient ma belle-mère en maillot de bain...
Bon... faut que je file au boulot, j'ai pas le temps de vérifier s'il y a des fote dortograf.