Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Utilisez de préférence les logiciels proposés dans les dépôts, ils sont plus sûrs et compatibles avec votre distribution.

Pour l'avoir déjà expérimenté, ça c'est vrai. Merci de le rappeler parce que l'on a tendance à oublier les bonnes habitudes. Comme les bonnes manières d'ailleurs. Comme tout ce qui est bon en fait. Comme tout ce....... Bon, ASSEZ!!! Merci

Bonjour,

zebulon a écrit :Utilisez de préférence les logiciels proposés dans les dépôts, ils sont plus sûrs et compatibles avec votre distribution.

Merci.

Pour beaucoup, ce sont les habitudes du monde windows, qui consistent à aller télécharger les nouvelles versions sur x sites...
Ici il faut avoir le réflexe centre de téléchargement / synaptic
Dites-vous bien que s'ils ne sont pas encore disponibles, c'est juste parce qu'ils n'ont pas assez été testés... Bref pour du stable il faut de la patience
@+

De la patience, ça il en faut!

Bonjour,

Je ne veux pas provoquer de polémique, surtout le premier jour , mais si tout le monde attend avant d'installer les nouveaux logiciels, il ne seront jamais testés par personne... Et on se retrouvera avec des logiciels insuffisamment testés dans les dépôts officiels (seul moyen alors pour les développeurs de diffuser leurs logiciels).
De plus un logiciel ne se stabilise (corrige) pas avec le temps, mais avec de nouvelles versions.
La différence entre une nouvelle et une ancienne version c'est que l'ancienne on connaît mieux ses défauts, mais comble de malchance, c'est dans la description des nouvelles versions que ces défauts sont répertoriés, à mesure qu'ils sont corrigés...

Je pense qu'il est préférable de mettre à disposition toutes les versions, avec leur note de version ("release notes" en bon franglais), et laisser l'utilisateur choisir celle qui lui convient en fonction de son niveau d'expertise et d'expliquer à un néophyte qu'à se précipiter sur les nouvelles fonctionnalités, le risque d'ennuis augmente.

Voyons, apalou21, il y a toujours largement assez d'utilisateurs qui installent systématiquement les toutes dernières versions pour que celles-ci soient testées et consolidées. Ce n'est pas pour rien qu'il y a souvent plusieurs bêta et RC (que ceux qui veulent peuvent installer) avant annonce officielle.

En outre, les nouvelles versions et sous-versions sortent avec de nouvelles fonctionnalités, qu'elles soient majeures ou mineures. Les corrections, elles viennent avec les sous-sous versions (Gimp 2.8.14 est une version corrigée de Gimp 2.8.12, par exemple…) et il y a souvent des mises à jour de niveau encore inférieur, plus fréquentes.
C'est justement ce qui fait la force du monde libre !

Tu ne crées pas de polémique, tu enfonces juste une porte ouverte.

Oui, comme je l'ai dit dans le titre "de préférence" moi même je suis passé outre avec kmymoney
Je pense que c'est la seule solution pour avoir des log stables, et que les nouvelles versions sont testées par l’équipe mint et autres volontaires.
Mais c'est avant tout un conseil pour les personnes raisonnables qui ne veulent pas tenter le diable

Je suis plutôt en accord avec Dagonh, sur un pc de prod pas jouer avec ça, par contre quand on a + d'un pc on peut comprendre le testing mais réservé a ceux qui ont quand même une petite base pour se dépatouiller tout seul en cas de ....

Bonjour,
par exemple pour moi, si pas de ppa l'imprimante marche avec une horrible qualité, mon lecteur vidéo vient d'un ppa, un ppa pour économiser de la batterie et même un ppa pour le niveau des piles souris/clavier sans fil.