Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Bonjour à tous,
mon soucis est le suivant :
depuis quelques temps à la lecture d'une vidéo sur Youtube en 480p par exemple ou sur un autre site, l'image est saccadée.
Dans le moniteur système on peut voir que le CPU est quasiment à 100% pendant la lecture vidéo et que la swap est très peu utilisée.
Au lieu du CPU ce devrait être la carte vidéo qui devrait faire le boulot non ?
Voici ce qui se passe dans le moniteur système pendant la lecture :


Voici d'autres infos :



Je fait les mises à jour par le terminal avec ces commandes dans cet ordre :
- sudo apt-get clean
- sudo apt-get update
- sudo apt-get upgrade
- sudo apt-get autoremove
- sudo apt-get dist-upgrade
- sudo apt-get autoclean
est-ce correct ?
Est-ce le bon pilote pour le CPU (il semble ne pas être "propriétaire" ) et la carte vidéo ?

J'ai beau chercher sur ce forum et sur le net je ne vois pas quoi faire !
Si quelqu'un peu m'aider !
Merci d'avance.

Bonjour à tous.
Je vois que mon sujet n'inspire personne.
Si il faut plus de renseignements dites le moi.
Mais je renouvelle ma demande, si quelqu'un connait la solution.
Merci.

Salut,

Tes vidéos YouTube, tu les lis à partir d'un navigateur web ? Si oui lequel : Firefox, Chromium, Vivaldi ... ?

De plus, pour qu'on y voit plus clair dans les processus les plus gourmands : lance une vidéo et donne nous le retour de cette commande en terminal (touche «q» pour en sortir) :

Salut,
voici le résultat du top :

c'est bizarre car on peut voir que dans le top le cpu est à 57% alors que dans le moniteur système il est entre 80 et 100%.
J'ai remarqué aussi et ce qui semble normale c'est que plus la qualité de la vidéo est élevée plus le cpu est sollicité.
J'utilise Opéra.
J'ai essayé avec Firefox et c'est pareil.

Peut-être voir du côté du pilote de ta carte graphique Nvidia?
As-tu essayé en installant le pilote libre «nouveau» ?

Tu veut dire le "open-source" ?
Je l'avait essayé mais comme cela changeait certains affichage je suis revenu en arrière et remis celui d'origine.
Mais à l'époque je n'avait pas ce problème de vidéo il me semble.
Je vais essayer et je donnerais le retour.
Merci en attendant.

StéphG a écrit :Tu veut dire le "open-source" ?

Oui le «xserver-xorg-video-nouveau (open-source)»

Je reviens sur la différence entre les pourcentages dans ton moniteur-système et la commande «top»...

L'ami Alain, vient de me souffler que sur un vieux CPU comme le tien, le moniteur Cinnamon consomme beaucoup de ressources.

Tu peux t'en rendre compte en ouvrant le moniteur système sur «Ressources».
Et en gardant le moniteur ouvert en premier-plan : tu refais un «top» dans le terminal et tu te rendras compte dans ce «top» que le moniteur consomme pas mal .

la video consomme le cpu qui n'a rien à voir c'est encore relancer un débat par contre il faut que les deux coeurs soient actifs
si firefox l'accélération matérielle est activée?
essaye avec vlc et l'accélération matérielle
sinon du coté de la carte graphique comme évoqué plus haut
ou un service systemd à voir...c'est possible

Bonjour StephG.

J'ai le même CPU que toi et autant de ram, en revanche la carte graphique est une GTX650 TI.
Quand je regarde une vidéo YT en html5 en 720p, c'est fluide, mais mon cpu est a 100%, idem en 480p...Quelque soit le navigateur internet utilisé.
La charge CPU ne m'étonne pas car il s'agit d'un vieux cpu qui malgré ses deux coeurs a 2.4 Ghz a peu de cache L2 et pas de L3....
Donc si chez moi c'est fluide en 720p, ça ne peut que venir de la carte graphique, c'est la seule différence entre nos deux configs.
Il est vrai que la tienne est plus petite (pas mal plus petite même). mais toute fois je pense que tu devrais
pouvoir au moins lire les vidéos en 480 d'une façon acceptable .

Quelle version du pilote Nvidia utilises tu?
Je pose la question car Nvidia fait du ménage dans ses nouveaux pilotes, et je suis quasiment certain qu'au
dessus du 475 ils ne sont plus optimals pour ta carte.
Ce qui est le mieux pour avoir les meilleurs performances des cartes Nvidia, c'est d'utiliser la version du pilote de l'époque de ta carte, donc pour toi le meilleur c'est le 340.

Normalement le pilote "open source" nouveau devrait lui aussi bien fonctionner et cela quelque soit sa version, car il ne supprime pas les anciennes cartes au fil des version. (ou alors les très très veilles ).

Pour la difference de charge entre le moniteur systeme et le top, oui le moniteur systeme de cinnamon consomme pas mal de cpu (20% sur ce cpu, quasiment rien sur un I7 8770), mais ce que j'ai oublié de dire à Arghlub, c'est que bizarrement quand il est en service il y a xorg qui se met a consommer de la ressource CPU. Chez moi entre 5 et 20%, c'est pas stable du tout. Donc si tu ajoutes les deux a ton top tu devrais être pas loin de l'égalité.
Fait le test que t'a demandé Arghlub, tu verras c'est étonnant, on ne pense jamais que le moniteur système puisse consommer autant et nous déclencher xorg et du coup consommer de la ressource cpu.

J'ai oublié de préciser que mon ordi est sous debain Xfce, ce qui peut avoir de l'importance pour pouvoir visionner des vidéos 720p html5 dans de bonne conditions avec ce matériel.