Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Bonjour à tous,

Voilà quelques jours / semaines que LM19 est sorti. Je serais intéressé par des retours d'utilisateurs, si possible en précisant de quelle version vous venez auparavant

Salut François,

Comme tu peux le voir dans ma signature je suis assez inconditionnel de XFCE (j'ai été pendant presque 10ans KDEiste mais le passage à Plasma5, m'a fait déserter ce bureau .... de toute façon LM19 n'exploite plus KDE - à moins de l'installer à la mano).
XFCE est un bureau léger mais que beaucoup d'utilisateurs jugent "trop minimaliste et pas beau" au départ (pas les effets bling-bling de Cinnamon à moins d'utiliser Compiz (beurk) ce qui ne représente que très peu d'intérêt sauf pour impressionner les "noobs").
Pour le rendre plaisant, il suffit juste de le configurer un peu pour avoir un système aux petits oignons et avoir un bureau sympathique et très réactif à utiliser.

Ceci dit, LM19 en est à sa première mouture, si tu n'es pas un linuxien mettant un chouia les mains dans le cambouis (le terminal) mieux vaut attendre les corrections de différents bugs (je n'en ai pas eu) inhérents à toutes 1ères versions.

arghlub a écrit :XFCE est un bureau léger mais que beaucoup d'utilisateurs jugent "trop minimaliste et pas beau" au départ (pas les effets bling-bling de Cinnamon à moins d'utiliser Compiz (beurk) ce qui ne représente que très peu d'intérêt sauf pour impressionner les "noobs").
Pour le rendre plaisant, il suffit juste de le configurer un peu pour avoir un système aux petits oignons et avoir un bureau sympathique et très réactif à utiliser.

Merci pour cette réponse. Serait-il possible de savoir quelles modifications tu as opérées sur ton bureau XFCE justement ? J'aime assez Cinnamon pour le côté esthétique, mais c'est vrai que ça consomme pas mal de ressources finalement même quand aucun logiciel n'est en fonctionnement. Alors si on peut avoir plus ou moins la même chose sans la lourdeur ....

Modification du thème principalement (là c'est compliqué car mes modifs sont tordues sous GTK2 et GTK3).

Ensuite j'ai 2 tableaux de bords (qu'on appelle "barre des tâches" sous W$, une en bas pour les applis ouvertes et une à gauche pour l'heure-date, notifications, presse-papier, mes principales applis, etc....) avec des plugins pour me notifier les consos (CPU,RAM, trafic net....) (il faut installer les XFCE4-goodies) et divers petits trucs...

Mais t'inquiète je pense que d'autres utilisateurs vont aussi te répondre pour que tu trouves ton bonheur.
Le choix du bureau est un sujet sensible sous Linux donc je vais éviter (pour le moment) de trop faire la promo de XFCE.

Attends le retour d'autres utilisateurs de différents DE (desktop Environment)

F15 a écrit :Sur mon fixe, j'ai fait la transition LM 18.3/ LM 19 en utilisant la procédure mise en place. Je l'ai regretté par la suite, non pas que j'ai eu un plantage, mais je trouvais que cette nouvelle version utilisait un peu trop le processeur et la Ram; je n'ai pas fait de mesures précises.

Merci. Tu penses que de prochains correctifs pourraient améliorer cela ?

Si j'ai bien compris ton message, tu n'as finalement plus de LM19 Cinnamon ? (je lis 18.3)

Toutes ces questions, car je "dois" installer un OS sur un second PC et je m'interroge sur la version la mieux adaptée.

Salut Arghlub,

Des captures d'écrans de ta personnalisation d'environnement XFCE serait intéressant pour voir à quoi on peut le faire ressembler. J'avoue être aussi assez conquis par Cinnamon pour le côté esthétique et la facilité de personnalisation, par contre il est un peu lourd (quoique avec une bonne config c'est pas le soucis), et un chouilla moins stable que MATE et XFCE.
J'hésite à basculer de Cinnamon à XFCE lors de mon prochain basculement vers Mint 19, le bémol c'est que je n'aime pas Thunar mais de ce côté installer nemo ou caja ne devrait pas poser de soucis. Ensuite je me demande quelles sont les limitations de XFCE sur le long terme (supportera t'il les applications les plus récentes ? ....). Voila voila, merci

Ah ben j'ai aussi ces interrogations ! Je me sens moins seul !

francois a écrit : Merci. Tu penses que de prochains correctifs pourraient améliorer cela ?

Si j'ai bien compris ton message, tu n'as finalement plus de LM19 Cinnamon ? (je lis 18.3)

Toutes ces questions, car je "dois" installer un OS sur un second PC et je m'interroge sur la version la mieux adaptée.

Quelqu'un sur le forum avait indiqué qu'il était préférable d'attendre la version 19.1 qui serait plus stable, où des améliorations auraient été apportées. D'un autre côté, j'ai installé la version LM 19 sur un portable LENOVO avec 4 Go de Ram pour un ami, le seul souci rencontré venait d'un des composants installés (la carte réseau gérant le Wifi ayant une mauvaise prise en charge sur Linux, alors que sur Wdows, elle fonctionne très bien).
Sur mon fixe, j'ai encore LM 19 Cinnamon d'installer en dual boot avec la 18.3, ne souhaitant pas réinstaller les logiciels spécifiques sur la version 18.3, je ferai quelques allers retours sur LM 19 où je pourrai faire des constatations sur l'évolution.

Pour la question portant d'installer un OS sur le second PC, sur mon portable, j'avais LM 17 avec XFCE. J'ai installé par la suite LM 18 Cinnamon car j'ai pu me rendre compte que l'ordinateur arrivait à supporter assez facilement Cinnamon avec cette version 18 alors qu'avec la 17, c'était beaucoup moins évident. J'ai par la suite mis LMDE Cinnamon en dual boot, pour me rendre compte qu'il n'était pas gourmand en Ram.

Bonne soirée,

F15

F15 a écrit :... j'avais LM 17 avec XFCE. J'ai installé par la suite LM 18 Cinnamon car j'ai pu me rendre compte que l'ordinateur arrivait à supporter assez facilement Cinnamon avec cette version 18 alors qu'avec la 17, c'était beaucoup moins évident.

C'est rigolo car LM18 serait mieux supporté sur ta machine que LM17, alors que j'ai plutôt lu l'inverse, que Cinnamon serait de plus en plus lourd au fil des versions. Bref, j'imagine que tous les cas sont différents et c'est pas forcément plus mal