Page 1 sur 2
Équivalent de Mediamonkey
Posté : dim. 20 déc. 2015 15:43
par LeSniper
Suite à mes déboires avec Kodi, je suis à la recherche d'un équivalent à Mediamonkey sous W$ qui ne serait pas trop gourmand en ressources pour mon pauvre Amilo avec Mint Mate... C'est un des derniers logiciels qui justifient que je garde encore W$7 sur le PC de bureau. Si je lui trouve un remplaçant, je vire définitivement Micromou
Pour ceux qui ne connaissent pas, les fonctions recherchées sont:
- gestion de la bibliothèque multimédia (audio et vidéo) complète, y compris sur réseau interne (DLNA et SMB)
- gestion des tags IDv2 et pochettes
- affichage des paroles synchronisées avec recherche sur le net et intégration (Minilyrics)
Le tout sans fioritures inutiles et lourdingues qui font ramer la bécane.
Si vous avez une proposition... je suis à l'écoute
Re: Équivalent de Mediamonkey
Posté : dim. 20 déc. 2015 16:04
par mpat
tu peux le faire marcher avec wine.
Re: Équivalent de Mediamonkey
Posté : dim. 20 déc. 2015 16:07
par tyrry
Slt ,
je n'en utilise pas et ne saurai te conseiller , mais tu peux en trouver là :
https://doc.ubuntu-fr.org/media_center
@+
Re: Équivalent de Mediamonkey
Posté : dim. 20 déc. 2015 16:24
par lacktchou
LeSniper a écrit :Suite à mes déboires avec Kodi, je suis à la recherche d'un équivalent à Mediamonkey sous W$ qui ne serait pas trop gourmand en ressources pour mon pauvre Amilo avec Mint Mate... C'est un des derniers logiciels qui justifient que je garde encore W$7 sur le PC de bureau. Si je lui trouve un remplaçant, je vire définitivement Micromou
Pour ceux qui ne connaissent pas, les fonctions recherchées sont:
- gestion de la bibliothèque multimédia (audio et vidéo) complète, y compris sur réseau interne (DLNA et SMB)
- gestion des tags IDv2 et pochettes
- affichage des paroles synchronisées avec recherche sur le net et intégration (Minilyrics)
Le tout sans fioritures inutiles et lourdingues qui font ramer la bécane.
Si vous avez une proposition... je suis à l'écoute
Mais, nous, on va t'aimer quand même, LeSniper, même si tu te sers encore de W7. N'aie pas peur. Moi en tout cas.
Re: Équivalent de Mediamonkey
Posté : dim. 20 déc. 2015 16:33
par LeSniper
mpat a écrit :tu peux le faire marcher avec wine.
Malheureusement, non Même avec Playonlinux, pas moyen de l'installer. Mono ne veut pas se télécharger (en tout cas ça monte bit par bit, il va falloir 3 jours)
Je regarde Audacious... Amarok... Rhythmbox... Clementine semble abandonné...
Audacious ne semble pas gérer SMB ou DLNA....
Re: Équivalent de Mediamonkey
Posté : dim. 20 déc. 2015 16:48
par mpat
le Lien de Tyrry est très intéressant il te donne les fonctions de chacun.
Re: Équivalent de Mediamonkey
Posté : dim. 20 déc. 2015 17:03
par LeSniper
Je connais, j'ai regardé la page... et je ne trouve pas ce que je cherche.
Ou alors je cherche mal...
Audacious ne gère effectivement pas le SMB
Amarok me plante l'affichage du bureau en affichant un fantôme de fenêtre très désagréable et impossible de régler les paramètres...
Clementine est toujours dispo sur les PPAs. Il fonctionne pas mal et assez rapidement, gère les fichiers en SMB... mais je n'arrive pas à afficher les paroles incorporées (IDv2 ou 3)
Re: Équivalent de Mediamonkey
Posté : dim. 20 déc. 2015 17:54
par débitant
j'ai trouvé
CECI en anglais mais ça donne quelques pistes
Re: Équivalent de Mediamonkey
Posté : dim. 20 déc. 2015 18:07
par LeSniper
Oui, merci débitant c'est là que j'ai aussi trouvé les pistes pour tester... mais sans vrai résultat pour l'instant.
Pas moyen d'afficher les lyrics embarqués et synchronisés. Il n'y a apparemment que Minilyrics qui fait ça et avec seulement des softs sous Windows comme Mediamonkey, Foobar, WMP, etc. C'est rageant
J'ai trouvé
http://alternativeto.net/software/minil ... form=linux aussi, je vais regarder ça demain...
Re: Équivalent de Mediamonkey
Posté : sam. 26 déc. 2015 00:36
par Rotopali
Bonjour Sniper,
Je suis passé à Linux récemment et j'ai cherché pour ma part un remplaçant à Foobar 2000.
J'ai essayé les lecteurs : Exaile, Banshee, Quotlibet, Clémentine, Rythmbox, Amarok, audacious, etc pour finalement :
Trouver Gmusicbrowser qui pour moi est vraiment très bien (très rapide et sachant gérer des grosses bibliothèques, gérant les tag & les lyrics. Un clone de Foobar 2000. Son seul défaut est de ne pas lire les wma !
Guayadèque est très bien aussi . Rapide un peu moins modulable que Dmusicbrowser mais lisant les wma
Voilà, si çà peut t'aider..
Rotopali