je vais me faire taper sur les doigts par le chef mais ....
commence aussi par trouver un thème qui te convient (préinstallé ou sur le web) ..... ensuite une fois le thème s'approchant le plus de tes goûts installé, tu pourras le bidouiller à outrance.
Idem pour les tableaux de bord, tu peux te faire une config aux petits oignons.
Mais certes, il faut mettre un peu les mains dans le cambouis (ce que Cinnamon ne permet que très peu).
Fin du Hors-Sujet.
Tour1(custom) • CM MSI Z270 M3 | CPU Intel I7-7700K | CG Nvidia GTX 1080 | RAM 16Go | tripleBoot : Debian 11 | MXlinux 21 | LMint 19.3 | XFCE Tour2(custom) • CM Gigabyte | CPU AMD Athlon 5200+ | CG Nvidia GTX 560 | RAM 6Go | FreeBSD 12.1XFCE Portable1• MSI GF75 Thin 9SC | CPU Intel I7-9750H | CG Nvidia GTX 1650 | RAM 32Go | dualBoot : LMint 20.2 | MXlinux 21 | XFCE Portable2• MacBook Air A1466 (2015) | CPU Intel I5-5250U | CG Intel HD Graphics 6000 | RAM 8Go | dualBoot : macOS Sierra | MXlinux 21XFCE ─────(pour une informatique libre !-membre en stand-by de l' April.org────────────────
Bonjour
Il existe aussi une distro nommée SolydX qui, il me semble, était une LMDE avec le bureau XFCE.
Cette variante n'ayant plus été soutenue officiellement, certains l'ont récupérée.
Elle utilise une base Debian 9, des outils LMDE (installateur ...) et le menu Whisker est par défaut.
Desktop sans marque - SolydX (XFCE) - Kernel 4.9.0-8
CPU Dual core AMD A6-6420K APU - CG Radeon HD Graphics - 4 GO ram - Dd 1 To
EDIT de la modération : merci de ne pas citer le message précédent, si c'est dans son intégralité. Cela n'amène aucune clarté au suivi du sujet
+1.
J'ai tendance à choisir ma distribution en fonction de l'environnement que je préfère proposé par défaut. Même si XFCE s'installe et se configure en quelques clics, j'ai tendance à favoriser SolydX ou MX Linux.
J'ai adoré la LMDE2. J'ai renoncé pour l'instant à la LMDE3 (après l'avoir essayée). Je n'ai rien contre Cinnamon au départ, mais cet environnement est trop lourd pour ma machine. Mais je ne ferme pas la porte définitivement.
Modifié en dernier par débitant le mar. 6 nov. 2018 15:36, modifié 1 fois.
Raison :suppression de la citation reprenant le message précedent à 100%
Bien sûr qu'on peut choisir MX Linux si on veut une bonne distri conviviale à base Debian + XFCE. Mais la question était précisément de remplacer Cinnamon par XFCE dans LMDE3, ce que j'ai fait par nécessité car, lors du passage de LMDE2 à LMDE3, Cinnamon dans les deux cas, sur mon ordi portable,ça bugguait fréquemment ainsi que sur mon ordi tour. Au final c'est LM19 Cinnamon qui fonctionne bien sur le portable (alors que LM18 et 18.3 Cinnamon avait pas mal de soucis) et l'ordi tour a finalement récupéré LMDE3 passé de Cinnamon à XFCE, pour son plus grand bien. C'est donc de ce passage de Cinnamon à XFCE dans LMDE3 dont il est uniquement question ici, ce qui n'enlève rien à l'intérêt de MX Linux.