Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Bonjour,
Je suis enseignant et en même temps responsable du matériel informatique d'un petit collège. J'essaie actuellement de recycler les PC qui ont quelques années. J'aurais aimé installer Linux pour faire découvrir cet environnement à mes collègues et mes élèves. La version Mint me séduit beaucoup. Mais je débute aussi et j'ai un soucis !
Tout est dans le titre : J'ai réussi à installer avec une clé USB la version 32bits de lm19.1 qui fonctionne très bien. Mais lorsque je fais la même manip avec la version 64bits, l'Os ne prend pas la main au démarrage. Le code erreur est 1962, c'est à dire pas d'OS trouvé. Je précise que le DD est bien listé dans le bios.
Quelle est la différence entre ces deux types d'installation ?
Je suppose qu'il faut créer manuellement les partitions correctes pour qu'elles soient reconnues vu l'âge de ces PC (cf signature).
Pouvez vous m'indiquer la bonne manipulation ?

Slt ,
c'est peut-être que le processeur ne supporte pas le 64 bits !!!
plus d'infos sur le pc en question aiderait
@+

Bonjour,
Pour une aide la plus efficace possible, merci de mettre la configuration de votre matériel dans la signature, pour cela Aide pour une signature utile

Avec la signature ça ira mieux ! La première chose que j 'ai vérifié c'est le support du 64 bits bien sur. Je me suis aussi demandé si ce PC avait un démarrage sécurisé mais dans ce cas il ne devrait pas démarrer en 32bits non ? ^^
Bref je pense que c'est un simple soucis de gestion du secteur de boot mais je n'ai jamais mis les mains là-dedans !

Bonjour elenson1

Le processeur indiqué dans ta signature est bien un 64 bits. Donc pas de raison que tu ne puisses
pas installer la version 64 bits, je dirais même plus : Tu dois installer la version 64 bits

Mais c'est pas clair dans ton premier message, j'ai donc quelques questions:
Est ce que la version 64 bits fonctionne en live?
Si oui, est ce que tu as fait l'installation?

Si tu as ce code erreur 1962 pas d'OS trouvé en live, c'est que ta clé (ou dvd) bootable ne fonctionne pas.
Si tu as pu installé, tout se fait automatiquement au niveau des partitions et si tu a bien choisi
le disque dur comme "device" d'amorçage (ça tu as du le faire vu que c'est pareil que sur la version 32 bits)

Dans les deux cas je dirai que c'est l'iso qui est HS.
As tu contrôlé sont sha256 après téléchargement?
Le mieux serait de télécharger une nouvelle iso, de contrôler son sha256, de refaire ta clé (ou une autre clé)
avec cette nouvelle iso et de retenter.

elenson1 a écrit : ven. 28 déc. 2018 18:56 Je suppose qu'il faut créer manuellement les partitions correctes pour qu'elles soient reconnues vu l'âge de ces PC

c'est préférable en effet, mais rien a voir avec l'age de l'ordi (pas si vieux que ça au passage), ni
avec ton problème. Une installation automatique fonctionnera tout aussi bien.
C'est mieux pour toi d'avoir un home sur une partition séparée (en cas de réinstallation), mais aucune influence
sur le démarrage.

elenson1 a écrit : ven. 28 déc. 2018 22:57 Je me suis aussi demandé si ce PC avait un démarrage sécurisé mais dans ce cas il ne devrait pas démarrer en 32bits non ? ^^

oui ! ^^

elenson1 a écrit : ven. 28 déc. 2018 22:57 Bref je pense que c'est un simple soucis de gestion du secteur de boot mais je n'ai jamais mis les mains là-dedans !

Je ne pense pas, si tu ne peux pas démarrer sur la clé (live) c'est l'iso qui est HS, si c'est après l'installation
c'est que tu t'es trompé de "device". (par exemple j'ai vu certain le mettre sur une clé usb, du coup quand
le bios cherche un OS et que la clé ou est le boot n'y est pas, il ne risque pas de trouver grand chose comme OS ).

Donc rien de spécial à faire en manuel au niveau des partitions, sauf si tu veux gérer ton home et un éventuel swap,
mais je le répète ce n'est absolument pas nécessaire.

Bonjour comme Alain te l'a dit pour résoudre le problème il faut éliminer une à une les pannes possible.
-Quelle version que as tu choisie? car pour vérifié L’ISO c'est selon la version.
- Le sha256 permet vérifié l'authenticité de L’ISO.
- Si tu arrives a utilisé un live-usb sans problème l’installation pourras se faire.
Dit nous à quelle étape que tu es

Bonjour,
Je viens de réussir l'installation de lm19 64bit sur mon PC. Il a démarré normalement cette fois. J'ai recréé une clé usb avec Rufus. Mais le fichier iso était correct donc ça n'a rien changé jusque là. La seule chose que j ai changé c'est de démarrer la clé USB en mode Compatibility. Une fois sous Mint j'ai lancé l'installation normalement. Au redémarrage l'OS a été détecté.
Pouvez vous m'expliquer la différence en ces deux modes de démarrage de la clé ?

Slt j'ai trouvé ceci si cela peut t'aidé https://linuxmint-installation-guide.re ... tions.html