Rendre visible une zone qui a été occultée sur une photo

[dagonh]

Dernier message de la page précédente :

T'es doué toi, moi je ne sais pas faire ça un script rm ! je vire avec bleachbit.

Je l'ai ajouté dans dans le shell de sauvegarde, mais c'est une simple instruction ligne de commande "rm ~/.cache/thumbnails/normal/*".

Oui c'est exact, PFS enregistre les PNG avec leur calques dans un format spécial

Il ne s'agit donc pas d'enregistrements au format PNG…

Non en fait, c'est vrai, mais ce sont quand même des PNG....Avec calques !

Non !
PNG est un format d'enregistrement. Quand c'est enregistré d'une autre manière, ce n'est pas du png ! Pas plus qu'un BMP n'est un PNG non compressé… Ne pas confondre les données et le format.

[Insam]

PNG est un format d'enregistrement. Quand c'est enregistré d'une autre manière, ce n'est pas du png ! Pas plus qu'un BMP n'est un PNG non compressé… Ne pas confondre les données et le format.

OK ! Ben c'est cool, je me coucherais moins bête ce soir !

[lacktchou]

PNG est un format d'enregistrement. Quand c'est enregistré d'une autre manière, ce n'est pas du png ! Pas plus qu'un BMP n'est un PNG non compressé… Ne pas confondre les données et le format.

OK ! Ben c'est cool, je me coucherais moins bête ce soir !

Je me coucherais OU je me coucherai. Parce que ce n'est pas la même chose.

[Insam]

PNG est un format d'enregistrement. Quand c'est enregistré d'une autre manière, ce n'est pas du png ! Pas plus qu'un BMP n'est un PNG non compressé… Ne pas confondre les données et le format.

OK ! Ben c'est cool, je me coucherais moins bête ce soir !

Je me coucherais OU je me coucherai. Parce que ce n'est pas la même chose.

T'as raison, j'ai pas tilté sur le futur et je n'ai même pas relu !
Corrige ! y'a pas que dagonh qui peut le faire !

[Linuxing]

Bonjour,

Je ne ferai pas l'arbitre dans le riche débat qui s'est installé ente dagonh et Insam concernant les formats d'image et leurs implications

Quant à l'idée proposée par les deux membres précités ainsi que par lachtchou, et qui consiste à prendre une capture de la miniature en question avec la meilleure définition «possible»... je m'y étais déjà exercé, mais le résultat est faiblard

Ceci dit, je vais faire ce que j'aime le plus en informatique : montrer !

Sur la capture d'écran ci-dessous, vous reconnaîtrez l'interface de XP dans son menu «Image», affichant la photo sélectionnée au-dessus, de même que les dossiers miniatures en bas

Tout est sur ce cliché et ne laisse aucun doute

Go and see



Je rappelle que ceci ne se produit pas sous LM

Merci

[Insam]

Je rappelle que ceci ne se produit pas sous LM

Pourquoi crois-tu qu'on pouvait confondre, parce que le thème d' XP est "luna green" ?

[Linuxing]

Je rappelle que ceci ne se produit pas sous LM

Pourquoi crois-tu qu'on pouvait confondre, parce que le thème d' XP est "luna green" ?

Salut Insam...

Je suis certain que tu auras voulu exprimer un truc drôle, mais je ne te suis pas trop.... je rirai sans doute de manière différée... quand tu m'auras expliqué

[lacktchou]

Je crois que ce que notre très sérieux Insam exprimait, c'est que l'on ne pouvait pas ne pas reconnaître l'environnement de notre regretté OS W$ XP

[Linuxing]

Je crois que ce que notre très sérieux Insam exprimait, c'est que l'on ne pouvait pas ne pas reconnaître l'environnement de notre regretté OS W$ XP

OK... ouais... maintenant que je réécoute la formule, mon franc tombe

Ceci dit, quant au fond, le mystère demeure ?

[Insam]

Je crois que ce que notre très sérieux Insam exprimait, c'est que l'on ne pouvait pas ne pas reconnaître l'environnement de notre regretté OS W$ XP

Exact ! Et ceci, bien qu'en occurrence le thème soit "Luna Green"... Lune verte...Vert...Mint...Ça y est ça a fait tilt ?
C'est juste que j'ai volontairement pris ta phrase dans un autre sens que celui que tu voulais faire entendre !
Tu parlais de l'effet "miniature" qui ne se reproduisait pas dans Mint, et moi j'ai mis l'accent sur l'aspect du screenshot en entier.
(Si ça n'est pas clair, tant pis, j'ai pas d'autres mots de dispos sous le couvercle en ce moment )

[DIIID-Simulation]

Linuxing,

désolé, j'ai écris une c.....ie, le format pour conserver les calques avec Gimp est XCF (comme l'a d'ailleurs dit Dagonh plus haut, format propriétaire de Gimp).

J'ai cependant plusieurs petites questions pour les spécialistes :

- Se pourrait-il que (en simplifiant l'explication) le logiciel de retouche ait simplement ajouté une instruction dans le fichier de l'image en disant un truc comme : partir du pixel x1y1 (le coin en haut à gauche du rectangle), remplir avec la couleur FFFFFF jusqu'au pixel x2y2 (le coin en bas à droite du rectangle, formant de ce fait un masque ? Si oui, y aurait-il un logiciel capable de trouver cette instruction et la supprimer ?
- Si on prend la miniature et que l'on passe en SVG avec Inkscape (pour la vectoriser), peut-on obtenir un résultat, certes moyen, mais assez correct ayant de ce fait évité une pixellisation ?