Page 1 sur 1

Choix de bureau Mint, pour vieux ordi

Posté : sam. 20 avr. 2019 17:39
par fzik33
Bonjour.

Voici un moment que je n'ai pas écrit par ici.
En fait, mon ordi principale roule tranquillement, sous Mint Cinnamon 19.0.
J'avais utilisé Mint 16 et 17, avant.

J'ai un ancien portable, qui tournait jusqu'à il y a pas si longtemps, avec Cinnamon 17.
Pas spécialement de ralentissement; enfin, rien de choquant pour son grand age.
Je l'ai passé sous Mint 19 Cinnamon; et là, catastrophe. Il mets un temps fou à démarrer.
Mais à l'utilisation, je n'ai pas utilisé de logiciels gourmand, pour y trouver un problème pour le moment.
Voici sa carte d'identité :
Acer Aspire 7720
Intel Core2 Duo processor T5750 2.0 GHz
358MB Intel Graphic Media Accelerator X3100
3 GB DDR2
250GB HDD

Quel serait le meilleur bureau, pour cet ordi. MATE sera plus léger, mais moins jolie graphiquement, par exemple.
Qu'installeriez-vous ?
Vaut-il mieux que je le foute à la poubelle :mrgreen: Complètement obsolète; mais il fonctionne bien.
Merci

Re: Choix de bureau Mint, pour vieux ordi

Posté : dim. 21 avr. 2019 04:00
par alain
cyrille a écrit : sam. 20 avr. 2019 18:10 Mais surtout pas à la poubelle...
(ou je te file mon adresse ;)
Hé ! mais...Normalement c'est moi qui dit ça :roll: :l :lol: :lol:

Re: Choix de bureau Mint, pour vieux ordi

Posté : dim. 21 avr. 2019 08:25
par fzik33
Merci cyrille.
Je vais regarder ce que ça donne.
Je me suis habitué à Cinnamon; et j'ai peur que les autres bureaux fassent un peu vieillot. Mais avec un vieux ordi, ça parait normale :D
Sinon j'ai toujours la possibilité de réinstaller Mint 17 Cinnamon, qui fonctionnait pas trop mal. Mais avec moins de mise à jour, forcément.

Re: Choix de bureau Mint, pour vieux ordi

Posté : dim. 21 avr. 2019 13:18
par fzik33
Ah oui; c'est pas mal.
Bon, je vais partir sur ça; et peaufiner le thème, pour avoir un truc sympa.
Merci.

Re: Choix de bureau Mint, pour vieux ordi

Posté : dim. 21 avr. 2019 13:40
par arghlub
Mon bureau XFCE... Là c'est sur MXlinux (sur un MacBookAir), pas sur LinuxMint mais peu importe, XFCE est léger et ultra-configurable, tu en fais ce que tu veux :
Image

Pour moi Cinnamon c'est de la gnognotte à côté (mais c'est une histoire de goût bien sûr). ;)

Re: Choix de bureau Mint, pour vieux ordi

Posté : dim. 21 avr. 2019 14:30
par zeb
Salut,
Je te conseille de tous les essayer (avec 3gb tous devraient passer), car de toutes manières tu pourras faire copie conforme avec tous les bureaux.
Après c'est juste à l'utilisation qu'il y a un chouia de différences ;)

Mais si tu veux des trucs qui tiennent la route au niveau fluidité avec ce pc, il faut te tourner vers du openbox ou autres super light ;)
Regarde dans le bandeau du haut, il y a un onglet "bureaux" qui te donnera accès à presque tous les bureaux existant.

Bon courage pour le choix si tu te mets à lire et prendre en compte les avis perso :l :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Choix de bureau Mint, pour vieux ordi

Posté : dim. 21 avr. 2019 14:36
par Kif
fzik33 a écrit : sam. 20 avr. 2019 17:39

Quel serait le meilleur bureau, pour cet ordi. MATE sera plus léger, mais moins jolie graphiquement, par exemple.
Qu'installeriez-vous ?
Vaut-il mieux que je le foute à la poubelle :mrgreen: Complètement obsolète; mais il fonctionne bien.
Merci
Bonjour,
Avant de mettre à la poubelle, je mettrai un SSD à la place du disque dur actuel...si ce n' est pas le cas,
ce que j' ai fait sur tous mes ordis et pourtant ils ne sont pas de première jeunesse
on gagne énormément en rapidité
cdlt

Re: Choix de bureau Mint, pour vieux ordi

Posté : dim. 21 avr. 2019 14:42
par fzik33
Bonjour.

Ce serait une solution.
Mais comme l'ordi à quand même un certains age, et qu'il ne me sert que quand je suis en déplacement (quelques week-end); je n'ai pas trop envie d'investir dedans.

Re: Choix de bureau Mint, pour vieux ordi

Posté : sam. 27 avr. 2019 19:21
par fzik33
Merci pour vos solutions.

En attendant, je viens de faire l'installe de Mint 19 XFCE; histoire de voir.
L'ordi une fois démarré, va plus vite qu'avant. J'ai moins de latence entre chaque opération.
Par contre, le démarrage de l'OS est toujours aussi long : 9.472s (kernel) + 53.002s (underspace) = 2min 2.475s
Comparé à mon ordi principale : 6.127s (kernel) + 24.931s (userspace) = 31.058s

Comme vous l'avez dit, mon DD n'est plus suffisant.
En plus, je me suis aperçu après l'installation, que l'ordi affichait des erreurs sur des clusters.