Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Question archi-bête...mais bon je débute...

Je vois que l'on conseille "Synaptic" quasi systématiquement pour la recherche et l'installation d'appli.
Mais dans Mint il y a aussi "Mintinstall" qui fait, je pense, le même taf.
Il y a une raison à cette préférence ou est ce seulement une habitude ?

Je dis ça parce perso je me suis senti tout de suite plus à l'aise sur Mintinstall qui est plus graphique et qui donne des notes et des avis. Voili, voila pour un débutant ça paraît rassurant.

Suis-je dans la bonne rubrique ??

Bonjour,
tu me sembles dans la bonne rubrique, sinon dans logiciel ou général .
Perso préfère synaptc, car via celui-ci, fichier, historique des opérations, je sais les différents paquets installés et ainsi je supprime bien tous les paquets qui dépendent du logiciel supprimé.
Je le trouve plus bavard.

quand tu parles de mintinstall tu parles de la logithèque ... alors la logithèque ou le terminal lorsque tu fait une installation, ils passent tout deux par le gestionnaire de paquets synaptic, lorsque ceux-ci sont présents dans les pakages. ensuite pour des installations ne se trouvant pas dans les pakages il faut passer soit par le téléchargement, les ppa, ou les wget.

si il te manque un paquet c'est plus facile par synaptic, si tu cherches un logiciel c'est plus graphique via la logithèque. le terminal étant moins évident pour un débutant.

Beuhh...en fait je parle de l'appli "gestionnaire de logiciels" qui lorsqu'on l'ouvre s'appelle "mintInstall"

oui gestionaire de logiciels, logithèque, différentes appellations suivant les distributions, cet outil graphique a été créer pour faciliter les migrants w$, et qu'ils soient moins dépourvus devant une interface graphique, il est vrai que synaptic n'est pas graphique et le terminal imbuvable pour certains.

Merci à tous.

Du coup j'ai suivi ton lien tedsc et j'ai changé les icônes de LO que je trouvais très moche , maintenant j'ai le choix entre galaxy et oxygen. Un merci spécial à toi.