Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Bonjour,

j'ai installé le greffon separate+ pour convertir des image dans Gimp du RVB au CMJN suivant la manip suivante , qui semble avoir fonctionné..


puis, pour l'utilisation :


je fais donc image > separate > separate , je tombe sur ce tableau que je configure :



si je valide tel que, j'obtiens une image tif en niveau de gris (ce qui semble être indiqué dans le mode d'emploi cf précédemment), mais je ne sais pas trop quoi en faire, si je l'importe dans office draw par exemple pour en faire un pdf (à supposer qu'il reste en cmjn) et le transmettre à l'imprimeur, je ne sais pas trop dire s'il aura de la couleur ?

Pour avoir un tif couleur il faut que je coche la case "Faire un CMJN pseudo composite" : quelqu'un connait il la marche à suivre ?
j'ai regardé un peu partout sans rien trouver...

Merci d'avance aux bonnes âmes...,
bonne journée

Bonjour,

As-tu essayé, comme indiqué dans le mode d'emploi, d'ouvrir ton image dans Scribus ?
Puis ensuite, de l'exporter au format .pdf, mais par contre, un pdf/X-4 pour les impressions pros.

Je ne connaissais pas ce greffon, je vais de ce pas l'installer... Merci.

Salut CathChat ;

non, en fait je n'ai pas Scribus (je l'ai pas chargé encore, je sais que c'est un "libre" aussi...);

seule chose que j'ai faite, j'ai ouvert l'image tif obtenue dans Gimp via séparate (en niveau de gris) dans libre office Draw (qui fait aussi office de logiciel de pao..), où elle reste en niveau de gris. Le pdf que je peux alors faire dans libre office Draw reste apparemment aussi en niveau de gris; je ne sais pas si c'est un résultat exploitable par l'imprimeur...
peut-être que si tu le fais via Scribus, tu pourras me dire ce que tu obtiens ?
merci des tuyaux éventuels;

Bonne journée

Re salut CathChat;

en fait je viens d'installer Scribus, et j'ai l'impression qu'il (Scribus) peut enregistrer un pdf en cmjn, quels que soient le format et l'espace de travail (RVB,..etc) du fichier d'origine, si j'en crois cet extrait tiré du manuel d'utilisation



du coup, je ne comprends pas tellement l'intérêt du fameux greffon Séparate+

Bon... reste à vérifier que le pdf cmjn produit par scribus, soit bien tel qu'annoncé à l'arrivée chez l'imprimeur..

Si tu as des idées je suis preneur...

Bon dimanche

Salut HarDrive,

Désolée pour le retard...
J'ai très vite désinstallé le greffon car ça me mettait le souk dans mon Gimp... du coup je n'ai pas pu tester ce que tu dis.

Je fais mes paginations uniquement en .tiff car je travaille avec des images crées avec Gimp avec lequel il est "partenaire" si je puis dire...

Scribus est bien, un peu compliqué mais je me suis offert un manuel explicatif, il n'y a pas tout et les exercices restent quasi infaisables puisqu'on a pas accès au matériel pour les faire... mais j'ai beaucoup appris.

C'est une petite librairie indépendante avec des choses intéressantes et pas chères : https://www.d-booker.fr/scribus/625-scr ... ation.html

Pas de souci pour le délai CathChat ,
on est pas aux pièces...

moi aussi j'ai laissé tomber Séparate+; j'en vois pas trop l'intérêt compte tenu du fait qu'on peut apparemment produire un pdf cmjn dans scribus à partir d'un tiff ou d'un png rvb provenant de Gimp ou Inkscape...

C'est ce que j'ai fait après m'être un peu familiarisé avec le Scribus...respectivement
1/ à partir d'un png rvb provenant d'inskape
2 /à partir d'un tif rvb provenant de Gimp (j'aurais aussi pu partir d'un png provenant de Gimp)

à l'arrivée j'obtiens (j'exporte) dans chaque cas un Pdf cmjn, lesquels semblent similaires à l'ouverture à l'écran...mais c'est l'écran bien sûr, pas l'imprimante.

la question que je me pose, c'est la nature exacte (le profil colorimétrique) du rvb de départ que ce soit dans Gimp ou dans Inskape; donc j'ai fait dans le doute les réglages suivants:


Je ne sais pas si ça te parait pertinent ou s'ils disent quelque chose sur ton bouquin, sur le net je ne trouve rien de décisif...
Merci à toi...

Salut,

Perso j'utilise le logiciel Krita (logiciel monstreux de peinture numérique).
Krita gère parfaitement le CMJN (cmyk).

Ceci dit, Krita s'adresse plus à ceux qui font de la peinture numérique (avec une tablette+stylet comme une Wacom) mais va bien au delà des possibilités de Gimp.

Krita devrait être dans les dépôts, pour la dernière version il faut passer par une AppImage, un PPA ou un flatpak : https://krita.org/fr/

@ Hardrive,
Je te met une copie d'une explication, je ne sais pas si c'est ce que tu recherches car je n'ai pas tout compris...



@ arghlub,
Ça fait un moment que je veux me mettre à Krita, je l'ai installé mais pas encore trouvé le temps.
J'ai aussi une tablette Wacom qui fonctionne bien aussi avec Gimp.

Un grand merci CathChat

La structure et l'ordre de remplissage dans Scribus de la fenêtre de "Gestion couleurs" que tu m'envoies est en effet la même que celle que j'ai remplie...
profils d'acquisition d'un côté (de l'image rvb à transformer), profils de sortie. de l'autre (du pdf à produire en cmjn)
Là où tu as eciRGB v2 j'ai sRGB IEC61966-2.1 en entrée et là où tu as ISO Coated v2 300% (ECI) en sortie j'ai Fogra 27L CMYK Coated Press



Bon , va savoir quelle est la bonne... s'il y en a une bonne; en revanche, je glané sur le net que le profil par défaut de Gimp serait simplement sRGB (tiré d'un blog photo apparemment)... à vérifier
Quant au profil rgb par défaut d'Inkscape (avec le quel je travaille beaucoup)... je ne sais pas;

Merci arghlub pour Krita; j'en ai beaucoup entendu parler en effet (et en bien); je ne sais pas si point de vue ergonomie/UI il est aussi proche de Photoshop (sur lequel j'ai commencé comme beaucoup) que l'est Gimp...peut-être la procédure de production des pdf profil imprimeur y est -elle plus simple (moins de questions à se poser) qu'elle ne l'est dans Scribus ?

Mon souci évidemment, c'est que je voudrais trouver une procédure pas trop compliquée de transformer mes satanés .png rvb venant de Gimp ou Inkscape, en pdf cmjn exploitable par l'imprimeur; rien que de très banal en somme...
Bon, Scribus permet également la PAO, ce n'est pas négligeable...
Bonne journée à tous

HarDrive a écrit : mer. 4 mars 2020 09:16 Merci arghlub pour Krita; j'en ai beaucoup entendu parler en effet (et en bien); je ne sais pas si point de vue ergonomie/UI il est aussi proche de Photoshop (sur lequel j'ai commencé comme beaucoup) que l'est Gimp...

Comme je le disais, Krita n'est pas fait pour faire du montage d'images (comme Photoshop ou Gimp).
Même si on peut en faire (du montage) ce n'est pas sa spécialité.
Il est plutôt axé "peinture numérique" (comme le logiciel Painter de Corel sur window$).