Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Bonjour,

Depuis hier, j'ai le problème suivant :



J'ai essayé de faire un update et un upgrade dans le Terminal, mais sans effet, apparemment
Le bouclier du gestionnaire de MAJ affiche toujours une croix rouge dans le tableau de bord

On m'envoie vers «apt-secure(8) manpage for details», mais c'est trop technique pour moi.

Si quelqu'un a une idée, d'avance, merci

J'ai eu ce genre de message après la MàJ. de Ulyana vers Ulyssa (tiens je dois changer mon profil de signature). Je crains qu'il n'y ait pas de miroir pour cette application officielle de l'état belge. Je me demande s'il ne faudrait pas écrire à l'administrateur pour lui rappeler que Linux existe ?

Merci aux derniers intervenants

Ne vaudrait-il pas mieux de simplement retirer les paquets

Ceci dit, je m'explique car je fus fortement demandeur de la chose avant et ce que j'écris maintenant pourrait être paradoxal La carte d'identité électronique avec le lecteur de carte étaient encore indispensables il y a peu pour accéder à certains sites : Finances, Mutuelle...

Depuis peu, j'ai adopté «itsme» : https://www.itsme.be/fr/get-started
Ceci me permet d'accéder aux sites précités sans lecteur de carte, ni carte d'identité ; il en est de même pour la banque qui ne nécessite que la carte de crédit, le lecteur étant lui aussi devenu inutile

Bien sûr, il reste la possibilité de devoir fournir une signature électronique et dans ce cas je pense que les paquets doivent rester ?

Alors voici mes dernières nouvelles

J'ai écrit à l'autorité compétente pour savoir ce qu'il en était et fournir la version de mon OS actuel, ce à quoi on m'a répondu ceci :

«Cette version n'est malheureusement plus supportée et nous vous invitons à mettre à jour votre système d'exploitation.
Vous pouvez aussi vous rendre sur les forum de discutions pour trouver une version plus ancienne qui fonctionne sur votre système mais nous ne pouvons garantir la sécurité.»

Les remerciant, je leur demande aussi ce qu'il en serait pour les versions ultérieures et le problème de signature avec la carte d'identité électronique, voici le retour :

«Sur la page : https://eid.belgium.be/fr/installation- ... sous-linux sont reprises toutes les versions supportées.»

Voilà en partie une bonne nouvelle pour le futur
Et ensuite :

«En général l'équipe en charge du développement garde deux versions compatibles c'est simplement pour des raisons de sécurité.
Elle met également à disposition des personnes plus averties les moyens en donnant le code source et la clé signée pour les paquets.
Comme cela les personnes averties peuvent, si elles le désirent écrire leur application et les personnes néophytes agir avec une certaine prudence en maintenant leur système à jour.
L'authentification et la signature doivent garantir à l'utilisateur un minimum de sécurité et les personnes mal intentionnées ont vite fait de trouver les failles et s'y engouffrer à l'insu de la majorité des utilisateurs
Il est donc important de garder un certain niveau de sécurité pour garantir au plus grand nombre une sécurité sans souci.

J'ose espérer vous avoir, si pas convaincu, vous avoir fait comprendre le point de vue des équipes de développements»


Je brûle de lire vos réactions...

Finalisation

J'ai utilisé une méthode radicale pour «résoudre» le problème sans fioriture
J'ai tout simplement supprimé les paquets suivants : eid-mw, eid-archive et eid-viewer

Etant donné que ma version actuelle n'est de toutes façons plus soutenue par l'Administration, c'était pour moi la meilleure manière de trancher

Quand je passerai à Linux Mint 20.0 je pourrai rétablir ces paramètres

Bonjour.

...Et merci pour l'embarras consenti à débrouiller cette question.

Confirmation de ce que tu rapportes : sous Mint 19.3 je n'ai aucun souci avec les modules beid. Aussi longtemps que les équipes de développement voudront bien en conserver la compatibilité, si j'ai bien entendu. Pas un souci majeur...: de toute manière, j'abandonnerai Mint 19.3 à la fin de prise en charge du noyau 4.15 (2023).

Cordialement.

Bonjour.

Sujet archivé (en lecture seule) car résolu par l'utilisation d'une alternative.
Si besoin de rouvrir faire un MP à un membre de l'équipe