Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Bonsoir à tous,
je suis enquiquiné depuis bientôt un an (ou+?) par un problème qui m'insupporte à donf...
Précédemment, lorsque je copiais les photos de mon numérique vers l'ordi par un cable usb je conservais les dates d'origine de chacune ("création"). Maintenant c'est systématiquement la date de transfert qui s'affiche, ce qui ne permet plus de savoir à la première lecture sa date d'origine. Bien sûr celle-ci est bien présente dans les "propriétés" du document, à l'onglet "image", mais c'est quand même hyper-pénible de devoir faire la manip chaque fois qu'on veut vérifier.
Je vous rassure, comme je les traite toutes pour les ramener à un format "pratique" (écran/mail/réseaux/etc...) et 50 fois moins lourd, je les renomme avec la bonne date (tous les phones le font ou presque, mais pas mon numérique qui "numérote" seulement, option "sans remise à zéro" pour sauvegarder tous mes originaux en vrac).
Ma question est : est-ce un choix délibéré de linux/ mint/ caja.?? et y a t-il une solution pour rectifier ça.
A titre d'exemple de l'ennui actuel, pour faire une session de rectif/réduction, je dois commencer par faire une saisie d'écran de la liste des photos dans le dossier du numérique pour avoir les "bonnes" dates sous les yeux quand je les renomme après travail-modif.
Plein d'espoir dans une solution positive, merci d'avance de vos avis....

mes dossiers pour mieux me faire comprendre :
1. la saisie des dates dans mon numérique avant le transfert


2.le résultat dans l'ordi après transfert dans mon dossier "originauxNikon510" : toutes à la date d'aujourd'hui...


3. mes dossiers datés "après travail" par année (le dossier) et mois-sujets


4.exemples de photos datées, c'est automatique pour celles du phone (avec l'heure en plus), je dois le faire "à la main" pour le numérique (les deux premières -TIENS elles ne sont pas dans le bon dossier : septembre au lieu de août... lol)

Merci de la réflexion.
Pour une image traitée ce soir, j'ai ce résultat Curieusement la donnée "Créé" est vide, alors que dans caja j'ai bien les deux dates dans les propriétés de l'image:
celle d'aujourd'hui (transfert par usb) dans le premier onglet "général"


et celle, réelle, de la prise de vue (visible dans la première vue de mon post précédent) dans l'onglet "image"


Je ne fais aucun autre traitement pendant le simple transfert de fichiers par le cable usb... et ça a bien marché pendant 20 ans (et +) aussi bien sous windows à l'époque que sous ubuntu pendant qqes années et sous mes premières versions de Mint (~2013-2019).

Après avoir bien creusé la question, je pense avoir cerné le problème. C'est "caja" qui ne fonctionne pas comme je le souhaite (et comme "nautilus" le faisait dans mes versions précédentes.
C'est en passant à une version "mate" (au lieu de cinammon) que je me suis fait avoir, et ça remonte effectivement à environ 2 ans....
Donc je colle un "abandon" ici (parce que ce n'est pas résolu...) et j'ouvre une nouvelle question : peut-on remplacer caja par nautilus dans mate ou vaut-il mieux réinstaller une cinammon ? ...ici...
Merci à Cyrille du coup de main qui m'a aidé, à l'insu de son plein gré, à comprendre où était la source du problème...

OK, merci...
j'ai quand même vérifié dans caja (avant mon post précédent) que je ne trouvais aucune option sur la conservation possible des dates d'origine de fichiers lors de leur première copie dans le gestionnaire.... a priori, bernique...

tu me dis "remplacer caja par nautilus" sans indiquer trop de précautions ou risques de soucis... je vais donc chercher dans ce sens avant d'essayer. C'est vrai que ça semble plus simple que de réinstaller une cinammon...

Encore merci...

Merci de l'aide... je l'ai bien installé avec la petite curiosité qu'il n'apparaît pas dans mesm enus et que je suis donc obligé de le lancer par le terminal... Comme il ne résout pas mon problème pour le moment, pas d'importance, je ne le garderai sans doute pas. Dans mon autre sujet on m'a proposé "nemo" dont le nom titille ma mémoire, mais pour le moment il ne fait pas mieux...
Bonne soirée.

Je pense que Caja te donne la date de création du fichier sur le disque dur alors que ton APN te donne la date de création de la photo (prise de vue).

Pour un contrôle sur les transferts de photo tu peux essayer Rapid Photo Downloader qui est génial une fois configuré dans un flux de travail photo.

LCG

edit : pour classer par ordre de date de prise de vue je pense que tu n'as pas le choix. Il faut utiliser gthumb ou logiciel équivalent qui va lire les donnée EXIF.

Je pense que Caja te donne la date de création du fichier sur le disque dur alors que ton APN te donne la date de création de la photo (prise de vue).

ça on est bien d'accord, simplement pendant vingt ans les copies sur l'ordi gardaient la date de l'APN...
j'essaie donc de comprendre CE QUI a provoqué le changement de fonctionnement : de cinammon à mate? ou de LM13 à LM19?
sur mon autre sujet il y a un utilisateur de cianmmon qui confirme que chez lui ça se passe comme ce que j'ai connu, je vais lui demander de préciser... si tu veux bien basculer là-bas : viewtopic.php?f=33&t=18477

Merci de l'aide...

Sur mon Kubuntu, dolphin permet de voir la date de création en cliquant sur le bouton trier par → Créé

J'ai pondu un petit script pour mettre la date du fichier à la date de prise de vue.
Voir ma contribution ici...

Bonjour.

Sujet archivé (en lecture seule) car abandonné.
Si besoin de rouvrir faire un MP à un membre de l'équipe