Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Bonjour !
Je suis un linuxien depuis 2008, avec la sortie de l'Eeepc901. A l'eeepoque, j'étais sous eeebuntu. Quel émoi! J'ai pas réussi à décrocher.
Petit à petit tous mes pc sont passé sous linux, en général sous Lubuntu dès qu'il est devenu disponible, j'aime bien LXDE.
Ce qui est énorme, c'est que en dehors de la batterie, mon Eeepc tourne toujours!! Avec un super petit AntiX !

Aujourd'hui, j'en ai marre d'ubuntu. mais vraiment. Je le trouve de plus en plus fermé et pas user friendly. Il adopte une logique Windows qui me déplait, avec plein de truc galère à faire alors que ce pourrait etre simple. Ubuntu devient paternaliste, a me dire ce qui est bien pour moi, rendant tout le reste compliqué alors quavant ca ne l'était pas. Le dernier truc en date : bloquer la mise a jour des dépot non validés. C'est contournable, mais c'est une usine à gaz. Et ca me saoule.
Alors j'ai testé mint. Et j'ai regretté de ne pas etre venu voir plus tot. Il y a tout ce que j'aime, plusieurs environnement selon les gout et les puissances, et c'est élégant.
Et maintenant je peux installer Yandex avec le dépot sans suer des lignes de codes pour contourner le blocage.
Bref, je découvre Mint, sur mon portable pour commencer pour me faire les neurones dessus. Ensuite je fais migrer tous mes systemes récents vers Uma en Cinnamon ou en XFCE.

En fait, a part la gourmandise en systeme, je vois mal la différences entre les trois Mint. Graphiquement ce sont les memes, du coup, pourquoi en choisir un plus gourmand que les autres? Et quel intéret de mate qui est un peu plus gourmand que XFCE, dans certains cas? Encore des choses à élucider pour moi.

En tout cas ravi de mon expérience malgrè la loose au boot XD mais là le probleme c'etait ACER. Pas linux.

Salut Xael, bienvenue parmi les manchots mentholés

hello, bienvenue sur FFLM

Bienvenue .

Bonjour Xael et bienvenue sur FFLM

bonjour et bienvenue ici

Heeyoooo !
Merci pour l'accueil!

J'ai regardé la LMDE, mais pour l'instant, je vois tellement pas la différence entre LMDE et LM Mint que bon... n'étant un codeur qui ouvre les entraille software de mon pc, je ne suis pas capable de sentir le changement. Il y a bien des différence ergonomique légères, mais le critère pour moi c'est Cinnamon.
Sur mon Acer, un XFCE est préférable, j'aime la rapidité, l'économie de ressources, et le Cinnamon est plus grounamand, or LMDE est Cinnamon uniquement pour l'instant.

Maintenant, quel intéret représente vraiment LMDE? j'ai trouvé des tests sur le net, mais rien qui me permette de distinguer LMDE de LM du point de vue de l'utilisateur final.

Le fait que LM soit basé sur Ubuntu ne me dérange pas en vrai je ne vois pas le ubuntu qu'il y a derrière. Toutes les libertés dont me prive ubuntu, LM me les rend. Du coup, je ne peux pas dire qu'Ubuntu soit envahissant dans LM ^^

EDIT :
Okay, j'ai trouvé la description dans ce forum de la différence entre LM et LMDE.
Bon, du coup c'est intéressant comme approche. Pour moi ca ne semble pas chager grand choses, du point de vue purement utilisateurs.
SAUF pour les PPA. Je ne suis pas sur de comprendre. Mais de ce que je comprends, Debian interdit la gestion des dépots? Donc on ne peut pas ajouter un dépot non officiel comme brave ou yandex par exemple? ou geogebra? JE pense que je rate un truc parce que ca m'etonne... :/ (le serveur rame auourd'hui ^^' j'ai du tout retapper... j'ai rien relu du coup XD

Alors au sujet des libertés, je parle de la malléabilité de l'ergonomie d'Ubuntu.

On peut faire de moins en moins de paramétrages, ou alors faut passer des heures a naviguer dans le catalogue d'extensions dont 99% des modules sont amateurs, donc soutenus.... au hasard. Selon le temps de l'auteur. La gestion de l'environnement est fermée. Ajouter des lanceurs, changer des icones, etc. Tout ca c'est faisable sans réfléchir sous mint, et il fut un temps sous ubuntu. Aujourd'hui sous ubuntu, faut aller chercher les fichiers desktop, fabriquer le machin à la main, ou chercher une appli qui le fait. On a l'impression que pour rester stable, il se rend moins facile pour éviter trop manip. Comme un windows fait quoi. Pour etre sur que les gens touchent à rien, on enleves les petits utilitaires utiles.
Mais le pire pour moi, c'est le blocage des maj des appli tierce avec des depots non validés. Impossible de mttre yandex a jour aujourd'hui. Le depot est bloqué par le systeme. Meme en installtion manuelle (alors que le .deb de l'appli installe le dépot toute seule normalement). J'ai cherhcé, e c'est une usine à gaz pour l'outre passer, parce que meme la commande console qui force la maj des depots non autorisés ne fonctionne pas. Sous LM, par contre , mais tout est passé coolos, sans stress. Je crée des lanceurs perso comme un fou, sans avoir besoin d'entrer dans le code. Pour la barre des taches, ou pour le bureau. LM est teeellement plus modulable sans efforts. Enfin c'est mon vécu. Et rappelons que je nsuis pas un experts linuxien loin de là. Je ne suis qu'un utilisateur simple. J''apprend à mesure que j'utilise. Mais configurer LM à été tellement plus rapide que Ubuntu. D'ou ma migration.

Géogebra est dans les dépot LM et Ubuntu aussi. Mais en fait non. C'est une version 4 hyper vieille. Aujourd'hui, selon qu'on est prof ou scientifique, on utilise le 5 ou le 6 (qui sont parallèles et n'ont pas les meme fonctionnalité à la marge). E tdans les dépot on ne trouve pas ca. Pour avoir la version normale et a our de Geogebra, il faut aller sur le site, chopper le .deb, et il installe tout seul le depot.
Apres je ne sais pas si le depot de débian pour GGB est mieux a jour (et double, pour la 5 et la 6), que celui d'Ubuntu, mais si c'est les meme, c'est pas utilisable en l'état.

Pour les PPA, on va faire clair. J'ai pas l'impression de comprendre ce que tu dis... ^^' Déso... Du coup je fais un topic pour ça j'ai déplacé mar réponse dans le topic
viewtopic.php?f=15&t=18540&p=203224#p203224

'Jour,
Xael, t'es dans la rubrique 'Prez', ouvre un sujet dans 'Autres distributions' car là t'es en HS

Okay, merci
C'est fait

D'ailleurs je me dis que le probleme d'ubuntu à mes yeux vient peut etre plus de gnome que de ubuntu lui meme...