Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Si on choisit Mint Mate, c'est pour sa simplicité. Je regrette simplement la trop grande simplicité de Caja, son explorateur de fichiers. Très peu de personnalisation, pas de double panneau permanent (F3 obligatoire à chaque fois...), un menu contextuel nul... il faut reconnaître que c'est pas jojo.
Heureusement, il est possible de l'enrichir avec des scripts et ceux de Nautilus ou Nemo sont compatibles. À condition de les relire et éventuellement de les adapter avant. Et c'est pas gagné quand (comme moi) on ne maîtrise pas totalement Nunux
J'en ai trouvé quelques uns (dont un package de 1000 en cours de tri) mais je suis prêt à échanger pour améliorer le truc. Je cherche d'ailleurs un script simple pour pouvoir imprimer directement n'importe quel document (avec la possibilité d'aperçu avant). Si vous avez ça en stock... je suis preneur

Pour les avoir tous essayés (vous aussi j'imagine ), je dirai de version de mint, de la plus simple à la plus complexe:
-xfce (thunar)
-cinnamon (nemo)
-mate (caja)
-kde (Dolphin)
+1 pour nemo, nautilus, entre autre, m'a fait abandonné ubuntu-gnome, il y a un moment.
N'utilisant pas F3, caja ne m'avait posé aucun problème.

Thunar accepte aussi les scripts et les greffons , n'est donc pas plus limité qu'un autre
@+

Robinwood a écrit :Pour les avoir tous essayés (vous aussi j'imagine ), je dirai du plus simple au plus complexe:
-xfce
-cinnamon
-mate
-kde
+1 pour nemo, nautilus, entre autre, m'a fait abandonné ubuntu-gnome y a un moment.
N'utilisant pas F3, caja ne m'avait posé aucun problème.

Bonjour Robinwood, ce classement , c'est pour simple au niveau de l'utilisation ou plus simple au niveaux des fonctionnalités?

@LeSniper
Faut dire que, en effet, Caja est très simple au niveau des fonctionnalités. Mais pourquoi se casser la tête en lui ajoutant des trucs et ne pas utiliser un autre gestionnaire qui aurai déjà ses fonctions?

simple au niveau de l'utilisation ou plus simple au niveaux des fonctionnalités?

Les deux vont de paire.

Pas toujours, Ronbinwwood. XFCE est très complet, au niveau des possibilités et fonctionnalités, je le mettrai juste avant KDE.
Mais comme il est très simple a paramètrer, effectivement au niveau utilisation il passe avant mate et cinnamon.

Je ne saisissais pas trop la différence , je pense plus à l'utilisation.

Perso j'aime bien F3, et je trouve caja convenable, mais je pense que tu peux en installer un autre, ca fait aussi partie du choix d'un bureau.
Comme l'a dit tyrry, tu peux faire ressembler tous les bureaux les uns aux autres, après il y a des détails comme ceux que tu décris qui te font aller vers l'un ou l'autre

tedsc a écrit :j'aimerai bien triple panneaux

ça c'est de la gourmandise

Voire 4 panneaux comme Qdir sous Win...
Quand je sais que je vais avoir besoin, j'utilise DoubleCommander. Mais ça serait cool de pouvoir mémoriser l'affichage double.
Après, pour enrichir le menu contextuel, il n'y a pas vraiment de scripts dédiés à Caja. Tout est adapté avec plus ou moins de réussite de scripts Nautilus.