Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Bonjour à tous,
ma propagande pro-Linux intéresse 2/3 retraités qui voudraient se libérer des daubes (win et googol)... L'un des volontaires possède un Mac, et je me pose l'intérêt (et la facilité?) d'installer Mint en dual-boot alors que le Mac (me) semble 'protégé' de l'environnement 'daube'... Il lui suffit d'éviter googol pour être à peu près tranquille.?
Merci de vos avis, et de vos retours d'expériences sur une éventuelle install de linux sur un Mac.
Ou Mac possède t-il l'équivalent de la virtual-box pour installer sans dual-boot.?

DodoVolant a écrit : lun. 3 oct. 2022 14:51et je me pose l'intérêt (et la facilité?)

Pour moi sa à du sens car même si mac est "moins problématique " que Windows (sur certains points), c'est du apple donc dans un écosystème fermé du coup c'est pas déconnant de vouloir en sortir, je compte plus le nombre de post (quasi tous les jours) sur Reddit que je vois de personne ayant un Mac et voulant mettre linux (à la place ou en dual-boot).

Pour la facilité ça va dépendre de la machine, si c'est un Mac M1 c'est pas top car le support est très limité pour le moment, si c'est c'est un mac intel, tu aura plus de facilité à l'installer.
Pare contre vu que c'est du apple, faudra avoir un peut l'habitude car c'est tres different d'un PC "classique", par exemple tu n'a pas de BIOS sur un mac donc la manipulation pour booter sur une clé bootable n'est pas la même que sur PC.

DodoVolant a écrit : lun. 3 oct. 2022 14:51Ou Mac possède t-il l'équivalent de la virtual-box pour installer sans dual-boot.?

Si on en crois le site officiel, Virtualbox est dispo aussi sur Mac.

Normalement, ext4 ne sera nativement pas reconnu par MacOS et HFS ne sera pas reconnu par Linux. Ça craint. Par contre il ne devrait pas y avoir trop de problème à faire un stick USB bootable, à condition que le Mac soit assez récent, sinon ce sera de l'USB2. De toute manière, je mettrais Linux sur disque externe à cause des différences de compatibilité. UEFI obligatoire sur Mac.
Virtual Box va bien.
En pressant [alt] au démarrage, il devrait être facile de passer d'un OS à l'autre, on s'en fiche du bios sur Mac.
MacOS, c'est déjà de l'Unix, mais le problème c'est vraiment le formatage : il existe trois partitions de base, la partition efi, la partition Recovery, et la partition principale. En ajouter pour Linux me semblerait foutre le bronx.

Mais donc quel intérêt de bidouiller tout ça quand on est déjà sous Mac..??
(pour winmolle je comprends bien.... )

DodoVolant a écrit : lun. 3 oct. 2022 22:32Mais donc quel intérêt de bidouiller tout ça quand on est déjà sous Mac..??

T'as plein de raison possible et imaginable, tout dépend de l'usage que tu veut en faire, pour certains c'est sortir de l'écosystème d'apple, pour d'autre pour avoir des soft pas dispo chez la pomme, pour d'autre permettre d'avoir un OS plus récent (car Apple passe son temps à drop certaines machines dite "ancienne" pour eux, afin que t’achète la nouvelle) et y en a surement d'autres.

Bonjour

Juste pour apporter mon témoignage, et appuyer le propos de ALV37, j'ai pour ma part un macbook pro qui ne peut ps aller plus loin que mac os 10.13 high sierra, qui tourne en full LMDE depuis 2 ans, et cela tourne très bien...

Salut,

Je ne connais pas le modèle du mac de ton ami mais perso sur mon mac book air aucun problème pour installer des dual-boot (j'ai testé avec LinuxMint, désormais que suis en macOSX/MXlinux).
Vas jeter un œil à ce post : viewtopic.php?p=139481#p139481

@Malou10: je comprends que tu ne serais pas en dual-boot mais avec LMDE seul système.?

Merci à tous de vos avis qui m'ont éclairé, je vérifie les motivations exactes du candidat pour décider... et si besoin je reviendrai creuser les détails de la procédure sur Mac.
Bonne semaine.

@Malou10: je comprends que tu ne serais pas en dual-boot mais avec LMDE seul système.?

Oui, exactement...

Merci, bonne soirée, à bientôt.