Page 1 sur 1

Incohérence taille du /home

Posté : mer. 12 févr. 2025 12:46
par Linds
Bonjour,
Après avoir essayé de m'en sortir par moi-même et en lisant des publications, dont ce forum, j'aimerais savoir comment fonctionne Linux Mint sur la gestion des fichiers, car j'y trouve l'incohérence suivante : après avoir reçu des notifications comme quoi la taille du /home devenait insuffisante, j'ai cherché à éventuellement vider ce qui n'était plus utile et, ce faisant, j'ai découvert qu'il y avait des informations complètement différentes selon la manière dont on procède.
En texte clair :
- message système : espace faible (moins de x Mo, parfois : 0 !)
- gestionaire de fichiers : espace disponible 2,8 Go
- gestionaire de disques : espace disponible 3,7 Go
En capture d'écran jointe :
Image

J'avoue n'y rien comprendre.

J'ai installé Linux Mint sur un "vieux" PC Dell récupéré du travail (et réinstallé avec windows 7) afin de faire tourner le logiciel libre de développement photo ART, en respectant certaines indications ici : https://forums.linuxmint.com/viewtopic. ... b6dd484ef1, et autres articles sur des dual boot, en faisant ceci :
/ 24 Go
/swap 2,2 Go
/home 17 Go en n'y mettant que Timeshift => tout le reste est archivé sous des partitions partagées avec windows

En effet : j'ai gardé des partitions compatible windows (mes photos), j'ai d'ailleurs déplacé le logiciel ART dans une partition "bureautique" accessible aux deux (windows et linux), je me demande d'ailleurs si je ne devrais pas mettre ART que sous le système de fichiers linux, car j'ai remarqué que certains fichiers de paramètres, il ne les mettaient pas dans "bureautique" mais dans des dossiers sous linux.

Je suis prêt à tout réinstaller !

Re: Incohérence taille du /home

Posté : mer. 12 févr. 2025 20:19
par menerik
Bonjour,

Timeshift se met normalement dans sa propre partition, pas dans une servant également pour autre chose.

Comme il (Timeshift) fonctionne avec un système de lien symboliques *, il est possible que cela explique la différence de taille disponible, mais d'autres te répondront sûrement mieux que moi.

* : j'avais lu sur je ne sais plus quel sujet sur ce forum une explication sur le fonctionnement de Timeshift, disant qu'il créé pour chaque sauvegarde un répertoire avec tous les fichiers disponibles, sauf qu'en réalité chaque fichier n'est physiquement présent que sur la première sauvegarde : sur les suivantes, ce sont des liens symboliques qui le rende alors visible/disponible.

Re: Incohérence taille du /home

Posté : mer. 12 févr. 2025 21:48
par Jennatux
Bonjour
Oui 17 Go c'est plutôt faible , et comme la dit menerik les sauvegardes de timeshft il faut mieux les mettre sur un autre disque ,disque usb par exemple ou au minimum sur une autre partition ,en plus tu as 70 go de libre a coté apparemment , tu pourrait y mettre tes sauvegardes ou le récupérer pour home cela ferait 87 Go , ça te suffirait ?...

en général la racine du système c'est de 30 a 50 Go et la partition /home le plus grand possible, 24 pour la racine ça peut le faire mais pas de flatpak ou autres snaps et nettoyages souvent
Tu dis diriger les données sur les partition Windows , comment fais tu pour les y envoyer ? et alors qu'as tu sur home ?
Donne le retour de

Code : Tout sélectionner

lsblk -fe7
et

Code : Tout sélectionner

 cat /etc/fstab
mets aussi une capture de gparted
si pas installé

Code : Tout sélectionner

sudo apt install gparted

Re: Incohérence taille du /home

Posté : jeu. 13 févr. 2025 17:47
par Linds
Bonjour Jennatux,
Merci d'aider le novice que je suis.
Voici les retours mentionnés :

1) retour_[lsblk -fe7]
Image

2) retour_[cat-etc-fstab]
Image

3) retour_gparted
Image

J'ai lu quelque part que que je pouvais éventuellement redimensionner les partitions, c'est pour cela que j'ai libéré les 78 Go (en supprimant cette partition windows), mais qu'il faut la clé d'installation (forcément, je l'ai effacée et devrais donc la refaire).

Image
=> ben... rien ! (rires)
En fait, je m'étais mis à une utilisation "batarde" de Linux (ne sachant pas si j'allais y rester) : en l'installant en dual boot juste pour faire tourner ART (le logiciel photo libre), et qui n'est pas lançable avec mon windows 7 pro.
Mes photos sont dans une partition windows originelle (différente de la partition système de windows) et j'avais alloué une partition pour des "trucs" en commun indépendamment du boot. De ce fait, je ne mets rien sur home, en l'ayant réservé à Timeshift (en partition séparée de la racine) : tout les téléchargements, je les redéplace dans la partition "windows" que j'ai nommée "Bureautique".

Mais bon, je suis prêt à réinstaller tout correctement. Je pensais juste que les quelques Go que j'avais lus ici donc https://forums.linuxmint.com/viewtopic. ... a23727be26 étaient suffisants.
Image
...et puis j'ai commencé à avoir les messages de saturations !

De ce fait, si vous avez un conseil de partitionnement, et savoir où mettre timeshift (en interne) pour ne pas perturber le reste, je suis preneur.

J'aurais une autre question (+1), mais cela dépasse déjà de la question d'origine : je peux ouvrir un autre sujet au besoin.
=> comment faire prendre en compte des profils ICC que j'ai réalisés en boot windows sous linux ?
J'ai enfin réussi pour le moniteur intégré (je ne sais pas comment), mais pas pour mon écran de développement, car dans le menu suivant, la liste n'est jamais la même et le chemin que j'indique n'est pas pris en compte.
Image
En effet, pour des raisons batardes encore une fois, si je veux utiliser la calibration intégrée à mon écran, je dois le faire sous windows (le logiciel propriétaire ne tourne pas sous linux). Cela me génère alors un profil qui devrait être utilisable par linux. (je pourrais calibrer avec Displaycall et ma sonde xRite i1 Display), mais je préfèrerais utiliser pour le coup la suite propriétaire d'Eizo.
Mon moniteur intégré, je l'ai calibré sous windows avec le logiciel de la sonde.

(+1) quel est la différence et l'impact entre les fichiers ext4 et NTFS ?
En effet, vu que je manipule principalement des jpg (ou des raw) (issus donc d'un appareil photo), y-a-t-il un comportement différent à connaître de les mettre (et de travailler dessus) à partir d'une partition 100 % linux ou accessible par windows ?

Re: Incohérence taille du /home

Posté : jeu. 13 févr. 2025 22:57
par Jennatux
il faut effectivement intervenir depuis un live d'installation avec gparted , clic droit sur la partition /home → choir Redimensionner/Déplacer et déplacer la fleche en bout de partition vers la droite de manière a récupère tout l'espace libre
et tu auras donc un home de 85 Go
Si tu veux agrandir ta partition système de 10 Go par exemple , avant d'agrandir home ,déplacer de la meme façon home de 10 G et ensuite tu agrandis les deux

pour déplacer c'est la meme manip mais on met le curseur sur la partition alors que pour agrandir c'est sur la fleche
supprimes tes sauvegardes Timeshift qui sont dans home et configure timeshift ailleurs

Re: Incohérence taille du /home

Posté : ven. 14 févr. 2025 14:21
par Linds
Merci beaucoup Jennatux !
Je vais donc devoir refaire la clé de boot, en espérant que tout fonctionne bien.
Mon sujet sur les profils ICC, je vais plutôt le publier sur le forum du logiciel ART.
Merci encore.

Re: Incohérence taille du /home

Posté : ven. 28 févr. 2025 15:31
par Linds
Bonjour,

J'ai donc bien pu remanier mon /home en l'augmentant avec une partie du volume libre qui le suivait et en créant avec le reste une partition dédiée à Timeshift.
En revanche, comme la partition système était coincée par d'autres, je n'ai pas pu la déplacer/redimensionner, mais elle n'était pas vraiment en difficulté et au pire, je réinstallerai mieux Linux au besoin, fort des derniers apprentissages dans la douleur ;)
Nota : je ne sais pas s'il était bien nécessaire d'avoir la clé d'installation, car j'ai lancé moi-même Gparted depuis le terminal. En tous cas la clé était bien dans le port USB au cas où.

Je vais donc clore ce sujet et vous remercie encore pour vos conseils et votre disponibilité.

Bien à vous.
Sébastien.

Re: Incohérence taille du /home

Posté : sam. 1 mars 2025 00:37
par Jennatux
J'ai oublié de te dire qu'il fallait aussi réduire la partition étendue sda4 pour pouvoir agrandir la partition système.