./play.it, ou comment installer facilement vos jeux sur Linux Mint

[arghlub]

Dernier message de la page précédente :

re vv, vous avez un compte pour des donations ???
par exemple sur FFLM, on passe par paypal (petite commission )

[vv221]

re vv, vous avez un compte pour des donations ???
par exemple sur FFLM, on passe par paypal (petite commission )

J’aime pas l’idée de nourrir des intermédiaires, donc on passe uniquement par deux biais pour les dons :
- les virements bancaires directs (je donne un RIB/IBAN sur demande par message privé)
- les dons "en nature" : renouvellement de notre nom de domaine, dons de jeux vidéo, envoi de matos, etc.

D’ailleurs faut que je pense à mettre en place une page Web qui décrit ce qu’on fait de tout ça

Pour résumer, les 4~5 premières années de ./play.it ont cumulé moins de 100€ de dons, pour des frais très au-dessus de ça. Mais sur cette dernière année c’est allé un peu mieux, suite à un appel à l’aide trois personnes nous ont envoyé des dons qui mis bout-à-bout ont couvert un an de location du serveur hébergeant notre forge git. Et depuis, un autre donateur a renouvelé la location de notre nom de domaine pour un an.

Tout ce qui n’est pas couvert par les dons sort directement de ma poche, vu qu’on n’a aucun partenariat avec des boutiques ou éditeurs de jeux, ni aucune forme de sponsoring.

[vv221]

Le site Web de ./play.it est mis en pause pour une durée indéterminée. Ce court billet va expliquer pourquoi cette décision était nécessaire à la bonne santé globale de ce logiciel et de ses développeurs et mainteneurs.

Un court historique

Quand ./play.it a été lancé, on en discutait uniquement via quelques forums francophones. Puis arrivé à une trentaine de jeux gérés, jʼai commencé à mettre en place une ébauche de site Web pour mettre ce logiciel en avant, hébergée sur le DokuWiki de lʼassociation Debian-Facile.

Fin 2015, jʼai lancé une instance DokuWiki dédiée pour ne pas continuer à dépendre de lʼinfrastructure de Debian-Facile. Il sʼagissait encore à ce moment dʼun site proposé uniquement en français, et listant une cinquantaine de jeux.

Le public touché par ./play.it s’étant progressivement élargi, en 2016 a été ajoutée une version anglaise du site Web, doublant mécaniquement le nombre de pages à maintenir. À ce moment, nous en étions à une centaine de jeux gérés.

Évidemment notre collection de jeux gérés a continué à s’étoffer, et la version actuelle de notre site Web propose des pages en anglais et en français à propos de presque 600 jeux.

Une situation intenable

Le site Web de ./play.it consiste aujourd’hui en près de 1 200 pages, toutes maintenues à la main, par une personne seule. Sans surprise, ça prend un temps et une énergie totalement déraisonnables par rapport au résultat obtenu. Et bien sûr, ça ralentit tout un tas d’autre tâches, en particulier les intégrations des contributions des développeurs au sein du logiciel ./play.it lui-même, ou l’accueil des nouveaux contributeurs et utilisateurs.

Développer un nouveau site Web dont une partie du contenu soit généré dynamiquement pour alléger fortement cette masse de travail serait bien entendu l’idéal… Mais c’est une tâche qui demande du temps, et ce temps est déjà monopolisé par la maintenance active du site Web actuel.

J’ai donc décidé d’arrêter la maintenance du site Web de ./play.it, pour ne plus gaspiller autant de temps sur une activité peu intéressante, et pour pouvoir me consacrer de nouveau au développement de ./play.it et à l’accompagnement des autres personnes participant à son développement.

Et ensuite ?

Un nouveau site Web arrivera un jour. Peut-être. En tous cas, on l’espère.

Pour ne pas reproduire les erreurs du précédent, nous avons commencé à développer un outil qui recueille certaines informations directement en scannant les fichiers de ./play.it : Game scripts database. Cet outil devrait nous permettre de nous assurer que ce qui représentait le gros du travail de maintenance de notre site Web précédent sera totalement automatisé pour le prochain.

En attendant, il sera toujours possible d’ajouter et mettre à jour sur le vieux site Web des instructions pour certains jeux, mais ce ne sera plus fait qu’à la demande explicite de nos utilisateurs. Vous pouvez pour ce genre de demande passer par les méthodes de contact habituelles.

---

L’annonce originale, sur notre blog : ./play.it news — Arrêt de la maintenance du site Web

[Gordman Freedom]

Je compatis, je travail dans une structure où le site internet doit contenir plus ou moins le même nombre de pages. Et 2 personnes travaillent à pleins temps uniquement pour le contenu : ajout, mises à jour, suppression. La partie technique est gérée par le service info. Donc c'est un travail colossale pour une seule personne !

J'espère qu'un développeur généreux passera par là et pourra te créer un site automatisé au maximum...

[vv221]

J'espère qu'un développeur généreux passera par là et pourra te créer un site automatisé au maximum...

Comme évoqué dans la dernière annonce, on bosse déjà sur l’outil qui lui servira de base

[vv221]

./play.it 2.13.0 vient de sortir !

Pour l’instant il va falloir vous contenter du changelog en anglais, mais je vais bosser à un article de blog pour en causer un peu plus en détails

[Nyssa]

Bonjour vv221.
Merci pour ce post très intéressant. De mon côté, j'ai abandonné l'idée d'utiliser 100% Linux. Voici mon retour d'expérience.
Avec Steam et sa surcouche Proton, j'ai réussi à faire tourner pas mal de jeux, dont de très récents (A plague tale innocence (un petit bijou), Monster hunder world...). je dirais qu'environ 80% des jeux sont compatibles. Certains ne se lancent pas, certains restent sur l'écran du titre. En revanche, certains jeux nécessitent de passer par un autre service (Origin pour ne citer que lui). Je n'ai pas GOG, je ne vois pas l'intérêt puisque j'ai Steam. Wine, faut être un as de la mécanique pour pouvoir configurer les jeux. J'ai tenté PlayOnLinux qui est très limité. Je n'ai jamais réussi à lancer quelque chose à partir de Lutris. Et enfin, sur machine virtuelle, Virtualbox, le matériel reste virtuel.

[vv221]

Avec Steam et sa surcouche Proton, j'ai réussi à faire tourner pas mal de jeux, dont de très récents (A plague tale innocence (un petit bijou), Monster hunder world...).

Ici je n’ai jamais touché, et ne toucherai sûrement jamais, à Steam.
Je refuse leur système de DRM hostile passant par un client imposé assimilable à un malware, et surtout je ne veux pas participer à leur situation de quasi-monopole que je trouve malsaine.

---

Wine, faut être un as de la mécanique pour pouvoir configurer les jeux.

Et pourtant tu l’as utilisé plus d’une fois, vu que Proton est WINE. Valve a développé quelques patchs, a changé le nom et a fourni tout ça à travers leur client Steam, mais ça reste un build un peu bidouillé de WINE. Après ils ont bien sûr ajouté une couche de marketing pour laissé croire qu’ils ont tout inventé, c’était probablement trop difficile pour eux d’admettre qu’ils utilisent des outils développés par d’autres…

On a quand même pas mal de choix aujourd’hui pour éviter la configuration de WINE, que ce soit Steam Play dont tu causes plus haut, PlayOnLinux, Lutris… ou bien sûr ./play.it, qui est ce qui se fait de mieux

---

J'ai tenté PlayOnLinux qui est très limité. Je n'ai jamais réussi à lancer quelque chose à partir de Lutris.

PlayOnLinux je ne crois pas l’avoir utilisé sur ces 10 dernières années, mais de mémoire je n’étais pas vraiment convaincu par leur choix d’installer d’anciennes versions de WINE.

Et Lutris, je ne pense pas que je le testerai. Je n’aime vraiment pas ces systèmes « tout-en-un » qui vont tout contrôler du téléchargement du jeu jusqu’à son lancement, en passant par son installation et sa configuration.

[Nyssa]

et surtout je ne veux pas participer à leur situation de quasi-monopole que je trouve malsaine.

Quasi monopole ? Microsoft store, GOG, Uplay, Origin, Gefore now, Shadow, Stadia, PS now, Xbox cloud, Vortex, la blague Epic game store...

Je refuse leur système de DRM hostile passant par un client imposé assimilable à un malware,

Il n'empêche que eux, ils font des efforts pour que les jeux soient jouables sous Linux, sans oublier toutes les fonctionnalités (sauvegardes Cloud, chat, partage de jeux, streaming...). Tout ça gratuitement ou presque, puisque ce sont le pourcentage sur les ventes. Faut quand même avouer que sans Steam, les jeux vidéo natifs sous Linux sont quasi inexistant.

Et pourtant tu l’as utilisé plus d’une fois, vu que Proton est WINE. Valve a développé quelques patchs, a changé le nom et a fourni tout ça à travers leur client Steam, mais ça reste un build un peu bidouillé de WINE. Après ils ont bien sûr ajouté une couche de marketing pour laissé croire qu’ils ont tout inventé, c’était probablement trop difficile pour eux d’admettre qu’ils utilisent des outils développés par d’autres…

Ben oui, mais là c'est géré par Steam, pas de prise de tête, avec l'installation manuelle.

ou bien sûr ./play.it, qui est ce qui se fait de mieux

Pas testé, puisque j'ai appris son existence aujourd'hui

[vv221]

Quasi monopole ? Microsoft store, GOG, Uplay, Origin, Gefore now, Shadow, Stadia, PS now, Xbox cloud, Vortex, la blague Epic game store...

Franchement, mis bout à bout ça ne représente pas grand chose.

La situation de Valve dans le domaine du jeu vidéo est tout à fait comparable à celle de Microsoft dans le domaine des ordinateurs de bureau. Il a beau exister Mac OS, un tas de distributions Linux et une collection de systèmes *BSD, ça n’empêche pas Microsoft d’être dans une situation de quasi-monopole.

(je ne connais pas dans la liste PS now et Xbox cloud, mon commentaire porte seulement sur les autres acteurs que tu as listés)

---

Il n'empêche que eux, ils font des efforts pour que les jeux soient jouables sous Linux, sans oublier toutes les fonctionnalités (sauvegardes Cloud, chat, partage de jeux, streaming...). Tout ça gratuitement ou presque, puisque ce sont le pourcentage sur les ventes.

Bof, dans la pratique ils ne font des efforts que pour les utilisateurs de Steam. Ceux qui refusent de s’inscrire chez eux ne bénéficient de rien de tout ça.

Et leurs méthodes de vendor lock-in font qu’une fois que tu as commencé à utiliser Steam pour jouer, tu ne pourras plus arrêter d’utiliser Steam sans perdre accès à tes jeux.

---

Faut quand même avouer que sans Steam, les jeux vidéo natifs sous Linux sont quasi inexistant.

On avait déjà des jeux natifs sous Linux avant Steam, et on continuera à en avoir après. Il se trouve qu’ils sont devenus connus au même moment que les jeux vidéos sont devenu une activité populaire, mais rien n’indique qu’ils aient réellement aidé à produire des jeux natifs pour Linux.

[Nyssa]

Franchement, mis bout à bout ça ne représente pas grand chose.

La mauvaise foi. J'ai même oublié Blizzard. Et puis, si tu veux pas donner d'argent à Steam, tu peux passer par des revendeurs de clés, c'est légal.

Bof, dans la pratique ils ne font des efforts que pour les utilisateurs de Steam. Ceux qui refusent de s’inscrire chez eux ne bénéficient de rien de tout ça.

Logique, c'est une entreprise privée. Elle développe ses propres outils pour son profil.

Et leurs méthodes de vendor lock-in font qu’une fois que tu as commencé à utiliser Steam pour jouer, tu ne pourras plus arrêter d’utiliser Steam sans perdre accès à tes jeux.

C'est valable pour tous les sévices de dématérialisés.

On avait déjà des jeux natifs sous Linux avant Steam,

Ce qui était marginal. À part Quake et quelques jeux par ci, par là, c'est une goutte dans un verre d'eau. Grâce à Steam, des entreprises comme Ferial Interactive ont porté des jeux sous Linux, et je parle bien des jeux triple A (Xcom, Tomb Raider, Dying light...)

Je ne suis pas pro Steam, je l'utilise et j'apprécie tout ce qu'ils ont fait pour les utilisateurs Linux (chose que les autres s'en moquent). Maintenant, j'arrête de polluer ton topic, sachant d'autant plus que tu es sur tes convictions et qu'on n'aura jamais d'autre qu'un débat stérile. Je te souhaite bonne chance dans ton projet