Forum-Francophone-LinuxMint.fr

Bonjour à tous,
Cela fait bientôt 10 ans que je n'ai pas fréquenté le forum... Bref !
Mon PC tourne actuellement sous Linux Mint, depuis plus de 10 ans donc. J'envisage de passer en LMDE.
J'aimerais savoir si je peux conserver les mêmes partitions que sur mon système actuel et, en particulier, si, en reconduisant le /home existant, je retrouverai les paramétrages de mes logiciels sans préjudice pour le nouveau système.

Bonjour Yadutaf.
Bon retour

Ma réponse va être brève : Oui

En conservant ton home actuel, tu auras certainement quelques configurations de logiciels que tu n'utilises plus ou qui n'existent plus, mais ce n'est pas bien grave.

Surtout pense à une bonne sauvegarde externe de ton system actuel avant l'installation de LMDE.

PS: Je l'ai déjà fait, sans soucis. A part les confs sus mentionnées. Ce que je n'appelle pas un problème.

Merci Alain pour cette réponse rapide et claire. J'ai plus qu'à...

Est ce qu'on peut te demander pourquoi tu veux passer de LM 22.3 à LMDE 7?
J'ai longtemps pu comparer LM et LMDE car j'avais un ordinateur portable avec LM et une tour fixe avec LMDE 5 et 6, tous les deux avec le bureau XFCE à l'époque, et les deux systèmes fonctionnaient parfaitement bien. LMDE consommait un peu moins de Ram mais ça n'était pas décisif.
J'ai actuellement LM 22.3 XFCE sur mon portable et j'ai testé LMDE 7 Cinnamon auquel je n'ai rien à reprocher sauf que je préfère XFCE à Cinnamon . On m'objectera que je peux faire comme autrefois et installer le bureau XFCE si j'y tiens.
Du coup je suis très intéressé par ton analyse.
Merci d'avance,

Pourquoi passer de Linux Mint Ubuntu à LMDE ? Je n'ai pas de réponse vraiment rationnelle à cette question. Pour voire si les fusions de HDR sous Darktable seraient plus rapides, peut-être ?
Je ne me pose guère de question à propos de l'environnement de bureau tant que ce n'est pas Plasma.... Et j'aime bien Cinnamon de toute façon.

Sinon, la mutation c'est plutôt bien passée à part la première mise à jour qui a été assez laborieuse avec deux ou trois plantages désagréables, qui sont sans doute plutôt dus aux dépôts ou à la connexion réseau qu'à la distribution elle-même, ainsi qu'un bug sur l'intégration de mon script LUA HDRMerge dans Darktable, justement. Il va falloir que je règle impérativement ce problème sinon c'est retour à Mint Ubuntu. J'ai essayé sur une VM avant de me lancer et ça fonctionne bien, il n'y a donc pas de raison de ne pas y arriver.

Je me pose exactement la même question existentielle actuellement à cause d'une succession de (petits) bugs sur la mint 22.1, et que mes premiers tests de 22.3 ne sont pas concluants.... d'autant que les posts posant des problèmes et divers et variés de la 22.3 se succèdent actuellement.?
Une recherche de (plusieurs 'comparatifs' sur le net, me donne un début d'explication qui me semble 'logique'...
'mint' est basée sur ubuntu (que j'ai utilisé 3/4 ans à mes débuts, et abandonné par lassitude de son obligation de m-à-jours imposées), lequel aurait actuellement une tendance (discutée.?) à promouvoir les paquets 'snap' que Mint bloque(rait) par défaut.?
'LMDE' profiterait de la stabilité/fiabilité/robustesse de Debian, au prix d'une évolution (un peu) moins rapide/nerveuse mais avec les qualités de Debian.?
Deux extraits de deux sites différents :
'linuxadictos' :

De nombreux utilisateurs de Mint sont réticents à l'égard d'Ubuntu en raison de certaines décisions de Canonical, comme l'insistance à promouvoir le format de paquet Snap — que Mint bloque par défaut — ou par des expériences ratées dans le passé comme l’accord avec Amazon. En pratique, l'équipe Mint a réussi à annuler presque tous les changements impopulaires d'Ubuntu, en donnant la priorité à Flatpak plutôt qu'à Snap et en évitant la surcommercialisation.

'vbinformatique' :

Depuis 2023, Canonical pousse fort vers les paquets Snap et la pub dans l’Ubuntu store. Mint masque ces choix, mais dépend toujours de la base. LMDE sert de plan-B officiel : si Ubuntu dérape ou introduit un règle DRM biscornue, l’équipe Mint peut migrer tous les utilisateurs vers Debian en quelques jours.
Je trouve rassurant qu’un projet distribution Linux prenne une assurance-vie technique. Ça évite le syndrome “service SaaS qui ferme à 3 h du mat”, vous voyez le tableau.

j'ajoute que ma 1e install-test de LMDE7 ne m'a posé aucun problème.... (pas encore essayé d'installer une virtualbox)...

Si quelques avis plus avertis que le mien peuvent me confirmer ce qu'ils en pensent "j'en serais, chers lecteurs, total'ment enchanté"
(c'est un alexandrin! )

Bonjour,
J'ai installé récemment LMDE7 (donc sous Cinnamon) sur un portable Multi-Multi-Boot de test.
Juste pour voir et découvrir.
Je l'ai rapidement enlevé car je n'encaisse pas Cinnamon que je ressent comme une prison par rapport à la liberté de XFCE.
Pi avec LM, rien n'oblige à suivre complètement les mises-à-jour : on peut "ne pas prendre" ou "carrément rejeter".
Just My Opinion.
@+

Merci de l'avis, mais tu n'as donc pas eu la curiosité de tester LMDE en 'xfce', juste pour voir ce que tu préfères.?? dommage...
Personnellement cinammon ne me dérange pas, je travailla avec depuis plus de 10 ans, et je n'y ai pas vu de 'prison'... et évidemment quand je teste 'xfce' je suis un peu désorienté par qqes différences... mais je vais tester cette version "pour dormir moins sot demain..."
Mon problème actuel dans mint est le nombre impressionnant de bugs divers et variés depuis un an (FFox devint inutilisable.?) alors que je l'ai utilisé 8/10 ans sans le moindre souci...
Merci de l'avis personnel en tout cas...

@+

Toutes mes excuses, il n'y avait aucune agression de ma part, mais comme tu précisais apprécier "la liberté de xfce" je trouvais juste curieux que tu n'aies pas choisi cette version pour tester LMDE..??

edit: mais je me rends compte à l'instant que la version 'xfce' n'est PAS proposée par défaut, et qu'il faut donc l'ajouter ensuite...
DOUBLES excuses de ma part...