Page 1 sur 2

[CAO] Logiciel de Dessin/Conception - Travail du Bois

Posté : sam. 27 juin 2026 10:19
par MobRules
Bonjour,

Etant ébéniste et à mon compte, le nerfs de la guerre de notre métier est de trouver un quelconque logiciel permettant de faire de la conception, du dessin et de pouvoir finaliser et mettre en plan pour pouvoir l'imprimer pour l'atelier, et de plus, avoir des fonctionnalités spécifiques pour ce métier (Fiches de débit et implémentation d'export en DXF pour pouvoir dialoguer avec une CNC par exemple).

C'est déjà compliqué sous Win, les logiciels spécifiques, paramétriques ou non, pour le travail du bois se comptent sur les doigts d'une main (le meilleur étant TopSolid Wood, et qui peut même inclure directement la FAO pour dialoguer avec la CNC en direct si on a aussi pris l'option du post-processeur en lien avec la marque de la dite CNC, mais ça coûte un bras et demi, au bas mot, le logiciel seul, 8.5k€, si on prends la FAO on double, sans compter la formation et le post-processeur), l'alternative que j'utilise, c'est SketchUp avec le PlugIn gratuit "Open Cut List" qui nous permet de faire des fiches de débit et d'exporter chaque composant indépendamment en DXF pour faire sa tambouille avec un logiciel de FAO à part (type AlphaCam, MasterCam etc..), pb de SketchuUp, c'est du MESH et non du STP/STEP donc pour de l'export 3D Pur afin de dialoguer avec la FAO c'est impossible, obligé de tout faire en 2D, mais c'estdéjà ultra puissant et ça me convient déjà pour tout ce que je fais. Fusion360 a l'air pas mal mais il n'y a pas les outils de débit ce qui rend son utilisation peu pratique à mes yeux et à ma connaissance, idem pour SolidWorks.

Alors je me posais la question, y-a-t-il un quelconque logiciel sous Linux qui pourrait permettre ceci ? J'ai vu que Blender pouvait incorporer un plug-in se nommant CADSketcher, mais, je ne pense pas qu'il intègre ces fonctionnalités typiques au travail du bois (fiches de débit), arrêtez-moi si je me trompe. Y a-t-il autre chose que j'ai loupé ?

Merci à vous.

Re: [DAO] Logiciel de Dessin/Conception - Travail du Bois

Posté : sam. 27 juin 2026 12:05
par arghlub
Salut,

Peut-être inkscape, un logiciel de dessin vectoriel (comme Illustrator sous windaube) peut exporter au format DXF.
Sinon blender, un logiciel de 3D (niveau x1000 par rapport à sketchup ... /!\ comme tout logiciel de 3D haut niveau, un peu ardu à prendre en main au départ) qui peut aussi exporter en DXF avec l'ajout d'un plugin.
Disponibles dans la logithèque.
;)

Re: [CAO] Logiciel de Dessin/Conception - Travail du Bois

Posté : sam. 27 juin 2026 12:17
par MobRules
Inkscape c'est que de la 2D donc absolument pas le sujet.

Blender a l'air cool effectivement, mais est-ce que chaque composant/élément/pièce est exportable en DXF à part ?

2èmement, y-a-t-il un plugin pour faire des fiches de débit suivant ces divers composants affichés ? (Enfin, si la notion de composant, pièce ou élément existe dans ce logiciel, quand je dessine quelque chose, j'assemble plusieurs pièces cote à cote pour former un ouvrage complet)

Re: [DAO] Logiciel de Dessin/Conception - Travail du Bois

Posté : sam. 27 juin 2026 12:26
par arghlub
MobRules a écrit : sam. 27 juin 2026 12:17 Inkscape c'est que de la 2D donc absolument pas le sujet.
Pardon ton titre [DAO] (Dessin Assisté par Ordi) m'a induit en erreur ... Tu aurais du mettre [CAO] (Conception Assistée ....). ;)

Par rapport à Blender, je connais assez bien ce logiciel (depuis 15ans) cependant perso je ne fais que de l'anim 3D avec...
Tu peux isoler chaque élément que tu modélises et par exemple en faire un rendu en “fil de fer” donc tu devrais pouvoir en tirer des dxf séparés.
Pour les fiches de débit je sais pas (je suis pas de ton beau métier mais je crois supposer de quoi tu parles -genre “combien de temps pour débiter cette pièce” ? ) :?
Faudrait poser poser la question sur des forums blender.

Re: [CAO] Logiciel de Dessin/Conception - Travail du Bois

Posté : sam. 27 juin 2026 13:08
par MobRules
Oui c'est vrai j'aurais dû mettre CAO, je vais essayer d’édit le titre !

La fiche de débit c'est pas l'analyse de fabrication non, en gros : J'ai des panneaux complets de dimensions X (admettons 2800x2070mm en MDF), comment je débite les pièces dans ce panneau (et surtout, combien j'en ai besoin pour un meuble que j'ai dessiné avec ce besoin d'essence de bois, et, pour pousser plus, j'ai des projets avec plusieurs essences de bois rentrées donc je sais combien de panneaux j'ai besoin de chaque et idem, comment je débite les pièces sur chaque panneau(x) pour avoir le moins de pertes possible, également en option, la notion de sens du fil du bois obligatoire pour la débiter comme il faut) afin d'avoir le moins de pertes possibles (autrement appelé Calepinage). ça sur TopSolid ou avec le PlugIn de OCL de SketchUp, c'est fait pour le bois, avec les marges de rafraîchi extérieur, l'épaisseur de lame ou de fraise en inter-pièce comptabilisé etc... et aussi avec l'option nesting pour les CNC, ce qui, pour les pièces courbes, fait des imbrications spécifiques.

Re: [CAO] Logiciel de Dessin/Conception - Travail du Bois

Posté : sam. 27 juin 2026 13:11
par arghlub
MobRules a écrit : sam. 27 juin 2026 13:08 Oui c'est vrai j'aurais dû mettre CAO, je vais essayer d’édit le titre !
c'est nickel merci 8-)

Ok tu veux optimiser les découpes façon puzzle ?
Mais je laisse d'autres membres plus compérents en CAO te répondre. ;)

Re: [CAO] Logiciel de Dessin/Conception - Travail du Bois

Posté : sam. 27 juin 2026 13:41
par MobRules
Visiblement, comme Blender est OpenSource et vachement communautaire, y'a pas mal de PlugIns, et j'ai trouvé cette vidéo qui a l'air de répondre à une majorité de mes questions, légère différence, il faut passer par des CutListOptimizer sur le Web, à voir si ils prennent en compte le nesting et l'export en DXF pour la CNC.

https://youtu.be/r4gvH9XkTBQ?si=90idbq3k3DV81yNu

Re: [CAO] Logiciel de Dessin/Conception - Travail du Bois

Posté : sam. 27 juin 2026 13:52
par arghlub
MobRules a écrit : sam. 27 juin 2026 13:41 Visiblement, comme Blender est OpenSource et vachement communautaire,
Évidemment je n'allais pas t'orienter vers un truc fermé...
Et sache que Blender est ultra-puissant, avec une équipe de dev' ultra active, comme tu le dis une grosse communauté et blender fait beaucoup de choses (pas que de la 3D), d'où son nom “blender”.
Espérant que tu y trouves ton bonheur. ;)

Re: [CAO] Logiciel de Dessin/Conception - Travail du Bois

Posté : dim. 28 juin 2026 01:43
par smcj
Bonjour à tous,

Ce n’est ici peut-être pas le forum idéal pour poser cette question. Aussi, j’aurai tendance à vous orienter sur celui de L’Air du bois qui déjà, est forcément très « branché » Sketchup puisque, comme vous le savez sans doute, le plugin OpenCutList est développé par Boris Beaulant, également grand manitou de L’Air du bois. Surpris aussi du fait que vous n’évoquez pas Freecad qui, toujours sur L’Air du bois fait fruit de moult tutoriels, généralement placés sous les auspices de l’excellent « bntarc ».

Comme n’importe quel logiciel, se mettre à FreeCad demande du temps ; je ne l’ai jamais pris. Mon témoignage relève donc plus ici de ce à quoi j’aspire et auquel je crois, plutôt que d’une véritable expérience vécue. Par contre, pour savoir parfaitement ce qu’est une fiche de débit, j’ignore s’il se trouve un plugin FreeCad capable de faire du calepinage, puisqu’il semble bien que ce soit principalement autour de cela que s’oriente votre question. Vous écrivant ces lignes, je trouve encore évoqué par le même bntarc l’add-on nommé « Woodworking Workbench » ; à creuser , découvrir, chercher, comprendre…

Je crois aussi devoir souligner à quel point ce logiciel-là donne à voir une communauté stable et, surtout, nettement plus orienté vers le Libre que SketchUp qui reste un produit à vocation commerciale et à licence fermée, ce qui, de mon point de vue (strictement personnel), ferme définitivement la porte à l’éventualité-même de l’étudier plus avant.

Outre la stabilité de la communauté, on peut aussi juger de son effervescence. Et, le moins que l’on puisse dire, c’est qu’actuellement et depuis le passage à la version 1.1, des gens comme CadGab se donnent, selon moi, beaucoup de mal à noter et expliciter les différences et les évolutions de versions. Ça, il me semble que ça reste un excellent signe même si CadGab est (très) loin d’être le seul.

Si je peux affirmer que FreeCad assure gestion du format DXF, j’ignore par contre toutes les subtilités des exports STP/STEP. Toutefois, une simple requête sur Glouglou me laisse entrevoir que la question trouve puis trouver une réponse positive ; au moins partiellement. Des pages Web comme celle-ci me laisse évidemment penser que FreeCad est aussi développé dans une optique de FAO, donc de relation avec une fraiseuse. Ça, cela devrait apporter un peu d’eau à votre moulin (en bois ; forcément).

Les logiciels LIBRES de ce type ne sont évidemment pas légion ; sans doute est-ce une raison de plus de s’y investir pleinement. Il m’arrive, pour ma part, de cacater ici des bricoles en 2D (pour l’instant), juste pour démontrer que même un « simple » Inkscape est formidable. Mon rêve est d’apprendre FreeCad, puis, en cascade Blender. Le premier, paramétrique, est plus à nos services des métiers du bois. Mais le second peut hériter des données du premier et reconstituer des scènes en 3D, pour les exporter vers des scènes interactives via navigateur wouaf-wouaf-wouaf. Je suppose que j’aurai quatre-vingt-dix-neuf ans (et demi) quand j’aurai acquis cette maîtrise-là, mais ici comme dans bien d’autres place, on ne peut que rappeler que c’est aussi en refusant les logiciels qui ne sont pas Libres que l’on fait fonctionner avancer le shimilibilik. Sans oublier de rappeler à qui ne voudra (forcément) pas l’entendre qu’utiliser un logiciel par abonnement (typiquement Sketchup) est effroyablement has-been et dépassé.

Sauf à être assez fâcheux de revendiquer être un mouton ce dont votre question démontre que vous n’êtes pas.

Bien à vous,
;-)

Re: [CAO] Logiciel de Dessin/Conception - Travail du Bois

Posté : dim. 28 juin 2026 07:15
par arghlub
salut,
smcj a écrit : dim. 28 juin 2026 01:43 [...] Surpris aussi du fait que vous n’évoquez pas Freecad [...]
freecad ... oups évidemment :?
merci pour ta contribution ;)