Pourquoi de plus en plus de navigateurs ne proposent plus le téléchargement sur des volumes réseaux ?
Posté : sam. 24 juin 2017 10:06
par noname
Hello tout le monde,
Je m'interroge. Depuis quelques temps et au fur et à mesure des MAJ les principaux navigateurs ne proposent plus le téléchargement sur des volumes réseaux. Firefox, Chromium puis Opéra (pour ne citer que les principaux) n'offrent plus cette possibilité.
Je ne pense pas que cela est du aux navigateurs mais bien a un "manque" de la part de linux mint / ubuntu.
Votre avis sur la question m’intéresse. Alors discutons en !
Re: Pourquoi de plus en plus de navigateurs ne proposent plus le téléchargement sur des volumes réseaux ?
Posté : sam. 24 juin 2017 10:30
par mpat
salut Noname, excuse mon ignorance mais tu entend quoi par téléchargement sur des volumes réseaux ?
Re: Pourquoi de plus en plus de navigateurs ne proposent plus le téléchargement sur des volumes réseaux ?
Posté : sam. 24 juin 2017 10:37
par noname
Bonjour,
Quand je demande le téléchargement d'un logiciel le navigateur me propose de l'enregistrer dans un dossier. Et je n'ai plus accès aux volumes réseaux (partage NAS)
Re: Pourquoi de plus en plus de navigateurs ne proposent plus le téléchargement sur des volumes réseaux ?
Posté : sam. 24 juin 2017 10:41
par mpat
ok merci de la réponse, ça je ne sais pas tester, j'ai pas de nas
juste une bête question si tu changes les réglages ici ? pour firefox
Re: Pourquoi de plus en plus de navigateurs ne proposent plus le téléchargement sur des volumes réseaux ?
Posté : sam. 24 juin 2017 10:47
par zeb
Pas dans blabla, c'est une très bonne question pour la rubrique "logiciel"
C'est bien une fonctionnalité d'un logiciel, donc .....
Je déplace.
Re: Pourquoi de plus en plus de navigateurs ne proposent plus le téléchargement sur des volumes réseaux ?
Posté : dim. 25 juin 2017 08:32
par noname
OK merci.
En tout cas il ne semblerait pas avoir beaucoup de linuxien utilisant un NAS
Re: Pourquoi de plus en plus de navigateurs ne proposent plus le téléchargement sur des volumes réseaux ?
Posté : dim. 25 juin 2017 12:54
par Insam
Mais le pourcentage des utilisateurs d'un NAS sous Windose est encore plus faible !
Vu que le nombre de pseudo-windosien qui ont un ordi juste pour blablater sur fesse-bouc et similaires est infiniment supérieur au nombre de pseudo-linuxiens des dits réseaux (plus rare car la plupart retournent sous windose vu qu'il n'ont eu vent des systèmes Linux que par accident ou faire branché/rebelle/intello/geek sur leur mur)
Le pourcentage n'est en fait relevé que par les entreprises et quelques particuliers !
Parce que rares sont les particuliers qui ont réellement besoin de ça !
Re: Pourquoi de plus en plus de navigateurs ne proposent plus le téléchargement sur des volumes réseaux ?
Posté : dim. 25 juin 2017 15:09
par noname
hum je ne crois pas vraiment. Autour de moi, et quelque soit l'OS, beaucoup ont un NAS.
Au niveau partage familial et sauvegarde principalement.
Re: Pourquoi de plus en plus de navigateurs ne proposent plus le téléchargement sur des volumes réseaux ?
Posté : dim. 25 juin 2017 15:36
par ultimatum
éditer info inutile apparemment
Re: Pourquoi de plus en plus de navigateurs ne proposent plus le téléchargement sur des volumes réseaux ?
Posté : dim. 25 juin 2017 15:42
par noname
ultimatum a écrit :
noname a écrit :hum je ne crois pas vraiment. Autour de moi, et quelque soit l'OS, beaucoup ont un NAS.
Au niveau partage familial et sauvegarde principalement.
Pour lire les photos, les vidéos et la musique dans son salon, la solution la plus simple est de passer par un disque dur multimédia, voire la box de son FAI s’il elle le permet. Les serveurs Windows Home Server sont Upnp, les serveurs NAS pas forcément. Ce qui sous-entend qu'une platine de salon, une console de jeu et tout autre appareil compatible Upnp pourra accéder aux fichiers multimédia stockés sur le serveur Upnp. Le pari n’est pas gagné d’avance.
Un serveur NAS est généralement sous Linux, système moins sujet aux attaques et jugé sûr. Un serveur Windows Home Server risque d’être plus la proie des attaques qu’un serveur NAS standard. Windows Home Server s’appuie d'ailleurs sur Windows Server 2003, lequel n’est pas exempt de failles de sécurité, dont l’une fut notamment exploitées par le vers Baster.
Voilà de quoi embrouiller davantage le grand public. Toutefois , en les évaluant sur différents critères, installation, sécurité, administration, accès à distance, entre autres, il est possible de faire la part des choses et déterminer qui d’un serveur NAS, d’un serveur Windows Home Server et d’un disque dur externe se présente au final comme la solution la plus viable pour le grand public
pour revenir au sujet tu a Tous les logiciel de navigations qui propose des add-ons pour telecharger le flux en direct vers des dossiers spécifique
Non plus aujourd'hui. Le plus simple c'est un NAS avec une smart-TV.
Les box multimédia ou box des FAI c'est nettement plus compliqué.
Pour le reste tu ne visualise pas le problème
Les add-ons ne servent à rien dans le cas présent puisqu'il y une limitation de l'OS.
