Page 1 sur 2

[Abandon] Installation nouvelle version FreeFileSync

Posté : mar. 11 juil. 2017 17:55
par Pingouindumint
Bonjour à tous,

J'utilisais la version 7.5 de freeFileSync.
Maintenant, c'est la version 9.0. Il est grand temps de passer à une nouvelle version. Cela doit valoir le coup de passer à une nouvelle version.

Souci à l'installation :
- Tout d'abord, j'ai téléchargé https://www.freefilesync.org/download.php.
Ensuite, j'ai décompressé le fichier.
Puis, en l'extrayant, il me crée un dossier FreeFileSync (j'ai renommé l'ancien dossier en FreeFileSync-old).
Quand je lance l'exécutable en console, voici sa réponse :

Code : Tout sélectionner

./FreeFileSync 
./FreeFileSync: error while loading shared libraries: libpng16.so.16: cannot open shared object file: No such file
Je n'ai pas trouvé libpng16.so.16 dans synaptic.

Que dois-je faire ?
Merci.

Cordialement,

Re: Installation nouvelle version FreeFileSync

Posté : mar. 11 juil. 2017 18:17
par mpat
https://packages.ubuntu.com/xenial/amd6 ... b/download" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Installation nouvelle version FreeFileSync

Posté : mar. 11 juil. 2017 18:45
par Pingouindumint
Merci de ta réponse si rapide.

J'ai essayé avec le clic droit sur le fichier.deb.

Mais il affiche ceci avant de s'installer :
Erreur : la dépendance ne peut être satisfaite : libc6-udeb (>=2.21)
Et dans la description :
PNG library - minimal runtime library (version 1.6)
libpng is a library implementing an interface for reading and writing PNG (Portable Network Graphics) format files.
This package provides the minimal libpng runtime library needed for the debian-installer.
Je n'ai pas trop compris tout ce qui est affiché en anglais.
Que faire ?

Re: Installation nouvelle version FreeFileSync

Posté : jeu. 13 juil. 2017 12:38
par Pingouindumint
Bonjour à tous,

Hum ! Pas de réponse ?
:?:

Re: Installation nouvelle version FreeFileSync

Posté : jeu. 13 juil. 2017 12:43
par mpedro
Les dépendances sont accessibles via les moteurs de recherches. Regarde aussi dans le gestionnaire de logiciels.

Re: Installation nouvelle version FreeFileSync

Posté : jeu. 13 juil. 2017 13:19
par Pingouindumint
libc6-udeb n'existe pas dans synaptic.

Je ne vois pas comment faire.

Re: Installation nouvelle version FreeFileSync

Posté : jeu. 13 juil. 2017 14:16
par débitant
en tapant libc6-udeb dans la navigateur cela te donne beaucoup de réponses, jettes y un œil si pas déjà fait avant ;)

Re: Installation nouvelle version FreeFileSync

Posté : jeu. 13 juil. 2017 21:14
par Pingouindumint
En faisant des recherches sur le web, voici ce que l'on obtient en réponse :
Avertissement : ce paquet est réservé à la construction des images de l'installateur Debian. Il ne doit pas être installé sur un système Debian classique.
Donc, si j'écoute ces sites en question (debian et ubuntu : rien que ça ! ), il ne faut pas l'installer et si je ne l'installe pas, je ne peux pas installer FreeFileSync ! :x
sur les 2 sites en français : https://packages.debian.org/fr/sid/libc6-udeb et aussi : https://packages.ubuntu.com/fr/yakkety/libc6-udeb

Une idée ?

Re: Installation nouvelle version FreeFileSync

Posté : jeu. 13 juil. 2017 22:02
par arghlub
Salut,
Pingouindumint a écrit :Une idée ?
pas de soluce pour ma part (je veux pas essayer d'installer ce truc là)

Cependant t'as d'autres soluces :
  • Rester à la version inférieure de FreeFileSync ou ...
  • Aller chercher ailleurs... par exemple :
    • passer par rsync (ce que j'utilise, ultra puissant mais un peu complexe au premier abord) en ligne de commande
    • ou l'alternative à rsync en GUI plus conviviale mais moins pointue : Grsync
;)

Re: Installation nouvelle version FreeFileSync

Posté : jeu. 13 juil. 2017 22:21
par Pingouindumint
Merci de ta réponse.

De toute façon, j'ai toujours la version 7.5 sous le coude qui me satisfait pleinement.

Mais je me pose la question : comment les personnes qui installent FreeFileSync s'en sortent ou bien ont-elles les mêmes problèmes que moi ?

autre question :
pourquoi les développeurs de freeFileSync ne développent pas pour que cela soit pris en charge directement par synaptic ?