NVIDIA OPTIMUS LMDE2

[mpat]

Dernier message de la page précédente :

Salut Patb.
Pas de souci je suis la en permanence, donc quand tu as besoin tu fais signe.
pour le noyau t'inquiète on fait d'abord une installation propre, et le noyau ne se change que si nécessaire, en cas d’incompatibilité matériel, ce qui 'est pas ton cas vu que tu ne l’a pas encore installé et si tout est bon on ne touche pas à ça. Je pense que des gens expérimentés comme Dagonh te diront pareil + d’explications si nécessaire.

[Robinwood]

Si tout marche aucune raison de toucher au noyau, voir risqué si tu ne sais pas booter sur l'ancien en cas de problème...

[dagonh]

(…)
1 partition LMDE 2 (ssd)
1 partition Fedora 23
(…)
1 partition Debian 8
1 partition Antergos

Qui trop embrasse mal étreint.

Focalise-toi sur UNE distribution (au hasard, une LM ) et fais-la fonctionner. Et je te recommanderai même d'en prendre une qui ne nécessite pas de mettre les mains dans le cambouis, comme LM Maté ou XFCE. Ça t'évitera d'être dégoûté.

[patb]

Salut tout le monde.

Installation faite Lmint 17.2 64bits.
reboot.
Mise à jour du système faite.
reboot.
installation du noyau 3.19.0-32 faite également
reboot.

Dois-je supprimer le noyau 3.16.0-38?
Ma batterie qui est a 100%, au bout de 2 min est déjà à 95% soit 1h40 d'autonomie.
Dans le gestionnaire de pilotes xserver-xorg-video-nouveau est installé (donc le pilote libre nouveau).
dans Synaptic: Bumblebee et primus ne sont pas installés.
Dois-je installer Nvidia-prime + prime-indicator + nvidia-setting + les pilotes de ma carte mais lesquels ? (Geforce GT635m)
le gestionnaire de pilote me propose plusieurs choix:
nvidia-346
nvidia-340
nvidia-304

[dagonh]

Dois-je supprimer le noyau 3.16.0-38?

Il est généralement conseillé de conserver l'ancien noyau pour le cas où des problèmes apparaîtraient avec le nouveau, de sorte à pouvoir rebooter sur l'ancien.

[mpat]

salut mets le 346 le 352 arrivera après

[patb]

donc voila Nvidia-346 installé + reboot.

donc les perfs avec NVIDIA ou Intel sont pas mal
truc bizarre, performance avec GLXGEARS
intel = 2390FPS
Nvidia = 866FPS

dans Nvidia x server settings / PRIME Profiles
Intel coché (power saving mode) ----- j'ai 1H45 d'autonomie sans travailler avec!

Nvidia coché (Performance Mode) ----- j'ai 1H00 d'autonomie sans travailler avec!

je n'y pense que maintenant, mais il y a-t-il dans windows une réduction de performance du CPU en plus du GPU?
il y a peut-être un software à installer pour CPU intel, pour réduire les perfs et la consommation en mode batterie.

[mpat]

salut Patb,
les performances d'une carte avec des pilotes proprio consomme tjrs plus et on sait rien y faire.
par contre je m'étonne des performances de ta carte Nvidia.
chez moi une 610m 2 Go dédié ( je me fous de la consommation je ne suis pas itinérant).
Moi 24933 frames in 5.0 seconds = 4986.576 FPS, et je n'ai pris que le 1er test, ma carte Nvidia n'est pas super performante juste elle a 2 Go dédiés, ce qui m’économise de la ram partagée si je mets la hd intel.
Par contre mon intel reste en permanence au environ de 5/6000 frames, donc je pense que tu as des réglages à effectuer pour Nvidia, mais aux dépens de ton énergie.

[patb]

Bonsoir a tous.

je suis aussi très étonné des perfs de ma nvidia et malgré les réglages que j'ai faits dans NVidia-setting...
je viens de faire un tour sur les caractéristiques de ma carte : http://www.nvidia.fr/object/geforce-gt- ... pContent=1
ils parlent également de la technologie CUDA, est-ce un autre driver que je dois utiliser ou peut-être celui qui est en téléchargement sur leur site : http://www.nvidia.fr/download/driverRes ... x/92859/fr

Y a t-il un moyen également de gérer le les perfs de mon I7 lorsque je suis en mode batterie?

[mpat]

re. Patb, je ne sais pas pour I7, mais vu que tu veux un minimum de consommation en nomade, je pense que tu aurais dû installer un environnement moins gourmand en service etc. Lmint xfce.

[patb]

Salut mpat,
non je ne suis pas en continu en quête d’autonomie, mais quand je travaille en mode batterie, ça me fait râler de ne tenir que 1h30 alors que mon matériel tient presque 4h.
j'apprécie beaucoup Cinnamon, c'est vrai qu'il est peu gourmand en ressources, mais je pense que Windows l'est tout autant voire plus ! Non?
Pour moi la comparaison est facile à voir du fait du multi boot.

je viens de voir que le noyau 4.1 serait bien plus économe avec des cpu intel.
Reste à voir... et dans combien de temps sera-t-il dispo...
en tout cas mon problème reste toujours entier, mais bon, ça marche, mais pas comme ça devrait.
bonne soirée... ou plutôt bonne nuit.