Page 1 sur 1

[Résolu] Installation invisible (sur deux disques)

Posté : sam. 9 déc. 2017 08:59
par Raromatai
Bonjour à tous,

Possesseur d'un laptop avec deux disques (SSD 24 Go et DD 500 Go), l'installation de Mint est parfaitement fonctionnelle si je choisi le disque dur (qui est sda).
Je souhaiterai profiter de mon SSD (sdb) et je tente désespérément de procéder comme préconisé par mpat dans ce précédent fil, à savoir :
- une partition efi sur sdb (512 Mo);
- le / sur sdb (ext4, environ 23 Go) ;
- le /home sur une partition de 100 Go en ext4 sur sda

L'installation se déroule sans problème mais, au redémarrage, rien ne permet de booter sur Linux (ubuntu).

En session live, efibootmgr ne propose pas non plus ubuntu.

J'ai donc testé ce que propose la documentation de Mint (section "dual boot"), à savoir monter /dev/sdb2 (mon répertoire racine) puis réinstaller le menu grub (sudo grub-install --root-directory=/mnt /dev/sdb)

Et là j'ai un message d'erreur :

Code : Tout sélectionner

 sudo grub-install --root-directory=/mnt /dev/sdb
grub-probe: error: failed to get canonical path of `aufs'.
Installing for i386-pc platform.
grub-install.real: warning: this GPT partition label contains no BIOS Boot Partition; embedding won't be possible.
grub-install.real: warning: Embedding is not possible.  GRUB can only be installed in this setup by using blocklists.  However, blocklists are UNRELIABLE and their use is discouraged..
grub-install.real: error: will not proceed with blocklists.
Si quelqu'un a une idée... pour ma part je sèche

PS : si cela peut aider, voici ce que donner fdisk -l (j'ai enlevé sdc, qui concerne la clef usb) :

Code : Tout sélectionner

Disk /dev/loop0: 1.7 GiB, 1842749440 bytes, 3599120 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/sda: 465.8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 346542D7-DFD1-4B8B-AFA1-1C3DF38BD473

Device         Start       End   Sectors   Size Type
/dev/sda1       2048  13314047  13312000   6.4G Linux swap
/dev/sda2   13314048 234498047 221184000 105.5G Linux filesystem
/dev/sda3  234498048 976773119 742275072   354G Linux filesystem


Disk /dev/sdb: 22.4 GiB, 24015495168 bytes, 46905264 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 50079C1E-CF54-46AB-A515-FC24A7F53C65

Device       Start      End  Sectors  Size Type
/dev/sdb1     2048  1050623  1048576  512M EFI System
/dev/sdb2  1050624 46903295 45852672 21.9G Linux filesystem


Re: Installation invisible (sur deux disques)

Posté : sam. 9 déc. 2017 10:25
par zeb
Salut
Raromatai a écrit :rien ne permet de booter sur Linux (ubuntu).
Je ne comprend pas trop, c'est une installation de ubuntu ?

Re: Installation invisible (sur deux disques)

Posté : sam. 9 déc. 2017 10:56
par Raromatai
Bonjour zebulon,

Non, c'est Linux Mint que je tente d'installer mais dans la documentation il est bien précisé que le système apparait sous le nom ubuntu ( "pour des raisons techniques Linux Mint utilise ubuntu comme nom de démarrage efi"). C'est bien ce que je vois lorsque mon installation fonctionne correctement (entièrement sur le disque dur) ou même incorrectement (voir le fil donné en lien dans mon premier message).

Re: Installation invisible (sur deux disques)

Posté : sam. 9 déc. 2017 11:02
par zeb
Merci pour la precision.

Re: Installation invisible (sur deux disques)

Posté : dim. 10 déc. 2017 00:25
par L5d
Bonjour,
Lorsque tu as partitionné ton SSD (sdb), as-tu pensé à mettre le flag "Boot" sur la partition sdb1 efi ?

Ensuite, une fois que c'est vérifié ou fait (en session live avec gparted), il faut que dans ton bios uefi, tu lui signales que c'est sdb le disque de démarrage, pas le hdd, il faut bien spécifier l'ordre de priorité de boot. (1=SSD, 2=HDD)

Re: Installation invisible (sur deux disques)

Posté : dim. 10 déc. 2017 12:31
par Raromatai
Bonjour L5d,

Pris d'un doute, j'ai recommencé en prenant bien soin de vérifier que la partition efi est bien flaggée "boot", puis de continuer le tuto de mpat (efi et / sur le ssd, /home sur le dd, installation sur sdb). Rebelote : invite du grub.

Le menu boot ne permet pas de choisir un disque mais cette fois ci on voit bien les deux "ubuntu" (logique : ma nouvelle installation sur sdb, l'ancienne sur sda). Las ! Aucun des deux ne fonctionne (invite grub quel que soit le choix).

Moralité : je suis en train de réinstaller linux sur le sda à partir de zéro. Ce n'est pas bien grave mais je vais arrêter les bidouilles pour quelques temps, étant légèrement découragé (ce qui m'agace le plus : pourquoi une nouvelle installation empêche-t-elle l'ancienne de fonctionner ?). Enfin, le point positif : une erreur possible (le flag) est éliminée (quoi je j'avais du l'oublier lors de ma dernière tentative, ce qui explique sans doute que je ne voyais rien).

Merci tout de même

Re: Installation invisible (sur deux disques)

Posté : lun. 11 déc. 2017 10:45
par mpat
salut si yu arrives pas, formate ton sdb, refait une installation sur ton sda, et fonctionne comme ça en attendant de mieux maîtriser Linux.

Re: Installation invisible (sur deux disques)

Posté : lun. 11 déc. 2017 23:27
par Raromatai
Bonsoir mpat,

Oui, c'est d'ailleurs ce que j'ai fait

Je ne compte plus y retoucher sans aide extérieur car j'en ai assez de devoir repartir à zéro à chaque fois. Je me ré amuserai à bidouiller quand j'aurai au moins appris à restaurer mon système de base

Même sur HD, Linux Mint marche bien mieux que Windows 8/10 et j'en suis ravi

Re: [Résolu] Installation invisible (sur deux disques)

Posté : sam. 16 déc. 2017 22:40
par Raromatai
Après moult tentatives infructueuses, le problème a été résolu en lançant depuis la session live boot repair disk (et en lui faisant confiance pour corriger).

Effectivement, ça a marché (il semble qu'il ait créé une partition sur le sda mais je ne la vois pas avec gparted).

En tout cas, ça marche.

Merci à tous ceux qui m'ont aidé ou cherché à m'aider (mpat - dont j'ai suivi les conseils de partitionnement, yoko tsuno etc.)