[abandon] Terminal qui n'ouvre pas

[melissa6969]

Dernier message de la page précédente :

Justement comment on peut savoir si ton problème est résolu ou non puisque tu donnes pas de nouvelles ici.?!!
Mais tu ouvres un second post
viewtopic.php?f=23&t=9167" onclick="window.open(this.href);return false;
En disant que t'as procédé à une nouvelle installation, donc tu aurais pu (de toi-même) venir ici pour dire que t'as réinstallé mint et nous dire si le terminal s'ouvre ou non.!!!???

Je comprends pas, on passe trois pages à t'aider (à plusieurs membres) on y fait pour aider les novices mais on est pas des robots, on attend un minimum de reconnaissance.
Et quand on ouvre un post on l'assume jusqu'au bout.
On est pas infaillible on connaît pas tout, si on est incapable de résoudre ton problème, rien n'empêche les gens de venir remercier pour le temps passé à essayer de vous aider.
C'est la base de fonctionnement d'un forum.
Et on a pas de boules de cristal pour deviner si ton problème est résolu ou non.

Et tu penses aux personnes qui ont exactement le même soucis que toi.???? dans un an une personne tombe sur ce post, lis les trois pages et ce rend compte que tes jamais venu donné un retour.
Cette fameuse personne va se dire
""Bah putain merde je viens de lire trois pages pour rien""

Si l'envie de nous remercier te botte pas alors pense aux futurs novices qui vont tomber sur ton post.
C'est ça aussi le partage dans le monde de Linux et plus particulièrement sur les forums.
Si chacun fait comme toi, les forums serviraient à rien.
Tu devrais y réfléchir + sérieusement..
Si tout le monde fait comme toi, plus personne va aider personne et vous resterez dans vos problèmes.
Nous nos pc fonctionnent correctement on a rien à perdre, et on est capable de se dépanner soi-meme.
Les perdants ça sera toujours vous à cause de votre propre état d'esprit qui frôle un certain égoïsme (trop prononcé à mon goût)

[Marc34]

Je pense qu'il y a une forme d'incompréhension entre ce que je sais et ce que je devrais savoir.
Dans tous mes messages, je remercie ceux qui m'aident ou m'ont aidé.
J'ai toujours écris que je savais que tous les problèmes n'avaient pas une solution et je n'ai jamais remis en cause les compétences et le dévouement des spécialistes qui aident les pauvres gens comme moi.
Que j'ai fait une erreur de communication en omettant de dire que suite à la réinstallation le terminal s'ouvre, soit, je vous prie de m'en excuser.
En contre partie, veuillez accepter que tout le monde ne maîtrise pas le fonctionnement de ce forum. Ce n'est ni de l'impolitesse, ni du mépris, c'est de l'ignorance.
Quand j'indique en forme de conclusion que je vais réinstaller Linux pour retrouver un fonctionnement correct, il me semblait que c'était une conclusion qui ne donnerait suite que si cette solution ne fonctionnait pas et je n'ai pas mis le sujet en résolu, car il me semblait que réinstaller n'était pas une forme de résolution. Tous mes messages montrent une forme de reconnaissance et de gratitudes pour les spécialistes qui m'ont aidé et j'ai jamais été désobligeant à leur encontre.
Enfin, lors d'un précédent sujet, j'avais soulevé 2 problèmes, il m'a été demandé de n'en mettre qu'un à la fois.
Donc, suite à la réinstallation de ce week-end, j'ai ouvert un nouveau sujet pour signaler le problème. Il me semblait respecter les règles du forum.
Je remercie toutes les personnes qui m'ont aidé, y compris celle qui motive ce message et j'espère ainsi clôturer le mal-entendu.

[melissa6969]

Justement, parfois une réinstallation ne résout pas les problèmes.
Si c'est un bug connu, on aura beau réinstaller ça ne changera rien, c'est ça que j'essaie d'expliquer.
La personne novice qui tombe sur ton post et ne voit pas de suite, il sait pas lui si c'est résolu ou non, si le bug identique au tien est un problème de Mint ou lui qui a fait une boulette, en tant que novice il se pose 10 000 questions, lit un post de 3 pages avec une lueur d'espoir de trouver une solution et se rend compte que t'as jamais donné de suite, il va pas penser direct
""ha c'est bon son problème est résolu grâce à une réinstallation""
personne ne sait lire dans les boules de cristal.

ça ne coute rien (à part 5 minutes de son temps, surtout que t'as pris 5 minutes pour ouvrir un 2e post, donc quand on en ouvre un 2e post, en général on s'occupe de cloturer son 1e post) de venir confirmer que le problème du terminal est résolu grâce à la réinstallation.
pour toi c'est peut-être pas le meilleur moyen de résoudre, mais le problème a disparu, donc comme le stipule le réglement du forum, quand un problème est résolu on l'indique via le petit icône de bouclier, et on fait un message pour un retour pour l'indiquer noir sur blanc (pour les futures personnes qui seront bien contentes de trouver de l'aide juste en lisant un post bien cloturer).

c'est pas unique à ce forum, sur tous les forums c'est ainsi, et crois moi que si tu navigues sur le forum et regardes le nombre de posts laissés à l'abandon par leurs ""propriétaires"" c'est assez effrayant de se rendre compte que 80% des demandeurs font preuve d'un égoisme sans précédent..

ce que je dis et pense tout haut froisse certaines personnes, mais c'est assez réaliste.. on vit dans un monde triste soit, mais surtout égoiste, et sur internet le virtuel n'a aucune limite et aucune loi, et c'est ça qui m'irrite l'esprit, surtout sur les forums...
Fin du discours pour ma part.

[zeb]

Respire Melissa, respire
Euhhhh, par contre, le sujet est marqué résolu, mais il ne l'est pas
Je fais cadeau je le marque en [abandon]
oui, je suis en mode casse noisettes en ce moment

Melissa, arrête avec le red, il était pour david, débitant et moi
Sinon, je vois que tu as perdu ton combat contre les smarties

[melissa6969]

je respire
en mode casse noisettes.?? haaaa c'est de ta faute alors si je me suis fais manger par les smarties

[zeb]

[mpedro]

dconf gconf-éditor vers le bash c'est par là qu'il aurait fallut chercher à priori.