réseau windows pas reconnu

[staki]

Bonjour tout le monde !

Je suis un nouvel utilisateur de Linux Mint. J'ai installé la dernière version (19.2 Cinnamon). L'installation s'est bien passée.
Mais: quand j'essaie de détecter un vieux pc sous windows XP Pro SP3, impossible d'y accéder. (je sais, win xp est obsolète depuis 2014, mais je l'utilise sur un mimi-pc qui est au coeur de ma chaîne hifi, et derrière un routeur bien sûr). Le dossier dans lequel est stockée toute ma musique est un dossier partagé, et le pare-feu de Windows configuré pour autoriser l'accès.
J'ai configuré le pare-feu de Linux Mint pour le protocole Samba et j'ai installé Cifs-utils.
Je viens de passer des heures sur le web pour essayer de trouver une solution, mais rien ne fonctionne !
Je précise qu'avant j'étais sous openSUSE et que j'accédais au dossier partagé sans aucun problème.

Une bonne âme aurait-elle une idée ?

cordialement, staki

[david37]

Bonjour,
Pour une aide la plus efficace possible, merci de mettre la configuration de votre matériel dans la signature, pour cela Aide pour une signature utile

[Rantanplan]

J'ai ouvert un topic un peu plus bas ou justement avoir ouvert le pare-feu pour Samba ne me permettait plus d'obtenir l'accès à mon partage (moi, c'est vers un W7, mais bon).

La config. qui a marché pour moi concernant le pare-feu est décrite dans mon topic ici même : viewtopic.php?f=23&t=13749

Cela dit, je ne saurais te conseiller de l'utiliser avant que j'ai reçu une réponse, car justement ce paramétrage ouvre plus de choses que juste Samba, et j’attends justement de savoir si elle est tout de même correcte, ou s'il vaut mieux configurer autrement nos règles de pare-feu.

Ce que je pourrais te conseiller, c'est juste pour le test de désactiver complètement le pare-feu de Mint, et de voir si là, tu accèdes au réseau. Si c'estl e cas, c'est que le problème vient bien de ton paramétrage, mais sinon, faudra reprendre la configuration de Samba, je pense. En tout cas, c'est ce que moi j'avais dû faire.

Si ça peut t'aider, je t'ai retrouvé mon ancien topic : viewtopic.php?f=23&t=12887 Tu y trouveras peut être des choses qui pourront t'aider, si tu as un problème même sans pare-feu.

Rantanplan.

[staki]

Bonjour,
Pour une aide la plus efficace possible, merci de mettre la configuration de votre matériel dans la signature, pour cela Aide pour une signature utile

Ok d'ac ! Je vais le faire dès que j'aurai quelques minutes. Merci du conseil david37

[staki]

J'ai ouvert un topic un peu plus bas ou justement avoir ouvert le pare-feu pour Samba ne me permettait plus d'obtenir l'accès à mon partage (moi, c'est vers un W7, mais bon).
...
Rantanplan.

Salut Rantanplan ! Merci beaucoup pour tous tes conseils.

Hélas rien ne marche pour moi. Quand je veux créer une nouvelle règle pour le pare-feu avec l'adresse IP du pc windows, il me met à chaque fois ce message: "mettre un numéro de règle plus grand que le nombre de règles existantes", et j'ai beau mettre un numéro beaucoup plus grand, il me remet à chaque fois le même message et je n'arrive pas à créer la règle. C'est hyper frustrant !
Je suis allé lire ton autre post, et j'ai essayé de modifier le fichier samba.conf en rajoutant la ligne, mais là aussi chez moi ça na marche pas, quand je clique sur "windows network" il me met le message "failed to retrive share list from server: no such file or directory".

C'est d'autant plus frustrant que ça marchait à la perfection et sans rien bidouiller avec openSUSE.
Après des gens vont me demander pourquoi j'ai changé de distribution. C'est une très longue histoire et j'ai vu qu'il ne fallait pas faire des posts "fleuve" ici...alors je vais m'abstenir de dire pourquoi.

Mais là je ne sais plus quoi faire...

Edit: me suis trompé sur le pseudo de Rantanplan !

[Rantanplan]

Hello!

Sur le pourquoi du comment t'arrive pas créer une règle dans le pare-feu, alors là, j'en sais rien, faudrait voir sur google, ou si quelqu'un pourrait t'informer ici... Perso, j'ai encore jamais eu ce message dans mes bidouilles.

Par contre, j'insiste, est ce que tu as essayé tout firewall désactivé? Parce que moi, avant de tenter la bidouille de mon topic juste en dessous, j'avais aussi ce problème : le pare-feu, même configurer pour le partage Samba, me bloquait, me donnant l'impression d'un réseau inaccessible, mais une fois qu'il était inactif, tout fonctionnait.

Alors vérifies ça, et on saura au moins si ton problème vient des règles que tu as mis, ou si il y a un vrai soucis vis à vis du partage réseau. .

Après, je laisse les plus qualifiés donner leurs conseils, j’essaie juste d'aider comme je peux.

[staki]

Re !
Ben pour le problème de règles j'ai fouillé sur le web, mais sans rien trouver.

Et pour l'activation du pare-feu, tu avais raison ! Je viens de le désactiver et je trouve mon pc windows sans aucun problème, j'ai un accès complet à mon dossier musique !
Et j'ai aussi accès à mon NAS Qnap, même si pour lui j'ai un autre moyen d'y accéder.

Mais c'est comme tu dis, je ne pense pas que ce soit malin de rester sans pare-feu, même si je suis derrière un routeur.
Il me reste maintenant à trouver ce qui cloche avec le pare-feu.

Merci pour l'idée, ça me fait déjà un peu avancer !

[staki]

Yesssssss !

Je m'étais trompé en rajoutant la fameuse règle que Rantanplan explique dans son autre post .
Là j'a rajouté une règle pour 192.168.0.0/24...et ça marche !
Pare-feu activé, et reconnaissance de mon réseau windows.
Ouf !

Mille mercis Rantanplan !

[zeb]

Salut,

j’essaie juste d'aider comme je peux.

Ouais, ben en attendant tu t'en es bien sorti

[Rantanplan]

Merci! ^^. A force de fouiner pour résoudre ses problèmes, on finit par avoir quelques pistes.

Mais le soucis, justement, c'est que j'osais pas trop lui conseiller d'utiliser ce genre de config. pour le pare-feu, parce que moi même, je ne l'ai trouvée que récemment, et si c'est vrai qu'elle permet le fonctionnement du réseau, je ne suis pas sûr qu'elle soit sécurisée...

C'est l'objet de mon topic un peu plus bas, parce que un pare-feu activé, c'est bien beau, mais ça veut tout dire et rien dire, s'il est configuré comme une passoire, c'est la même chose que s'il était désactivé. ^^.

On est donc deux actuellement, à partager ces mêmes règles pour faire fonctionner nos réseaux interne, mais je ne saurais pas dire si c'est ok d'un point de vue sécurité, ou si c'est justement trop ouvert... C'est pour ça que j'avais créer un sujet, un peu plus bas dans la page. Notre ami ayant noté son topic comme résolu, je ne devrais sans doute pas l'étendre, mais si quelqu'un peu jeter un œil ici, et nous confirmer / nous corriger sur la procédure, ce serait rassurant. .
(Je me permet de remettre le lien au cas ou pour plus de facilité : viewtopic.php?f=23&t=13749.)

Merci, et content d'avoir pu aider à résoudre le soucis. .


@+!