SSD pour PC remis à neuf

[Nerva]

Bonjour à tous.

Je suis en train de réassembler un PC :

- HP Prodesk 600 G1
- i5-4570 3.2 GHZ
- DD WD Blue 1 TO

Mise à niveau :

- RAM 16 GO 1600 MHZ
- Carte graphique Geforce GT 1030

Je compte lui adjoindre un SSD pour le système, le DD existant pour /home.

Quelles sont les manipulations et réglages spécifiques pour l'usage d'un SSD sous Linux ? Je n'en ai jamais utilisé et je sais juste qu'il ne faut pas mettre de Swap. Y-a-t-il des marques et modèles recommandés, à éviter ?

Merci.

[arghlub]

Salut,

aucune manip' par rapport à un HDD .... de plus la lecture/écriture ne l'endommagera guère (les SSD de nos jours sont bétons, perso j'en ai plusieurs que je sollicite énormément et pas de souci).
Pour la marque, (toujours perso) j'ai du "crucial" mais prends une marque reconnue.

[capdeframint]

Avec 16 Go de Ram, tu n'auras pas besoin de Swap, sauf si tu fais de l'hibernation, auquel cas, tu peux te contenter de mettre la partition de Swap sur l'autre disque dur de 1 To. Sinon, les grandes marques de disques durs proposent toutes de bons produits qui ne poseront aucun problème avec Linux.

[Nerva]

Merci pour ces premières réponses. Ce sujet tient à ce que j'avais lu ça et là différents articles sur les SSD et Linux, et que plusieurs manipulations devaient être faites, comme par exemple ici :

https://www.deltasight.fr/ssd-linux-guide-ultime

[capdeframint]

Je dois avoir eu de la chance alors car j'ai déjà rajouté plusieurs disques SSD dans un ordi ou remplacé le disque initial par un SSD et je n'ai jamais rencontré de problèmes.

[zeb]

Bonjour,
Un ssd aujourd'hui se traite comme n'importe quel disque dur, c'est ce que l'on répète depuis de long mois sur le forum

En haut a droite de toutes les pages du forum, il y a une petite case dédiée à la recherche
Et si on tape ssd il y a 235 pages de résultats

[alain]

Bonjour.

les inquiétudes concernant la durée de vie des ssd pouvaient être légitimes aux tous débuts des sdd. A une époque
ou le taux de réécriture était assez faible et qui de ce fait ils pouvaient rendre l'âme avant un HDD.

Mais depuis ils se sont tellement améliorés que même sans prendre aucune précaution leur durée de vie est supérieure aux HDD.
Ce qui est normal car dans un ssd il n' y a pas de pièces en mouvement, donc pas d'usure mécanique. Mais il reste vrai que
le taux de réécriture reste limité, mais tellement haut que plus un HDD ne vit aussi longtemps qu'un ssd.

Ceci étant dit, je m'étonne qu'on se pose la question pour Linux qui a développé des outils spécifiques pour les ssd a une époque
où ils étaient moins fiables et que ses outils,comme trim, sont installé nativement et démarré automatiquement une fois par semaine
en ce qui concerne Linux Mint. Alors que pour windows, personne ne se la pose cette question...
Je ne sais pas si W$ optimise les ssd, mais ce que je sais c'est qu'au niveau réécritures les ssd sont mis a rude épreuve sous W$ (accés à
la mémoire disque, "le swap de linux", framentations et défragmentations).
Alors pourquoi se poser la question, qui n'a plus lieu d'être, pour Linux et pas pour windows qui a toutes les raisons de fatiguer plus vite un ssd?

[zeb]

Alors pourquoi se poser la question, qui n'a plus lieu d'être

Parce qu'il n'a pas fait de recherches avant de poser la question

[Nerva]

Alors pourquoi se poser la question, qui n'a plus lieu d'être, pour Linux et pas pour windows qui a toutes les raisons de fatiguer plus vite un ssd?

Parce que n'ayant jamais utilisé de SSD, je ne me suis pas non plus posé la question pour Windows.

Donc, sujet résolu...

[mickael62800]

Bonjour.

les inquiétudes concernant la durée de vie des ssd pouvaient être légitimes aux tous débuts des sdd. A une époque
ou le taux de réécriture était assez faible et qui de ce fait ils pouvaient rendre l'âme avant un HDD.

Mais depuis ils se sont tellement améliorés que même sans prendre aucune précaution leur durée de vie est supérieure aux HDD.
Ce qui est normal car dans un ssd il n' y a pas de pièces en mouvement, donc pas d'usure mécanique. Mais il reste vrai que
le taux de réécriture reste limité, mais tellement haut que plus un HDD ne vit aussi longtemps qu'un ssd.

Ceci étant dit, je m'étonne qu'on se pose la question pour Linux qui a développé des outils spécifiques pour les ssd a une époque
où ils étaient moins fiables et que ses outils,comme trim, sont installé nativement et démarré automatiquement une fois par semaine
en ce qui concerne Linux Mint. Alors que pour windows, personne ne se la pose cette question...
Je ne sais pas si W$ optimise les ssd, mais ce que je sais c'est qu'au niveau réécritures les ssd sont mis a rude épreuve sous W$ (accés à
la mémoire disque, "le swap de linux", framentations et défragmentations).
Alors pourquoi se poser la question, qui n'a plus lieu d'être, pour Linux et pas pour windows qui a toutes les raisons de fatiguer plus vite un ssd?

J'ai deux SSDs Intel de 60Giga en raid 0 (plus de 5 ans) et sa fonctionne encore trés bien