Flatpak / pas Flatpak

[SylvieNew]

A que coucou à toutes et tous !
Il m'est arrivé un p'tit souci avec Epson Scan 2 ! Au début, tout allait bien, et puis un jour, sans que je puisse vous dire aujourd'hui à la suite de quoi ça s'est produit, mais quand je lançais Epson Scan 2 ...... et bien il ne fonctionnait tout simplement pas ! Il ne se passait rien du tout ! Et donc, un autre jour, où j'avais absolument besoin de scanner des documents, je suis aller dans la "Logithèque" et j'ai trouvé " Epson Scan 2 Flatpak " et avec ça , ça fonctionne.... Mais je ne comprends pas pourquoi (et j'avoue que 1, j'aime bien comprendre, et 2, "Flatpak" je ne l'aime pas (il m'énerve!))
Si quelqu'un a une idée à me soumettre, je veux bien, mais il n'y a pas d'urgence
Bises

[Jennatux]

Bonjour
je ne pourrais te dire comment faire pour faire fonctionner Epson Scan 2 , mais si ça fonctionne en Flatpak c'est deja bien, meme si de preference il faut utiliser les logiciels en .deb
Apres les flatpaks, on peu etre contre mais je pense que c'est un mal nécessaire, déja parce que ça donne une possibilité de dépannage , mais aussi c'est moins de boulot pour ceux qui créé les logiciels .
Parce que les logiciels en .deb, les devs sont non seulement obligés de les amélioré ( ce qui est normal) mais aussi obligés de s'adapter a chaque versions d'une distribution Linux et aussi pour plusieurs distributions .
Surtout que vu le petit nombre d’utilisateurs ils ne doivent pas financièrement faire fortune , et que faire des logiciels pour Linux ne dot pas etre aussi rémunérateur que pour Windows
Moi non plus je n'aime pas trop les flatpaks, snaps , mais j'en utilise quand meme il ont l'inconvénient de d'utiliser beaucoup d'espace sur les disques , bon ...mais vu la taille ses disques maintenant et leur prix bas , ce n'est pas un gros problème.
Ils ont par contre un avantage c'est de ne pas perturber un système linux et donc on ne prend pas de risque de les utiliser
Les Appimages aussi sont de bonnes alternatives

[alain]

Bonsoir Sylvie.

Mais je ne comprends pas pourquoi (et j'avoue que 1, j'aime bien comprendre

Je n'ai pas de réponse ferme et définitive sur le problème. Mais si tu suis les explications de jennatux sur les flatpaks, ils se suffisent à eux même. C'est-à-dire qu'ils embarquent (verbe utilisé à escient ) tout ce qu'ils leur faut pour fonctionner, d'où leur taille.
En revanche, les logiciels des dépôts utilisent des librairies communes à d'autres logiciels présents dans les dépôts.
Une explication pourrait être le changement de version d'une de ces librairies lors d'une mise à jour, non intégrée par le .deb Epson Scan 2. Ça arrive de temps en temps, j'ai eu le coup une fois, mais pas de flat ni snap ni appImage, j'ai dû décompresser le .deb et changer le numéro de version à la main de la librairie concernée. Fastidieux à faire, surtout de trouver de quelle librairie il s'agit.

Donc tu as de la chance d'avoir un flatpack pour Epson Scan 2. D'autant plus que s'il y a un flat, pour les raisons invoquées par Jennatux, ça m'étonnerait qu'Epson mette à jour son .deb. Il va certainement disparaitre....