Comment remplacer Acrobat Pro ?

[Plozzopper]

Dernier message de la page précédente :

@tyrry

Inkscape est pratique pour modifier des sections d'un PDF, supprimer des images, etc. Je trouve que cela travaille vraiment bien, mais c'est avant tout pour des images SVG. Pour des actions rapides comme Extraire des pages (2,3,4), il est moins adapté.

Aussi, il ne respecte pas tout à fait le document original avec l'importation interne. J'ai testé avec ce PDF de 4 pages. https://www.agencebio.org/wp-content/up ... a-page.pdf
Pour ce document, les différences sont mineures comparativement à LibreOffice Draw et Scribus qui importent aussi les PDF (avec plus de difficultés). L'importation avec Poppler/Cairo avec Inkscape est plus fidèle, mais j'ai l'impression que les images deviennent floues et c'est plus difficile de faire des actions sur la page unique (il ne travaille que sur une page à la fois contrairement à l'importation interne).

Original :


Inkscape 1.2.2 et 1.4 (AppImage)



Les fichiers résultant seront aussi de plus grande taille à moins de les compresser. J'ai supprimé la plus grande image du fichier de 740,6 Ko et cela m'a donné un fichier de 2,1 Mo. Plus le fichier est grand et plus Inkscape va avoir de la difficulté par rapport à un logiciel dédié. J'ai essayé avec un fichier de 1310 pages et 32,5 Mo avec ma version de Stirling PDF en local (pas la démo bien entendu). Pour extraire les pages 1 à 10, ce n'est pas instantané, mais cela se fait (un peu plus lent que pdftk en ligne de commande qui prend une trentaine de secondes chez moi). Inkscape plante avec des fichiers plus grands. Je ne m'attends pas à ce que Inskcape, LibreOffice Draw ou Scribus travaillent parfaitement avec les fichiers PDF. Ils ont leur spécialité. C'est bien ainsi.

Le logiciel libre Stirling PDF a certainement des défauts et des manques, je ne l'ai pas testé à fond. Ils disent dans leur documentation : Dedicated Linux installer to be released soon. Pour l'instant, on peut installer avec docker et un .jar (avec plus d'étapes). Il y a un .exe pour Windows, mais je n'ai pas été capable de le faire fonctionner avec Wine. Je n'ai jamais essayé Acrobat Pro, mais si je me base sur Adobe Digital Editions et Adobe Flash Player, j'imagine qu'il a ses propres défauts.

[tyrry]

Slt,
évidement suivant tes besoins tels ou tels applications fera a peu près ce que tu veux,
inkscape peut très bien faire l'affaire pour une modif d'un documents...... mais il y a
certaines applications directement fourni dans les dépôts , bref sudo apt install <paquets>
comme :
pdfarranger
pdfchain
sans doute d'autres aussi , faut fouiller
@+

[Ibiscus]

En fait, j'espérais qu'il existerait un logiciel unique qui fasse à peu près tout ce que fait Acrobat Pro. À l'image de ce que fait GIMP vis-à-vis de Photoshop ou d'Inkscape pour Illustrator. Vraisemblablement, il faudra se tourner vers plusieurs logiciels.

En tout cas, je confirme ce qui a été dit sur LibreOffice et sur Inkscape. J'ai dû remplir un formulaire et ajouter une signature. Libreoffice a changé un peu la disposition des champs et de certains textes, mais surtout le document n'était en partie plus modifiable. Inkscape, lui, a bien respecté la mise en page, mais, sur le document enregistré, toutes les cases à cocher des différentes pages étaient cochées. Résultat inutilisable.

Concernant Stirling PDF, j'ai pu l'installer dans un Docker sur un NAS en suivant le mode d'emploi, au bureau. L'emploi est déroutant (un peu comme PDF24), mais il fonctionne. En revanche, je ne suis pas certain de pouvoir faire une installation locale sous Linux. Je ne maîtrise pas du tout l'emploi des conteneurs. Et aussi, étrangement, l'OCR n'est disponible que pour la langue anglaise, ce qui réduit son intérêt.

Je poursuis mes essais dès que possible.

[Plozzopper]

Merci Ibiscus pour le retour.

Pour l'instant, je pense que se tourner vers quelques logiciels est la solution si tu préfères utiliser du libre pour les PDF.

Pour ajouter une couche de texte à un PDF qui n'en a pas (pour pouvoir rechercher à l'intérieur), il existe OCRmyPDF.
https://github.com/ocrmypdf/OCRmyPDF

Code : Tout sélectionner

sudo apt install ocrmypdf

Je garderais quand même le PDF original s'il est important.

Exemple d'utilisation pour une reconnaissance en anglais et en français :

Code : Tout sélectionner

ocrmypdf -l eng+fra fichier_in.pdf fichierROC_out.pdf

Pour des PDF avec déjà la ROC, tu peux utiliser pdftotext.

En effet, la reconnaissance optique des caractères (ROC) n'est que pour l'anglais dans Stirling.

Il est écrit à la page https://stirlingpdf.io/ocr-pdf
Veuillez lire cette documentation pour savoir comment utiliser l'OCR pour d'autres langues ou une utilisation hors Docker :
https://docs.stirlingpdf.com/Advanced%2 ... ration/OCR

La ROC utilise tesseract avec tessdata_fast (plus petit, rapide, mais moins précis) et tessdata.

La ROC de Stirling PDF utilise à la base tessdata_fast. Tesseract est disponible dans une centaine de langues (https://tesseract-ocr.github.io/tessdoc ... sions.html).

Pour créer des formulaires PDF, il existe Scribus. Dans Framalibre https://framalibre.org/notices/scribus.html, il est écrit :
Scribus est aussi un des meilleurs concurrents d’Acrobat Pro en ce qui concerne la création de formulaires PDF interactifs grâce au support des calques et du JavaScript (scripts d’objets, scripts de document, etc.).

Je veux m'y remettre, mais j'avais eu de la difficulté à comprendre comment faire les formulaires. J'y suis arrivé, mais je n'ai pas pratiqué.
Attention : le site officiel est https://www.scribus.net/ et non scribus[point]fr (uBlock filters – Badware risk). Un petit malin a en effet enregistré un paquet de domaines pour ajouter de la publicité dans des logiciels libres (https://www.reddit.com/r/handbrake/comm ... es_adware/).

Avec Stirling, tu peux ajouter des favoris pour te retrouver plus facilement dans les actions. Quand tu fais une action, tu peux la faire sur quelques PDF à la fois. Il y a aussi les Pipelines pour effectuer des actions à la chaîne. Un peu à comparer avec les Pipes (|), très pratiques dans le terminal. Je n'ai pas tout testé, mais c'est très prometteur. Ce sera bien, quand il y aura un moyen d'installer plus facile.

[Ibiscus]

Merci pour ces informations.

Je n'ai pas essayé de remplacer Acrobat+Windows depuis un petit moment. Mais il faudra bien que j'y consacre du temps, car nous allons avoir quelques surprises à partir du mois d'octobre.

Je vais essayer de compléter l'OCR de Stirling, logiciel qui semble cocher presque toutes les cases, même s'il est un peu moins convivial que le logiciel d'Adobe.

Sachant que nous avons des licences perpétuelles (les dernières avant l'instauration du tout abonnement), je me demande si par l'intermédiaire de Wine, on ne pourrait pas retrouver Acrobat. Ce n'est ni gratuit ni open source, mais cela pourrait dépanner. Enfin... sans remettre en question la recherche d'un substitut.

[Ibiscus]

PS Je viens d'ajouter le fichier fra.traineddata dans le répertoire traningData et le français est devenu immédiatement une option de l'outil OCR !!

Merci encore pour les informations, très utiles.

[opium]

tu peux si on se tutois utiliser libre office

bonne nuit

[Hervé09]

Bonsoir,
pour ajouter du texte, dessiner, insérer une signature, surligner un PDF, Firefox fait ça très bien (mais j'ai peut-être des besoins très basiques).
Pour fusionner plusieurs PDF, supprimer des pages, modifier leur ordre, etc., j'utilise "PDFarranger". Il est sur les dépôts.

[boogiebeckman]

Pour des modifications plus poussées (OCR, annotation avancée, etc.), j’ai testé Master PDF Editor (version gratuite suffisante pour certains usages) ou Xournal++ pour annoter à la main.

[Michel-80]

Bonjour,
J'utilise only office pour modifier les pdf et ça fonctionne.
Bonne journée.

[Ibiscus]

Je n'ai pas encore pu essayer toutes les solutions apportées. Jusqu'à présent, celui qui se rapproche le plus des fonctions d'Acrobat est Stirling PDF, mais au prix d'une interface moins conviviale et d'une installation parfois laborieuse.

Je réfléchis à un tableau de synthèse. Quand j'aurai un peu plus de temps devant moi.