LMDE 7 Test du bureau xfce sur live usb
LMDE 7 Test du bureau xfce sur live usb
Bonjour à tous,
Je viens de tester le bureau xfce sur le live usb de LMDE 7 nouvellement sortie.
Ben c'est pas si léger que ça au démarrage.
Htop LMDE 7 Cinnamon= entre 936 et 942 Mo au démarrage
Htop LMDE 7 Xfce= entre 818 et 823 Mo au démarrage. Et je n'ai installé que le paquet xfce4. Je m'attendais à moins. Ma Linux Mint 21.3 Xfce ne fait que 645 Mo au démarrage.
Je ne sais pas si sur un live usb les résultats sont les mêmes qu'avec une vrai installation?
Je voulais passer sur LMDE pour changer , mais je crois que je vais rester sur ma bonne vieille Linux Mint Xfce jusqu'à son terme.
A moins que le bureau Lxqt soit plus léger? Si il y a des connaisseurs....... et qu'ils veulent commenter.
Merci.
jumbo67.
Je viens de tester le bureau xfce sur le live usb de LMDE 7 nouvellement sortie.
Ben c'est pas si léger que ça au démarrage.
Htop LMDE 7 Cinnamon= entre 936 et 942 Mo au démarrage
Htop LMDE 7 Xfce= entre 818 et 823 Mo au démarrage. Et je n'ai installé que le paquet xfce4. Je m'attendais à moins. Ma Linux Mint 21.3 Xfce ne fait que 645 Mo au démarrage.
Je ne sais pas si sur un live usb les résultats sont les mêmes qu'avec une vrai installation?
Je voulais passer sur LMDE pour changer , mais je crois que je vais rester sur ma bonne vieille Linux Mint Xfce jusqu'à son terme.
A moins que le bureau Lxqt soit plus léger? Si il y a des connaisseurs....... et qu'ils veulent commenter.
Merci.
jumbo67.
Laptop: Asus Notebook F3U / Q4OS 5.8 Aquarius TDE 64bits / Processeur AMD Turion 64X2 Mobile Technology TL-56 1,80GHz / Ram 4Go/ SDD 240Go.
Laptop: Acer Notebook Extensa 5635 / Free10 (XPQ4) 5.8 Aquarius KDE / Processeur Intel Core2 Duo T6600 2,20Ghz / Ram 4Go / DD 250Go.
Laptop: Acer Notebook Extensa 5635 / Free10 (XPQ4) 5.8 Aquarius KDE / Processeur Intel Core2 Duo T6600 2,20Ghz / Ram 4Go / DD 250Go.
Re: LMDE 7 Test du bureau xfce sur live usb
LXQT sera plus léger, mais moins " performant" ( quoique) que XFCE.
et le démarrage en session live est moins rapide que sur l'OS installé en général
cordialement
et le démarrage en session live est moins rapide que sur l'OS installé en général
cordialement
Lenovo Thinkpad X230i Intel i3 4Go SSD 1To Linux Mint 22 XFCE 64 - Linux Lite 7 64 -Window 10 Pro 64
Fujitsu Celsius Debian Facile 12
Fujitsu Celsius Debian Facile 12
-
capdeframint
- Messages : 2493
- Enregistré le : jeu. 2 juin 2016 08:57
- Localisation : Hautes-Alpes: GAP
Re: LMDE 7 Test du bureau xfce sur live usb
J'ai fait la comparaison d'une Debian-Facile 13 qui a un bureau XFCE et de LMDE7 Cinnamon et il y a une différence d'à peine 100 Mo après démarrage en défaveur de LMDE7 mais ça ne sont pas exactement les mêmes distributions, même si elles sont fondées sur Debian toutes les deux.
Les deux sont par contre rapides et réactives.
Cinnamon me paraît avoir évolué en bien en devenant un peu plus léger qu'à ses débuts...
Les deux sont par contre rapides et réactives.
Cinnamon me paraît avoir évolué en bien en devenant un peu plus léger qu'à ses débuts...
PC1:PCportable HP Pavilion 15-eh3027nf, proc Ryzen 7 7730U , Ram 16 Go, SSD 512 Go, LM 22.2 XFCE Dual Boot W11/LM 22.2
PC2: PC portable Lenovo Ideapad 3 15ALC6 (82KU002GFR),proc Ryzen 7 5700, Ram 8Go, SSD 512 Go, LM 21.1 XFCE
Dual boot: Windows 11 Family/ Linuxmint 22.2
PC2: PC portable Lenovo Ideapad 3 15ALC6 (82KU002GFR),proc Ryzen 7 5700, Ram 8Go, SSD 512 Go, LM 21.1 XFCE
Dual boot: Windows 11 Family/ Linuxmint 22.2
Re: LMDE 7 Test du bureau xfce sur live usb
Bonsoir,
J'ai lancé un débat c'est bien d'avoir des réactions de spécialistes que je ne suis pas.
@cyrille
Moi je constate juste. Je ne suis pas un spécialiste. Juste un utilisateur lambda.
Donc il vaut mieux installer une distribution qui intègre déjà un bureau léger à la base. Merci pour le conseil.
Mais je vais tester le bureau lxqt sur Lmde 7 pour voir si il y a une différence avec xfce.
Merci @ bercat 31 pour son avis:
J'ai lancé un débat c'est bien d'avoir des réactions de spécialistes que je ne suis pas.
@cyrille
Heuh tu veux plutôt dire pas très réaliste non?C'est surtout que le comparatif n'est pas très honnête
Donc il vaut mieux installer une distribution qui intègre déjà un bureau léger à la base. Merci pour le conseil.
Mais je vais tester le bureau lxqt sur Lmde 7 pour voir si il y a une différence avec xfce.
Merci @ bercat 31 pour son avis:
Merci @ capdeframint pour son test:LXQT sera plus léger, mais moins " performant" ( quoique) que XFCE.
et le démarrage en session live est moins rapide que sur l'OS installé en général
J'ai fait la comparaison d'une Debian-Facile 13 qui a un bureau XFCE et de LMDE7 Cinnamon et il y a une différence d'à peine 100 Mo après démarrage en défaveur de LMDE7 mais ça ne sont pas exactement les mêmes distributions, même si elles sont fondées sur Debian toutes les deux.
Les deux sont par contre rapides et réactives.
Bonne soirée à tous et merci pour vos commentaires et avis.
jumbo67
Cinnamon me paraît avoir évolué en bien en devenant un peu plus léger qu'à ses débuts...
Laptop: Asus Notebook F3U / Q4OS 5.8 Aquarius TDE 64bits / Processeur AMD Turion 64X2 Mobile Technology TL-56 1,80GHz / Ram 4Go/ SDD 240Go.
Laptop: Acer Notebook Extensa 5635 / Free10 (XPQ4) 5.8 Aquarius KDE / Processeur Intel Core2 Duo T6600 2,20Ghz / Ram 4Go / DD 250Go.
Laptop: Acer Notebook Extensa 5635 / Free10 (XPQ4) 5.8 Aquarius KDE / Processeur Intel Core2 Duo T6600 2,20Ghz / Ram 4Go / DD 250Go.
Re: LMDE 7 Test du bureau xfce sur live usb
Bonjour
J'ai installé LMDE 6 sur un vieux portable que je viens de récupérer et j'ai fait comme toi en installant XFCE, et j'ai vu une différence de réactivité.
Par gout et curiosité, j'ai remplacé par Asmi bureau XFCE, très réactive
J'ai installé LMDE 6 sur un vieux portable que je viens de récupérer et j'ai fait comme toi en installant XFCE, et j'ai vu une différence de réactivité.
Par gout et curiosité, j'ai remplacé par Asmi bureau XFCE, très réactive
Re: LMDE 7 Test du bureau xfce sur live usb
Bonjour jennatux,
Merci pour ton message et pour l'info sur cette distribution que je ne connaissais pas. Je vais aller voir ça de plus près car je ne sais pas si on peut la tester avant de l'installer.
Bonne journée.
jumbo67
Merci pour ton message et pour l'info sur cette distribution que je ne connaissais pas. Je vais aller voir ça de plus près car je ne sais pas si on peut la tester avant de l'installer.
Bonne journée.
jumbo67
Laptop: Asus Notebook F3U / Q4OS 5.8 Aquarius TDE 64bits / Processeur AMD Turion 64X2 Mobile Technology TL-56 1,80GHz / Ram 4Go/ SDD 240Go.
Laptop: Acer Notebook Extensa 5635 / Free10 (XPQ4) 5.8 Aquarius KDE / Processeur Intel Core2 Duo T6600 2,20Ghz / Ram 4Go / DD 250Go.
Laptop: Acer Notebook Extensa 5635 / Free10 (XPQ4) 5.8 Aquarius KDE / Processeur Intel Core2 Duo T6600 2,20Ghz / Ram 4Go / DD 250Go.
Re: LMDE 7 Test du bureau xfce sur live usb
Cette distribution est jolie, elle est agréable, rapide, elle est basée sur Ubuntu.
Mais il lui manque deux ou trois choses, comme la prise en charge des langues, qu'il faut installer soit même, des outils maison qui ne servent pas vraiment
Je l'ai installé parce que la personne à qui je donne l'ordi veut celle-ci, mais bon, une Xubuntu ou une LM XFCE font très bien l'affaire.
Mais il lui manque deux ou trois choses, comme la prise en charge des langues, qu'il faut installer soit même, des outils maison qui ne servent pas vraiment
Je l'ai installé parce que la personne à qui je donne l'ordi veut celle-ci, mais bon, une Xubuntu ou une LM XFCE font très bien l'affaire.
-
capdeframint
- Messages : 2493
- Enregistré le : jeu. 2 juin 2016 08:57
- Localisation : Hautes-Alpes: GAP
Re: LMDE 7 Test du bureau xfce sur live usb
Pour éviter les Snaps systématiques de Ubuntu, je préfère conseiller une Linumint XFCE plutôt que Xubuntu mais, à l'usage, les deux font effectivement parfaitement l'affaire.
PC1:PCportable HP Pavilion 15-eh3027nf, proc Ryzen 7 7730U , Ram 16 Go, SSD 512 Go, LM 22.2 XFCE Dual Boot W11/LM 22.2
PC2: PC portable Lenovo Ideapad 3 15ALC6 (82KU002GFR),proc Ryzen 7 5700, Ram 8Go, SSD 512 Go, LM 21.1 XFCE
Dual boot: Windows 11 Family/ Linuxmint 22.2
PC2: PC portable Lenovo Ideapad 3 15ALC6 (82KU002GFR),proc Ryzen 7 5700, Ram 8Go, SSD 512 Go, LM 21.1 XFCE
Dual boot: Windows 11 Family/ Linuxmint 22.2
-
magicvince
- Messages : 1
- Enregistré le : lun. 20 oct. 2025 16:53
Re: LMDE 7 Test du bureau xfce sur live usb
Attention, il me semble que plusieurs d'entre vous ont dévié du topic : XFCE sur LMDE7
L'une des qualités a priori de XFCE est d'être moins gourmand en ressource donc plus léger à supporter (notamment pour les ordis vieillissants avec peu de ressources). Ensuite ce sont surtotu les goûts et les couleurs.
Ce qu'il faudrait surtout tester du coup pour XFCE sous LMDE7, c'est donc le gain de ressources par rapport à Cinnamon.
Je ne suis pas entré dans le détail et pas testé (les goûts et les couleurs), mais j'ai lu sur d'autres forums, que le gain n'était pas aussi tranchant qu'avec les versions précédentes. Probablement parce que si l'on installe le bureau XFCE, il persisterait (conditionnel) des couches cinnamon qui occuperaient une partie des ressources.
- XFCE est un environnement de bureau tout comme le sont Cinnamon, KDE, Gnome, OpenBox…
- LM XFCE fait probablement référence à la LM 22.2 qui propose une installation par défaut de Linux Mint 22.2 (basée sur Ubuntu) avec comme environnement de bureau par défaut XFCE (à la différence de la version "classique" qui arrive avec Cinnamon
- LMDE est une Linux Mint basée sur Debian 13 (dite Trixie) pour la version LMDE7. Par défaut l'environnement de bureau est Cinnamon et il n'y a pas de version à installer avec par défaut XFCE.
L'une des qualités a priori de XFCE est d'être moins gourmand en ressource donc plus léger à supporter (notamment pour les ordis vieillissants avec peu de ressources). Ensuite ce sont surtotu les goûts et les couleurs.
Ce qu'il faudrait surtout tester du coup pour XFCE sous LMDE7, c'est donc le gain de ressources par rapport à Cinnamon.
Je ne suis pas entré dans le détail et pas testé (les goûts et les couleurs), mais j'ai lu sur d'autres forums, que le gain n'était pas aussi tranchant qu'avec les versions précédentes. Probablement parce que si l'on installe le bureau XFCE, il persisterait (conditionnel) des couches cinnamon qui occuperaient une partie des ressources.
- tioker
- modérateur
- Messages : 1178
- Enregistré le : sam. 6 mai 2017 00:33
- Localisation : Anjou...Feu !
- Contact :
Re: LMDE 7 Test du bureau xfce sur live usb
Sauf erreur de ma part, ça avait déjà été mesuré...magicvince a écrit : lun. 20 oct. 2025 17:11 Ce qu'il faudrait surtout tester du coup pour XFCE sous LMDE7, c'est donc le gain de ressources par rapport à Cinnamon.
Htop LMDE 7 Cinnamon= entre 936 et 942 Mo au démarrage
Htop LMDE 7 Xfce= entre 818 et 823 Mo au démarrage.
Distrib : Linux Mint 22.3 Desktop : X-Cinnamon 6.6.7Kernel : 6.8.0-110-generic CPU : AMD Ryzen 5 5600H with Radeon Graphics RAM : 14Gi
CG : NVIDIA Corporation TU117M [GeForce GTX 1650 Mobile / Max-Q] (rev a1)
Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Cezanne [Radeon Vega Series / Radeon Vega Mobile Series] (rev c6)
