plus de wifi

[vulcanoo]

Et voilà que sur mint Zara je n'ai plus de wifi.
Je n'ai rien fait de particulier.
Le pilote est bien active mais plus aucun réseau wifi détecté.
La commande rfkill list de donne pas d'info wifi ,uniquement bluetooth.
J'ai désactivé le secure boot et ça fonctionne. J'ai une puce broadcom.
Est ce normal?
Est il dangereux de désactiver le secure boot?

voici le résultat du script de Cyril

Code : Tout sélectionner

clement@clement-HP-Pavilion-Notebook:~$ sudo bash wifi.sh
[sudo] Mot de passe de clement :           

Vérification de rfkill... installé
Vérification de xclip... installé
Vérification de mokutil... installé

Tous les paquets nécessaires sont installés.

Carte réseau :
08:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Inc. and subsidiaries BCM43142 802.11b/g/n [14e4:4365] (rev 01)

Prise en charge par le kernel :
08:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Inc. and subsidiaries BCM43142 802.11b/g/n [14e4:4365] (rev 01)
	DeviceName: Broadcom BCM43142 802.11 b/g/n 1x1Wi-Fi + BT4.0 M.2 Combo Adapter
	Subsystem: Hewlett-Packard Company BCM43142 802.11b/g/n [103c:804a]
	Kernel modules: bcma, wl

Présence firmware (ip a) :
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 ::1/128 scope host noprefixroute 
       valid_lft forever preferred_lft forever
2: eno1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
    link/ether 94:57:a5:dc:2b:87 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    altname enp9s0
    inet 192.168.1.17/24 brd 192.168.1.255 scope global dynamic noprefixroute eno1
       valid_lft 86273sec preferred_lft 86273sec
    inet6 2a01:cb14:8284:cf00:d6d6:a507:bde4:7557/64 scope global temporary dynamic 
       valid_lft 86370sec preferred_lft 570sec
    inet6 2a01:cb14:8284:cf00:59ae:cf7f:3599:df66/64 scope global dynamic mngtmpaddr noprefixroute 
       valid_lft 86370sec preferred_lft 570sec
    inet6 fe80::8880:5e23:f57c:c1af/64 scope link noprefixroute 
       valid_lft forever preferred_lft forever

Firmware manquant :
[    0.149998] DMAR: [Firmware Bug]: No firmware reserved region can cover this RMRR [0x000000009d800000-0x000000009fffffff], contact BIOS vendor for fixes
[    0.156067] Spectre V2 : Enabling Restricted Speculation for firmware calls
[    9.542099] Bluetooth: hci0: BCM: firmware Patch file not found, tried:

Verrouillage soft / hard :
0: hci0: Bluetooth
	Soft blocked: yes
	Hard blocked: no

IP Box :
192.168.1.1

Ping vers la box :
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.51 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.387 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.546 ms

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2056ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.387/0.815/1.512/0.497 ms

Kernel :
Linux clement-HP-Pavilion-Notebook 6.14.0-34-generic #34~24.04.1-Ubuntu SMP PREEMPT_DYNAMIC Tue Sep 23 15:35:20 UTC 2 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Kernel(s) installé(s) :
ii  linux-image-6.14.0-29-generic              6.14.0-29.29~24.04.1                       amd64        Signed kernel image generic
ii  linux-image-6.14.0-32-generic              6.14.0-32.32~24.04.1                       amd64        Signed kernel image generic
ii  linux-image-6.14.0-33-generic              6.14.0-33.33~24.04.1                       amd64        Signed kernel image generic
ii  linux-image-6.14.0-34-generic              6.14.0-34.34~24.04.1                       amd64        Signed kernel image generic
ii  linux-image-generic-hwe-24.04              6.14.0-34.34~24.04.1                       amd64        Generic Linux kernel image

Secure Boot :
SecureBoot enabled
clement@clement-HP-Pavilion-Notebook:~$ 

[vulcanoo]

Je sais Cyrille.
En le désactivant ça fonctionne.
Mais pourquoi le pilote de broad com Pose t'il problème ?
Ça fonctionne avant avec secure boot activé.
Et puis je ne voudrais pas être exposé a des soucis.

[vulcanoo]

OK donc ça veut dire que le pilote de broadcom n'est pas considéré comme sûr ?
Ou qu'il n'est pas signe ?

[alain]

Bonjour Vulcano

OK donc ça veut dire que le pilote de broadcom n'est pas considéré comme sûr ?

Comme sûr...Oui mais comme sûr par microsoft, comme de nombreux autres pilotes et logiciels.
Au début du secure boot même Linux n'était pas autorisé par le secure boot. Le secure boot a été un moyen pour microsoft de fermer son system d'exploitation à tout ce qui ne lui plaisait pas.
Puis face au mécontentement des sociétés de logiciels, de Linux et de leur utilisateur, une loi européenne à obligé MS à permettre la désactivation du sécure boot.
Le secure boot ne sécurise rien du tout surtout quand tu sais que c'est MS qui décide de qui et quoi a le droit d'être dans la liste.

[vulcanoo]

Oui il doit y avoir du microsoft la dedans.
Mais ca ne me dit pas pourquoi sur des versions précédentes de linux mint, le pilote de broadcom fonctionnait avec le secureboot activé.

[tioker]

Oui il doit y avoir du Microsoft la dedans.
Mais ca ne me dit pas pourquoi sur des versions précédentes de Linux mint, le pilote de broadcom fonctionnait avec le secureboot activé.

Support Microsoft France
+33 (0)9 70 01 90 90 - payant
+33 (0)8 05 98 00 79 - gratuit

Dis nous...

[vahanar]

Oui il doit y avoir du microsoft la dedans.
Mais ca ne me dit pas pourquoi sur des versions précédentes de linux mint, le pilote de broadcom fonctionnait avec le secureboot activé.

car linux est un concurrent hors de notre contrôle que l'on ne peut pas racheter un système qui ne fonctionne pas bien, grâce a télémétrie de Windows nous pouvons tracer les utilisateurs, connaître leurs, habitudes opinons politique, faire du marketing ciblé,... prévoir les besoins de nos utilisateurs pour leur simplifier la vie, grâce à notre technologie TPM2 il deviendra impossible de déverrouiller des fonctionnalités matériel sans l'autorisation du constructeur, interdit les Windows modifié, garanti la traçabilité des utilisateurs même après avoir effacé et réinstallé Windows, il peut bloquer facilement les logiciels libre Elle renforce la sécurité de l'ordinateur en garantissant l'intégrité du système d'exploitation, vérifie l'intégrité du micrologiciel et permet d'authentifier le matériel.

Microsoft est notre ami, Windows est a la pointe de l’escroquerie la technologie

[alain]

@vahanar

Très drôle et très juste ​​​

[vulcanoo]

Je ne comprends pas.
Mais ce n'est pas grave.