Pourquoi ça rame... souci de RAM ?

[DodoVolant]

Bonsoir à tous,
spécialement sur firefox, mon ordi rame un peu trop à mon goût, et je viens de voir dans un vieux sujet : "vérifier les extensions"...
Je viens donc d'en désactiver 3/-4 (enregist.vidéos) et je vais voir ce que ça donne...
En attendant j'ai besoin d'un avis sur ce retour de "free -h":


Pourquoi, avec une mémoire de 8Go me répond t-il : "utilisé 2,9Gi - libre 1,0Gi"
Sur ce coup-là j'ai le cerveau qui coince fort....

...et bcp plus que devant l'absence de morceaux d'avions au pied des tours jumelles.!!! là j'avais compris très vite....

Merci de vos éclairages, j'adore me coucher "moins sot"...
En option: je suis toujours sous 21.3 Virginia (et j'ai l'impression que ça vieillit?). Est-ce que 22.2 Zara est déjà rodée-débuggée.?

PS: j'ajoute que firefox n'est pas seul en cause, et que thunderbird (changer de dossier pour lire les messages) et mon "nemo" préféré me posent aussi des problèmes pas normaux depuis 2/3 mois... mais peut-être que firefox peut prendre trop de mémoire.? (avec 'top' il s'affiche régulièrement entre 10% et 30%...)

[Jennatux]

Salut
C'est normal comme consommation pour Cinnamon

s'il n'est pas vacciné.

Essayes un autre navigateur, j'utilisais Chrome mais Google a supprimé le bloqueur de pub , donc j'utilise désormais Brave basé sur Chrome et son moteur de recherche , la premiere reponse etant une ia ,

qui t'énerverra un peu si tu poses des questions au sujet des tours jumelles

[DodoVolant]

@Jennatux: mille mercis des suggestions...
1. 30% d'utilisation de la mémoire comme plus gros consommateur me parait effectivement "normal".?

et je ne vais sûrement pas lui coller de la spike en prévention..!!

2.je n'ai jamais réussi à télécharger de vidéos sur Chrome, donc j'ai récemment testé Brave 'pour voir'... et il avait aussi moins d'astuces utiles que Firefox... plus qqes défauts curieux: non-mémorisation des identifiants sur certains sites visités chaque jour -mais pas tous.?, non-mémorisation de certains mots de passe -mais pas tous.?
Donc j'ai abandonné...

Si tu avais un avis sur ma question concernant l'affichage de "free -h", je suis preneur pour ma comprenette...

Je vais tester la 22.2 en "mate" sur l'une de mes partitions de tests... on vit d'espoir...
J'espère juste pouvoir y utiliser 'nemo' qui est mon gestionnaire préféré...

PS: comme tu me parles de l'intervention de Google dans son "chrome(+adreno ! )", j'en profite pour signaler à ceux qui ne l'auraient pas encore vu, la sortie d'un smartphone sous linux, dénommé JOLLA, qui EXCLUT Googouille de tout accès à l'appareil...
Ce sera sûrement mon prochain..!!
https://leclaireur.fnac.com/article/642 ... ous-linux/

[DodoVolant]

J'ai fait un test intéressant : j'ai installé la 22.2 Zara en 'mate' sur une partition de test.
J'ai démarré firefox, et (volontairement provocateur) j'y ai ouvert une trentaine d'onglets dont la moitié de vidéos et films divers et variés. (dans mon fonctionnement ordinaire et sous cinnamon je me limite à une quinzaine puisque cela me semble le principal motif des ralentissements.?).
Plus de 15 minutes à bidouiller et pas UNE seule seconde d'hésitation et de ralentissement.
Je referme et reviens sur ma partition de travail (21.3 cinnamon).
Sans même l'avoir anticipé, j'ouvre firefox qui démarre avec les 30 onglets puisque j'utilise un profil unique dans tous les systèmes...
Et instantanément ça rame à fond pour simplement afficher les pages... Je ferme les 3/4 des onglets pour revenir à 7/8, et le ralentissement persiste.
L'un des symptômes évident est dans l'affichage à l'écran des textes que je frappe (commentaires dans FB par exemple)... je prends facilement 5/6 mots d'avance au clavier pendant que les lettres apparaissent une à une...
J'en déduis donc que c'est peut-être cinnamon qui est mon problème actuel et que mate pourrait le résoudre.?
S'il y a des avis pour confirmer, merci d'avance.
Je pense que je vais profiter du sameDImanche pour basculer sur ma partition de travail. Vos avis me conforteraient dans ma décision...
Bonne soirée à tous.

[DodoVolant]

je complète mon post précédent par la réalisation ce matin d'un 2e test.
Sur la 21.3 cinnamon, le simple démarrage de firefox prend quasiment 1,5 minute avant que les pages ne s'affichent (toutes en même temps... limité à 8 onglets).
Sur la 22.2 mate, elles s'affichent toutes (les mêmes!) en 20-25 secondes...
D'où ma question (peut-être pas claire?) du post précédent: est-ce que la différence de réactivité entre cinnamon et mate est réputée aussi évidente.?? ou est-ce que l'âge de ma cinnamon (2 ans 1/2.??) et son possible encombrement par divers programmes/applis/... peut aussi expliquer.?? encore que lors de mes tests je n'ai encore rien ouvert d'autre que firefox...
J'espère qqes avis dans la journée pour m'encourager à 'muter' ma partition de travail vers la "22.2 mate"...
Bonne journée à tous.

[Jennatux]

Si tu essayes avec un autre navigateur sur la 21.3, par exemple Chromium, et que pas de problème, tu pourras en conclure que c'est ton Firefox qui est encrassé, si tu as le même comportement qu'avec FF, ce sera le système qui a un problème.

Code : Tout sélectionner

sudo apt install chromium

De toute façon, si tu prends un Mate ou Xfce, ce sera un peu plus réactif, mais ton PC n'est pas une antiquité non plus

je n'ai jamais réussi à télécharger de vidéos sur Chrome

Bizarre et il y a plein de trucs pour ça
par exemple avec ⁣Téléchargeur de vidéos

Code : Tout sélectionner

sudo apt install video-downloader

[arghlub]

En attendant j'ai besoin d'un avis sur ce retour de "free -h":


Pourquoi, avec une mémoire de 8Go me répond t-il : "utilisé 2,9Gi - libre 1,0Gi"

Parce que tu as 3,7G en cache !
Tu peux purger la Ram inutilisée et le cache avec cette commande :

Code : Tout sélectionner

sudo sh -c "echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches"

Tu peux même en faire un script et et un alias pour ne pas avoir à te souvenir de cette commande, voir ce post : viewtopic.php?p=252405#p252405

[DodoVolant]

@Jennatux: j'ai bien Chromium et Brave installés, je fais le test rapidement... de mémoire, jamais eu de tels problèmes... (en tout cas pas dans Brave que j'ai beaucoup sollicité quand je l'ai testé).
-pour les vidéos, je dois dire que je n'avais pas cherché trop longtemps, étant -à l'époque- très satisfait de firefox.
-dans le PS de mon premier post j'indiquais avoir aussi le même genre de problèmes avec thunderbird : changer de dossier pour lire les messages est bizarrement aléatoire, et le plus souvent je ne peux pas cliquer directement d'un dossier dans le sous-dossier d'un autre (c'est très récent, je n'avais jamais eu ce problème avant cette semaine). Il faut d'abord que je clique sur le nouveau dossier (pourtant déjà développé) pour pouvoir ensuite cliquer dans un sous-dossier... Du coup j'avais un peu tendance à penser que chez Mozilla il doit y avoir des modifications en cours mal maîtrisées.?

@arghlub: je ne suis pas assez pointu pour savoir ce qu'est la 'mémoire cache'... je connais la swap, qui sauf erreur est bien un espace différent de la 'ram'.?
Donc je ne comprends pas du tout la logique de ces chiffres.?
-ma ram fait 8G
-utilisé + libre = 3.9G
-si le cache n'est PAS la swap, il faut donc ajouter SOIT le cache, SOIT le libre du cache (mais pas les deux!) pour arriver à 8G.?
pour moi c'est de l'hébreu.!! mais je veux bien essayer de comprendre....

[arghlub]

Je vais essayer de faire simple...
Le cache de la ram, c'est du temporaire qui est mis de côté pour être réutilisé rapidement au cas où.
C'est garder dans la ram même si ce n'est plus utilisé actuellement.
Donc si l'application qui l'utilisait n'est plus active, tu peux le vider.
Mon explication c'est du “en gros” mais “en gros” sans rentrer dans les détails c'est cela.
Tu peux donc sans souci utiliser ma commande pour purger le cache de la ram.
Au pire, si besoin le système rechargera les données nécessaires dans la RAM.

[DodoVolant]

OK, merci... je vais tenter ça...
Bon sameDImanche...