Mpv.io vidéo player

[Insam]

Dernier message de la page précédente :

Très content que cela améliore, comme chez moi, la qualité.
La navigation est t' elle plus fluide?

Oui, incontestablement

Mplayer, mplayer2 et mpv peuvent être utilisé avec d'autres environnement graphique.
Beaucoup de combinaisons:
Bomi (ancien CMPlayer) basé sur Mpv
Smplayer+mplayer/Mpv
Umplayer+mplayer/Mpv

Plus besoin de changer l'interface de smplayer, c'est fait depuis un bail ! et sa config est sur une autre partoche, pour, en cas d'essai d'autres systèmes, ne pas avoir à reconfigurer
...

Le couple que tu viens de former (Smplayer+Mpv) normalement c'est de la balle
Je suis vraiment heureux que cela te soit bénéfique.

Et moi donc ! Encore merci Robinwood.

[Robinwood]

Lors du premier démarrage Mpv est beaucoup plus rapide que Vlc.https://www.youtube.com/watch?v=3GK5OyMi6o0
https://wiki.archlinux.org/index.php/mpv article assez complet Archwiki.
Il existe aussi:
Gnome MPV: interface gtk+3 pour mpv https://launchpad.net/~xuzhen666/+archi ... /gnome-mpv
xt7-player-mpv: mpv avec une interface très complète http://qt-apps.org/content/show.php/xt7 ... ent=151684
Baka Mplayer: Qt5 http://la-vache-libre.org/baka-mplayer- ... s-windows/

https://github.com/mpv-player/mpv/blob/ ... hanges.rst Différences Mplayer/Mpv.
Vu l'engouement pour Mpv sur la toile, justifié, il est pour moi le futur lecteur incontournable.

Module firefox: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... -with-mpv/
avec youtube-dl:

Pour regarder des vidéos youtube directement avec Mpv, sur une vidéo youtube dans firefox cette extension apporte un raccourcis en haut à droite dans firefox, clic et mpv s'ouvre (vaut mieux une bonne connection car la qualité est synonyme de Mpv, 1080p) .

[Robinwood]

Il existe aussi les média center: https://www.maketecheasier.com/media-center-linux/

[Insam]

Vraiment au poil ton topo !
Merci pour m'avoir indiqué l'interface gnome pour mpv, je suis moins dépaysé (le vieillesse tout de même ! ) d'autant que pour les fichiers audio en travaux, j'ouvre avec pour vérif, Clémentine n'étant là que pour son excellente gestion des listes.
Vraiment très heureux pour tout ça !

[Robinwood]

Bonjour Insam,
j'avais installé xubuntu sur un eepc asus 701, une mini rave avec xandros (xfce impossible, c'est dire), LMDE doit passer.
Mpv me lisait des mkv, serte saccadés, où Vlc ne pouvait.
Bomi semble, tout comme smplayer, mémoriser où tu t'es arrêté, Gnome-mpv le fait?

[Insam]

Bonjour Insam,
j'avais installé xubuntu sur un eepc asus 701, une mini rave avec xandros (xfce impossible, c'est dire), LMDE doit passer.
Mpv me lisait des mkv, serte saccadés, où Vlc ne pouvait.
Bomi semble, tout comme smplayer, mémoriser où tu t'es arrêté, Gnome-mpv le fait?

Non, gnome-mpv n'est qu'une interface gtk pour le lecteur, mais n'ajoute pas cette fonction, bomi, jamais testé, smplayer me satisfaisant pleinement avec toutes ses possibilités (pas autant que vlc, mais pas mal tout de même !)
LMDE là ou xfce ne passe pas !
Suis pas sûr !

[Robinwood]

J'avais testé Smplayer+Mpv, formidable. viewtopic.php?f=24&t=1601&p=27163#p27163
Comme je suis minimaliste, Mpv seul me convient parfaitement.
J'ai pas tenté, mais sur le web:http://geekdefrance.fr/2011/12/30/quel- ... 1-en-2012/

[alain]

Bonjour Insam,
j'avais installé xubuntu sur un eepc asus 701, une mini rave avec xandros (xfce impossible, c'est dire), LMDE doit passer.

LMDE là ou xfce ne passe pas !
Suis pas sûr !

Bonjour Robinwood et Insam, je sais que c'est hors sujet, mais ne confondez pas distribution et environnement de bureau (DE).
D'après mon expérience personnelle, oui LMDE passe mieux sur les petites configs qu'ubuntu, et pareil, le DE XFCE passe mieux que les autres DE.(j'ai fait des essais avec MATE et CINNAMON ça passait pas)
En revanche, pas de LMDE XFCE, a moins d'installer XFCE après coup.
J'ai bien une autre solution avec XFCE pour les petites configs, mais elle a plus sa place dans "autres distributions" qu'ici...Déjà que je suis hors sujet

J'avais testé Smplayer+Mpv, formidable.

+1000 C'est la configuration que j'utilise, nickel...

[Insam]

Bonjour Robinwood et Insam, je sais que c'est hors sujet, mais ne confondez pas distribution et environnement de bureau (DE).
D'après mon expérience personnelle, oui LMDE passe mieux sur les petites configs qu'ubuntu, et pareil, le DE XFCE passe mieux que les autres DE.(j'ai fait des essais avec MATE et CINNAMON ça passait pas)
En revanche, pas de LMDE XFCE, a moins d'installer XFCE après coup.
J'ai bien une autre solution avec XFCE pour les petites configs, mais elle a plus sa place dans "autres distributions" qu'ici...Déjà que je suis hors sujet

Tout le monde doit déjà le savoir où je me met le HS !
J'ai eu cette réflexion non pas parce que je confonds bureau et système, juste parce que sur mon poste, avec une config vieille mais pas trop tarte, je n'ai pas pu faire fonctionner LMDE MATE :freeze en tout genre en plus de ne pas pouvoir faire fonctionner les périphériques, MINT MATE en l'édulcorant un max (pas taper mpat!) ça passe vraiment tout juste, et aucun problème avec XFCE que je vais bien être obligé d'accepter un jour, je le sais pertinemment. 8-)LMDE XFCE, ça serai pas mal, tiens !

[Robinwood]

Continuons le HS, http://geekdefrance.fr/2011/12/30/quel- ... 1-en-2012/
On voit que sur un eeepc asus 701, Linux Mint Debian Edition basée sur XCFE est complètement compatible en l'allégeant.

[Insam]

Continuons le HS, http://geekdefrance.fr/2011/12/30/quel- ... 1-en-2012/
On voit que sur un eeepc asus 701, Linux Mint Debian Edition basée sur XCFE est complètement compatible en l'allégeant.

Je me sens nouille subitement !
LMDE XFCE existe déjà et je ne le savais pas