Warrax
Warrax
Bonjour à tous,
Je suis Warrax, geek approchant la trentaine, et depuis peu utilisateur de Linux Mint 18.1.
J'ai une expérience on va dire irrégulière avec Linux. J'ai dû l'utiliser pour la première fois en 2009 ou 2010 avec Ubuntu (car on m'avait parlé de cette distrib, connue pour être l'une des plus user-friendly), mais à l'époque c'était plus de la curiosité pour voir comment c'était, et pas dans l'optique de vraiment m'en servir, et l'expérience n'a pas dû durer plus de deux semaines. Mais 2-3 ans plus tard, Microsoft sort Windows 8, que je n'aimais pas du tout (moche et moins de personnalisation que dans Windows 7, disparition du menu démarrer, incohérence totale de l'interface qui est la même sur téléphone portable, tablette et PC desktop et qui donc n'est réellement adaptée à aucun de ces supports et surtout pas au PC desktop). Pour moi Windows 8 était l'exemple typique de la nouveauté présente pour faire de la nouveauté quitte à le faire en dépit de toute logique et de tout bon sens. Et je n'aime pas non plus l'attitude de Microsoft a vouloir imposer à tout le monde d'utiliser la dernière version de Windows, dans la mesure où ils imposent une UI différente à chaque version au lieu de permettre de choisir (techniquement, rien n'empêcherait d'utiliser Windows 10 avec l'UI de Windows XP, mais Microsoft a décidé que non, faudrait pas qu'on voit que les nouveaux Windows ne sont en réalité que de simples mises à jour déguisées).
Disons simplement que la direction que prend Microsoft depuis les années 2010 ne me plaît pas, et que dans l'idéal j'aimerais bien ne plus être dépendant de leur Windows (ça reste quand même compliqué, dans la mesure où j'utilise des logiciels qui n'ont pas d'équivalent libre (par exemple Melodyne, j'ai beau chercher, je ne trouve rien), sans parler des jeux). Donc l'idée d'utiliser Linux a fait de plus en plus son chemin dans ma tête. À l'époque de la sortie de Windows 8, j'ai donc réinstallé Ubuntu. Mais pas de bol, c'était l'époque où ils passaient à Unity. J'étais un peu en mode "Oh non, même Linux suit la tendance des interfaces moches et pas personnalisables". Et à l'époque, pour autant que je sache, Mate et Cinnamon n'existaient pas. En fait, XFCE aurait fait l'affaire, mais j'ignorais son existence (oui, j'étais vraiment un noob à l'époque). Du coup cette expérience n'a pas été concluante.
Mais Microsoft continuait de faire n'importe quoi à mes yeux, donc j'ai retenté l'expérience quelques années plus tard. Mais je ne voulais plus utiliser Ubuntu, qui selon moi se transforme au fil du temps en un Windows bis. J'ai donc tenter l'expérience avec Debian. Cette expérience a été déjà plus concluante, et pendant quelques mois j'utilisais Windows pour les logiciels qui ne fonctionnent que sur ça et Debian pour le reste. Mais je rencontrais quelques problèmes avec Debian : plugins de Firefox qui ne marchaient pas correctement, ralentissements, applications KDE qui parfois faisaient freeze le système (j'utilisais XFCE, je ne sais pas s'il y a des incompatibilités), difficultés pour installer le pilote correspondant à ma carte graphique. Et puis avec Debian, les logiciels ne sont pas toujours de première jeunesse... Du coup avec le temps, par facilité, je me suis vu abandonner Debian petit à petit.
Mais récemment, j'ai décidé de me remettre à Linux (surtout que Windows 10 a confirmé ce que je pensais de Microsoft : l'UI de Windows 10 est encore plus moche et moins personnalisable que celle de Windows 8, même si je dois reconnaître qu'elle est au moins utilisable, c'est juste que quand on compare à Windows 7, on a l'impression d'être revenu 15 ans en arrière avec des icônes bicolores et une interface toute plate en noir et blanc triste à mourir (en fait, je déteste la tendance actuelle du "flat" et du "less is more", je préfère largement les interfaces plus traditionnelles). Cette fois-ci, je ne voulais plus utiliser Ubuntu car trop proche de Windows dans son approche, pas de Debian car mises à jour trop espacées dans le temps (je veux bien qu'il n'y ait pas de mise à jour toutes les cinq minutes, mais quand en 2015 le compilateur g++ de la version stable ne supporte pas C++ 11, j'ai du mal). D'un autre côté, je ne me sens pas encore prêt pour des distributions hardcore du style ArchLinux.
J'ai donc tenté Linux Mint, que j'ai dû installer il y a 2-3 semaines, et pour l'instant je ne suis pas déçu. Ça s'installe facilement, tout est fonctionnel dès l'installation, j'aime bien les bureaux Mate et Cinnamon (ouf, ils sont pas tombés dans la dérive du 100% flat, eux), j'utilise d'ailleurs Cinnamon. Le pilote de ma carte graphique s'installe facilement, c'est limite plus facile que sous Windows, pas besoin de passer par Firefox, il faut juste cliquer sur deux boutons. J'essaie de l'utiliser autant que possible et de ne passer sous Windows que quand je n'ai pas le choix, mais c'est parfois difficile. Dans l'absolu, je suis convaincu qu'en tant qu'OS, Linux est de loin supérieur à Windows (plus ça va, plus je trouve Windows buggé et mal fichu, en plus d'être fermé et donc on ne sait pas vraiment ce que font tous ces programmes qui tournent en permanence en tâche de fond). Mais il y a tellement de logiciels qui n'existent que sous Windows que c'est difficile de totalement s'en passer, notamment les jeux où là c'est tout simplement impossible.
À côté, je n'ai pas peur du terminal ou des lignes de codes (même si mes connaissances en programmation sont limitées et que quand je programme, c'est plus pour faire joujou que pour réellement concevoir quoi que ce soit). En fait entre le terminal et l'interface graphique, je vais prendre celui qui ira le plus vite, et c'est pas toujours l'interface graphique. J'ai conscience aussi que le terminal a des avantages par rapport aux interfaces graphiques : les interfaces graphiques limitent souvent les possibilités. Et du point de vue du programmeur je conçois que créer une interface graphique, ce soit long et chiant (moi en tout cas ça me barbe, autant programmer un algorithme pour faire le hachage SHA-512 ou crypter un fichier je trouve ça rigolo, autant créer une simple fenêtre avec un bouton ok je trouve ça pénible), donc ça ne m'étonne pas que certains programmes n'existent qu'en version console. Et puis en utilisant le terminal, on a plus l'impression de faire de la vraie informatique.
Ah et il y a un autre avantage non négligeable : la calculatrice de Linux (pour le coup, je ne sais absolument pas de quelle distribution elle sort, elle s'appelle juste Calculatrice et je sais qu'elle est installée d'office avec Debian comme avec Linux Mint (j'ai pas poussé le vice jusqu'à installer d'autres distrib juste pour voir ça), peu importe le bureau choisi) permet de manipuler des nombres à virgules en hexadécimal (et aussi en octal et binaire), c'est la seule calculatrice que je connaisse qui puisse faire ça. Toutes les autres calculatrices que je connais imposent que les nombres à virgule soient en base 10, les bases autres que 10 n'étant utilisables que pour les entiers.
Je suis Warrax, geek approchant la trentaine, et depuis peu utilisateur de Linux Mint 18.1.
J'ai une expérience on va dire irrégulière avec Linux. J'ai dû l'utiliser pour la première fois en 2009 ou 2010 avec Ubuntu (car on m'avait parlé de cette distrib, connue pour être l'une des plus user-friendly), mais à l'époque c'était plus de la curiosité pour voir comment c'était, et pas dans l'optique de vraiment m'en servir, et l'expérience n'a pas dû durer plus de deux semaines. Mais 2-3 ans plus tard, Microsoft sort Windows 8, que je n'aimais pas du tout (moche et moins de personnalisation que dans Windows 7, disparition du menu démarrer, incohérence totale de l'interface qui est la même sur téléphone portable, tablette et PC desktop et qui donc n'est réellement adaptée à aucun de ces supports et surtout pas au PC desktop). Pour moi Windows 8 était l'exemple typique de la nouveauté présente pour faire de la nouveauté quitte à le faire en dépit de toute logique et de tout bon sens. Et je n'aime pas non plus l'attitude de Microsoft a vouloir imposer à tout le monde d'utiliser la dernière version de Windows, dans la mesure où ils imposent une UI différente à chaque version au lieu de permettre de choisir (techniquement, rien n'empêcherait d'utiliser Windows 10 avec l'UI de Windows XP, mais Microsoft a décidé que non, faudrait pas qu'on voit que les nouveaux Windows ne sont en réalité que de simples mises à jour déguisées).
Disons simplement que la direction que prend Microsoft depuis les années 2010 ne me plaît pas, et que dans l'idéal j'aimerais bien ne plus être dépendant de leur Windows (ça reste quand même compliqué, dans la mesure où j'utilise des logiciels qui n'ont pas d'équivalent libre (par exemple Melodyne, j'ai beau chercher, je ne trouve rien), sans parler des jeux). Donc l'idée d'utiliser Linux a fait de plus en plus son chemin dans ma tête. À l'époque de la sortie de Windows 8, j'ai donc réinstallé Ubuntu. Mais pas de bol, c'était l'époque où ils passaient à Unity. J'étais un peu en mode "Oh non, même Linux suit la tendance des interfaces moches et pas personnalisables". Et à l'époque, pour autant que je sache, Mate et Cinnamon n'existaient pas. En fait, XFCE aurait fait l'affaire, mais j'ignorais son existence (oui, j'étais vraiment un noob à l'époque). Du coup cette expérience n'a pas été concluante.
Mais Microsoft continuait de faire n'importe quoi à mes yeux, donc j'ai retenté l'expérience quelques années plus tard. Mais je ne voulais plus utiliser Ubuntu, qui selon moi se transforme au fil du temps en un Windows bis. J'ai donc tenter l'expérience avec Debian. Cette expérience a été déjà plus concluante, et pendant quelques mois j'utilisais Windows pour les logiciels qui ne fonctionnent que sur ça et Debian pour le reste. Mais je rencontrais quelques problèmes avec Debian : plugins de Firefox qui ne marchaient pas correctement, ralentissements, applications KDE qui parfois faisaient freeze le système (j'utilisais XFCE, je ne sais pas s'il y a des incompatibilités), difficultés pour installer le pilote correspondant à ma carte graphique. Et puis avec Debian, les logiciels ne sont pas toujours de première jeunesse... Du coup avec le temps, par facilité, je me suis vu abandonner Debian petit à petit.
Mais récemment, j'ai décidé de me remettre à Linux (surtout que Windows 10 a confirmé ce que je pensais de Microsoft : l'UI de Windows 10 est encore plus moche et moins personnalisable que celle de Windows 8, même si je dois reconnaître qu'elle est au moins utilisable, c'est juste que quand on compare à Windows 7, on a l'impression d'être revenu 15 ans en arrière avec des icônes bicolores et une interface toute plate en noir et blanc triste à mourir (en fait, je déteste la tendance actuelle du "flat" et du "less is more", je préfère largement les interfaces plus traditionnelles). Cette fois-ci, je ne voulais plus utiliser Ubuntu car trop proche de Windows dans son approche, pas de Debian car mises à jour trop espacées dans le temps (je veux bien qu'il n'y ait pas de mise à jour toutes les cinq minutes, mais quand en 2015 le compilateur g++ de la version stable ne supporte pas C++ 11, j'ai du mal). D'un autre côté, je ne me sens pas encore prêt pour des distributions hardcore du style ArchLinux.
J'ai donc tenté Linux Mint, que j'ai dû installer il y a 2-3 semaines, et pour l'instant je ne suis pas déçu. Ça s'installe facilement, tout est fonctionnel dès l'installation, j'aime bien les bureaux Mate et Cinnamon (ouf, ils sont pas tombés dans la dérive du 100% flat, eux), j'utilise d'ailleurs Cinnamon. Le pilote de ma carte graphique s'installe facilement, c'est limite plus facile que sous Windows, pas besoin de passer par Firefox, il faut juste cliquer sur deux boutons. J'essaie de l'utiliser autant que possible et de ne passer sous Windows que quand je n'ai pas le choix, mais c'est parfois difficile. Dans l'absolu, je suis convaincu qu'en tant qu'OS, Linux est de loin supérieur à Windows (plus ça va, plus je trouve Windows buggé et mal fichu, en plus d'être fermé et donc on ne sait pas vraiment ce que font tous ces programmes qui tournent en permanence en tâche de fond). Mais il y a tellement de logiciels qui n'existent que sous Windows que c'est difficile de totalement s'en passer, notamment les jeux où là c'est tout simplement impossible.
À côté, je n'ai pas peur du terminal ou des lignes de codes (même si mes connaissances en programmation sont limitées et que quand je programme, c'est plus pour faire joujou que pour réellement concevoir quoi que ce soit). En fait entre le terminal et l'interface graphique, je vais prendre celui qui ira le plus vite, et c'est pas toujours l'interface graphique. J'ai conscience aussi que le terminal a des avantages par rapport aux interfaces graphiques : les interfaces graphiques limitent souvent les possibilités. Et du point de vue du programmeur je conçois que créer une interface graphique, ce soit long et chiant (moi en tout cas ça me barbe, autant programmer un algorithme pour faire le hachage SHA-512 ou crypter un fichier je trouve ça rigolo, autant créer une simple fenêtre avec un bouton ok je trouve ça pénible), donc ça ne m'étonne pas que certains programmes n'existent qu'en version console. Et puis en utilisant le terminal, on a plus l'impression de faire de la vraie informatique.
Ah et il y a un autre avantage non négligeable : la calculatrice de Linux (pour le coup, je ne sais absolument pas de quelle distribution elle sort, elle s'appelle juste Calculatrice et je sais qu'elle est installée d'office avec Debian comme avec Linux Mint (j'ai pas poussé le vice jusqu'à installer d'autres distrib juste pour voir ça), peu importe le bureau choisi) permet de manipuler des nombres à virgules en hexadécimal (et aussi en octal et binaire), c'est la seule calculatrice que je connaisse qui puisse faire ça. Toutes les autres calculatrices que je connais imposent que les nombres à virgule soient en base 10, les bases autres que 10 n'étant utilisables que pour les entiers.
- débitant
- modérateur
- Messages : 12045
- Enregistré le : mar. 14 juil. 2015 18:22
- Localisation : Lorraine France
Re: Warrax
bonjour et bienvenue sur la banquise mentholée 
c'est de la présentation dont 90% pourrait aller dans ce sujet
tellement c'est détaillé et écrit en bon français de chez nous
au plaisir de te lire sur le forum
c'est de la présentation dont 90% pourrait aller dans ce sujet
au plaisir de te lire sur le forum
Re: Warrax
bonsoir
tu es une bienvenue du acceuil au bord
je suis un bon professeur qui faire t'aider un coup du main

bonne journée
le professeur roromint
tu es une bienvenue du acceuil au bord
je suis un bon professeur qui faire t'aider un coup du main
bonne journée
le professeur roromint
cordialement,
Ro.
-------------------------------------------------------
PS à lire du attentif pour mon handicap : je suis malentendant Étant dyslexique, j'ai des problèmes quant à la rédaction de messages en français courant. Je vous prie dès lors d'accepter toutes mes excuses si mes interventions peuvent vous paraître étranges et je vous remercie d'avance pour votre compréhension.
PS: pour les membres, ne pas faire la message privé de moi svp ! merci
Ro.
-------------------------------------------------------
PS à lire du attentif pour mon handicap : je suis malentendant Étant dyslexique, j'ai des problèmes quant à la rédaction de messages en français courant. Je vous prie dès lors d'accepter toutes mes excuses si mes interventions peuvent vous paraître étranges et je vous remercie d'avance pour votre compréhension.
PS: pour les membres, ne pas faire la message privé de moi svp ! merci
Re: Warrax
Bienvenue
.
Intel nuc8i3phn Xero Linux
Packard Bell Imedia S2110 6Go RAM
linux mint 21 xfce
Firefox Audacious Dragon player
Packard Bell Imedia S2110 6Go RAM
linux mint 21 xfce
Firefox Audacious Dragon player
Re: Warrax
Bonsoir & bienvenue parmi nous, Warrax ! 
C'est en se plantant qu'on devient cultivé !
1. ACER ASPIRE 7250 - LM 20.3 Xfce/Cinnamon - Kernel 5.4.0-58 - AMD Dualcore E300 - RAM 6 Go - HDD 500 Gb - CG AMD RadeonHD6310
2. Tour Antec - LM 20.3 Xfce 64bits - Kernel 5.4.0-64 - Intel i3-6100 - RAM 8 Go - SSD 120 Gb - CG Intel SkyLake - HP Deskjet 3520e
3. HP dc7100 - LM 18.3 Xfce 32 bits - Kernel 4.13.0-43 - Intel P 4 - RAM 1 Go - HDD 74 Gb - CG Intel Grantsdale-G i915G
1. ACER ASPIRE 7250 - LM 20.3 Xfce/Cinnamon - Kernel 5.4.0-58 - AMD Dualcore E300 - RAM 6 Go - HDD 500 Gb - CG AMD RadeonHD6310
2. Tour Antec - LM 20.3 Xfce 64bits - Kernel 5.4.0-64 - Intel i3-6100 - RAM 8 Go - SSD 120 Gb - CG Intel SkyLake - HP Deskjet 3520e
3. HP dc7100 - LM 18.3 Xfce 32 bits - Kernel 4.13.0-43 - Intel P 4 - RAM 1 Go - HDD 74 Gb - CG Intel Grantsdale-G i915G
Re: Warrax
Bienvenue sur le forum Warrax 
Re: Warrax
Salut Warrax, sacrée présentation et je pense que beaucoup vont se retrouver à traves ton expérience.
En tout les cas ravi que tu rejoignes les rangs de linux mint et bienvenue sur FFLM !
En tout les cas ravi que tu rejoignes les rangs de linux mint et bienvenue sur FFLM !
PC1: Mobo: Gigabyte B550 AORUS Elite 2 / CPU: AMD Ryzen 7 3700X / GPU: MSI Radeon RX 580 Armor / RAM: 32 GB @3600 MHz CL16 / SSD: Samsung 970 EVO 500 GB / LM 20.2 Xfce
PC2: HP Pavilion 15 / AMD Ryzen 5 5500U with Radeon Graphics / 16GB RAM / 500 GB SSD / Debian 11 Xfce
PC3: Dell-Latitude E7240 / 2.1GHz i7-4600U / Intel Haswell-ULT HD 4400 / 8GB RAM / 250 GB Hard Drive / LM 20.2 Xfce
PC2: HP Pavilion 15 / AMD Ryzen 5 5500U with Radeon Graphics / 16GB RAM / 500 GB SSD / Debian 11 Xfce
PC3: Dell-Latitude E7240 / 2.1GHz i7-4600U / Intel Haswell-ULT HD 4400 / 8GB RAM / 250 GB Hard Drive / LM 20.2 Xfce
- thyam
- modérateur
- Messages : 8775
- Enregistré le : mar. 14 juil. 2015 10:33
- Localisation : Lille - Hauts de France
Re: Warrax
salut, oouufffttii.... sacrée présentation, bienvenue au club et à bientôt au bar 
pc principal : Hp pavilion dv6 - core i5 - 8go ram - DD 1 to - CG dual Intel HD graphics 3000 / Amd Radeon HD 7400m / OS : W$ 11
pc 2 : Dell e6420 - core i5 - 4go ram - DD 300 go - CG Intel HD graphics 3000 / OS : dual boot Linux Mint 22.2 XFCE - W$ 10
pc 3 : Asus M70V - core 2 Duo P8600 - 4go ram - CG Nvidia Geforce 9850M GT / OS : DD1 LMDE 7 Cinnamon / DD2 W$ 11
« Seul, on va plus vite... Ensemble, on va plus loin
»
pc 2 : Dell e6420 - core i5 - 4go ram - DD 300 go - CG Intel HD graphics 3000 / OS : dual boot Linux Mint 22.2 XFCE - W$ 10
pc 3 : Asus M70V - core 2 Duo P8600 - 4go ram - CG Nvidia Geforce 9850M GT / OS : DD1 LMDE 7 Cinnamon / DD2 W$ 11
« Seul, on va plus vite... Ensemble, on va plus loin
- alain
- Administrateur du site
- Messages : 17183
- Enregistré le : dim. 11 oct. 2015 23:41
- Localisation : Chelles
- Contact :
Re: Warrax
Bonjour Warrax et bienvenue sur FFLM 
Слава Україні _ слава героям махновщини
PC1 : CM : ASRock 990FX | CPU: AMD FX 8350-8 cores, 4 GHz | RAM: 16 Go DDR3 1600 MHz | CG: GTX 1080TI-11 Go | OS : LM 22 Xfce 4.18 | K: 6.8
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 22 Wilma Xfce 4.18| K: 6.8
PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1
PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 12.8 | K: 6.1
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
PC2 :Core2 Quad Q9650 @ 3 GHz | CG: Nvidia GTX 650TI | OS: LM 22 Wilma Xfce 4.18| K: 6.8
PC3 :Core i7-2600 @ 3,5 GHz | CG: ATI HD 4650 | OS: Emmade5 Xfce 4.18.0 | K: 6.1
PC4 : AMD Ryzen 5 3500X 4GHz | CG: GTX 970 | Ram : 8GB |OS : Debian 12.8 | K: 6.1
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
Re: Warrax
Sois le bienvenu Warrax dans ce forum mentholé.
PC portable: aspire 7741G. Processeur: Intel core I3-380M (2,53GHZ, 3MB L3 cache).
Carte graphique: AMD Radeon tm HD 6370M. Mémoire vive: 3,7 Go. Disque dur: 717 Go
Linux 18.1 cinnamon 64bit. Version cinnamon: 3.2.7. Noyau linux: 4.4.0.57 generic
Carte graphique: AMD Radeon tm HD 6370M. Mémoire vive: 3,7 Go. Disque dur: 717 Go
Linux 18.1 cinnamon 64bit. Version cinnamon: 3.2.7. Noyau linux: 4.4.0.57 generic
